改命的两种方法

改命的两种方法


跪文化的演变史,就是一部从平等到屈辱的历史;如果你犯了大错,忏悔,痛哭,跪,都改不了命。


在秦汉以前,跪,其实是一种基本的礼节,并且是双方同步进行的,相当于今天的两个人会面,互相握手,是平等的关系。


这个可以从秦汉以前的历史文献中进行考证,比如,提出“远交近攻”的范睢,在刚开始面见秦昭襄王时,因为不知道自己的建议秦王是否采纳,于是吞吞吐吐,不愿意讲真话,直到秦王说出了“事无大小,上及太后,下至大臣,愿先生悉以教寡人,无疑寡人也!”于是”范睢拜,王亦拜。“


也就是说,在秦汉以前,跪拜是一种平等的礼节,否则一个国王拜一个平民干什么?


那什么是不礼貌呢?当客人来临时,如果你在洗脚,是非常地不礼貌。


比如,“沛公至高阳传舍,使人召郦生。郦生至,入谒。沛公方倨床,使两女子洗足而见郦生”。这个场景,内容十分丰富啊,结果是郦生大怒,为什么?因为刘邦在洗脚,并且是两个女子帮他洗脚。


另一种不礼貌,就是箕踞而坐,就是两脚向前张开,坐在席上。因为在南北朝(引进胡床以前)以前,古人是坐席子上的,屁股蛋子放在脚后跟上,这叫坐,你把脚伸出来,放在前面,就是”箕踞而坐“,是严重的不懂礼貌,严重到什么程度,孟子的老婆就干过,气得孟子跑到老妈那儿大叫,要休妻。


再说说胡床吧,今天的床,睡觉用的床,是唐朝时才有的,为什么?因为发明了桌椅,代替了胡床,《说文》中有“床,安身之坐也。"也就是说,在唐朝以前,床其实是用来坐的。并且即使是唐宋时期,床既是睡觉用的现代的床,同时也是坐的,后来才慢慢变成了睡觉专用,而椅子完全替代了胡床。


所以说,李白的”床前明月光“的”床“,其实是胡床,是室外的场景,指李白坐在胡床(凳子)上,抬头看见月亮,然后想起了远方的家人。而不是”床前明月光,地下鞋两双“的”床“。


总而言之,秦汉以前的跪,跟屈辱没有关系,真正的屈辱是”膝行“,趴着走。比如:”项羽召见诸侯将;诸侯将入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。“这是让项羽给吓的。


言归正传,秦灭六国之后,秦始皇觉得自己“德兼三皇,功高五帝”,于是叫儒生制定了一套皇家礼仪,将其中”使君王尊贵,使臣子卑下“的儒家东西整理成一套系统,然后推行全国。


到了汉朝,流氓出身的刘邦受不了那些繁文缛节与法令制度,就全部撤消了,一切追求简单。于是当时的儒家巨子叔孙通谏言,提议征召全国的儒家学者,一起来制定皇家礼仪。最后制订出来的就是秦始皇那一套,只不过简单一些,原因是什么呢?因为流氓出身的刘邦说了,不要太复杂了,太难的我可搞不来。刘邦的原话是”度吾所能行者为之!“


刘邦这一套精简版的皇家礼仪,后来被司马光骂得狗血淋头,说如果当初刘邦全面采纳儒家的规则,那么刘邦也能够与三代君王并列了。


司马光为什么不满意刘邦的皇家礼仪?原因居然是当时宰相或着说相国,在皇帝面前是有座位的,居然像现在的文员一样,有自己的办公桌,是可以坐的!这简直是大逆不道呀。因为,在宋朝,司马大宰相,是站着上班的,想要桌子,那就是谋反,是逆臣贼子!


在司马光大宰相眼里,没有礼教,天下就会大乱,所以,变法的王安石就是该死,连皇帝大人都看不下去了。


司马大宰相如丧考妣地写道:”乌呼!君臣之礼既坏矣,则天下以智力相雄长,遂使圣贤之后为诸侯者,社稷无不泯绝,生民之类糜灭几尽,岂不哀哉!“整个一君权神授的思想,”王侯将相,宁有种乎?“,在司马光大宰相看来,是犯上作乱。难怪司马大宰相写给皇帝的表,”诚惶诚恐,顿首顿首“,出现的频率那么高呀。


要是司马大宰相生活在明清一代,可能会多活100岁吧,因为,如司马大宰相所愿,到了明清一代,宰相大人(名称换了,叫首辅,次辅,军机处大臣之类了)跟平民一样,都得跪到在皇帝面前,不准抬头,只能低头说话。


这种畸形的文化,直到二十世纪,才得以灭亡。


前一段时间,有家企业要求管理层站在公司大门口,对着来上班的员工行鞠躬礼,其实就是这种文化的变态复活。而活跃在全国各地的所谓国学打卡活动,大部分也是这类变种,是回光返照,借尸还魂。


打着国学的幌子,为自己所造的孽,寻找一种虚幻的依托,以求得内心短暂的平静。其实这样的操作再多,心中的恶习一样也不会减少,因为产生恶习的土壤不除,恶习不会自动根绝。


你以为那些人学了国学之后,就不会打牌赌博了?不会摸狗扒灰了?天真!如果他她们不完全脱离原来的环境,换掉原来的圈子,是永远也改不掉的。


改命,最快捷最有效的方法就是:从”穷山恶水“换到”青山绿水“(词为隐谕,下同);从”恶孽“圈子换到”善良“圈子,并且永远不要回头。学国学,学跪,除了折磨自己,同时折磨别人以外,是毫无用处的。如果无法切换,那么,尽量减少接触的次数,不参与原来的一切活动,只尽到应尽的本份,其余交给时间即可,慢慢切换。


从这个角度来讲,组建新家族,就是改命,可能是好命,也可能是坏命啊。一定要慎重,要讲究新时代的”门当户对“,现在这个时代,最可怕的婚姻观其实有两种:


一是纯物质婚姻,只看有没有钱,如果你有钱,欺骗了她,她会觉得我们还是有”爱情“的;如果你没钱,欺骗了她,她会觉得你这个人”人品“真差!反过来亦然,甚至更加可恶+恶心。因纯物质婚姻带来的痛苦,会惊天动地;


二是纯精神婚姻,追求纯粹的爱情,而忽略一切物质需求,当跟现实一碰触,立即破碎了。带来的可能是生命的代价。


正确的婚姻观,一定要”门当户对“,什么是新时代的”门当户对“?家族所在的地理环境好,民风较为淳朴,家庭生活比较和谐,有正常的家庭关系,没有触碰底线的恶习,这其实是最低标准,而不是最高标准。如果有勤劳、上进与爱学习的家风,那就更好了,这个标准就很高了。至少,得家中无清闲懒惰之人。


升华一下,就是:要有相同的人生观,世界观,价值观。


从好的角度来讲,人生观,如果双方都是勤劳上进的话,生活一定不会差;世界观,如果双方都事物的判断基本上是一致的话,相处一定不会差;价值观,如果双方有类似的对金钱、物质的观念的话,消费就不会冲突。否则,天天有得吵啊。


从坏的角度来讲,人生观,如果一个懒惰,一个勤劳,生活可能会一团糟;世界观,一个爱读书,一个爱打牌,可能会无法相处;价值观,一个出轨,一个赌博,极可能相安无事,而如果一个出轨,另一个努力;或者一个打牌,另一个努力,都不会长久。


在现实生活中,这样的夫妻不少,老公在外面工作挣钱,或者老公是老板,几年后,男的出轨了,同时对老婆也并不差,老婆在家里,整天打牌赌博,双方互不干涉,相安无事。我就见过好几个。当然,也有鸡飞狗跳的。


鸡飞狗跳的是,老公出轨,然后要另立山头,于是鸡犬不宁,杭州的来女士的下场,大家还记忆犹新吧?


三观不同是什么呢?一个懒鬼搭配了一个勤快人;一个奸夫搭配了一个淫妇;一个是公知搭配了一个五毛。都是苦命的鸳鸯。


人生三大关键关口:高考、婚姻与创业(包括跟对人的好工作),最重要的是婚姻,因为它会影响后代,甚至三代。曾任强说过,如果你恨某个人,就生个女生,不好好教,然后嫁给他的儿子就完了。


多谈恋爱吧,多接触人,可能才会发现真正适合你的。


改命的两种方法

点击此处添加图片说明文字



分享到:


相關文章: