用塑料膠帶捆綁蔬菜到底安不安全?有毒還是無毒?

用塑料膠帶捆綁蔬菜到底安不安全?有毒還是無毒?

一年一度的為民喊冤的“315晚會”,在人們沉悶的情緒中落幕。每一年都曝光一些令人震驚的侵害消費者權益的活生生的實例,揭露出消費者任人擺佈,任人坑害,成為無辜的犧牲者的悲慘遭遇。無疑這些禍害百姓的人就是劊子手,不知道有多少人死於他們的惡行之下。這些被欺凌的消費者們議論紛紛,不知何時才能還百姓一個安全放心的生活環境?

用塑料膠帶捆綁蔬菜到底安不安全?有毒還是無毒?

關於食品問題,媒體和專家也一再警告人們:奇形怪狀的蔬菜、顏色不正常的肉類、含有非經國家允許的添加劑的食品不能購買食用等等。

最近關於用膠帶捆綁蔬菜到底安不安全,有毒還是無毒,引起了人們熱議。其實這和“315晚會”暴露出來的問題相比是微不足道的。但是這膠帶的“膠”切切實實地貼在蔬菜上,即使撕下膠帶依然殘留在蔬菜上,水洗不掉。

用塑料膠帶捆綁蔬菜到底安不安全?有毒還是無毒?

就這個引起人們關注的問題,有的專家卻說:膠帶是在塑料膜上經過高壓電暈使表面粗糙後再塗上膠粘劑,俗稱不乾膠或壓敏膠。基帶和膠都屬於高分子材料製品,純的高分子材料由於分子量比較大,

難以為人體消化吸收,也難以進入人體的血液循環系統,所以可視為是無毒的。

大家注意上面兩個“難以”和“可視為”,如果是一位負責任的專家不會做出這樣不嚴謹解釋的,這“難以”意味著還是可以被人吸收的,只不過有點難度而已。比如一個小門難以進入,不意味著不能進入,“可視為”就是你自己就當做是“安全的”閉著眼睛吃吧。好一個搞科學研究的專家!

用塑料膠帶捆綁蔬菜到底安不安全?有毒還是無毒?

更為離奇的是他還用鼻子就“定性”這種膠帶為無毒。他對膠帶進行了初步溶解和燃燒實驗,沒出現聚氯乙烯(PVC)燃燒的黃綠色和辛辣刺鼻氣味,可初步判斷為常用的聚丙烯薄膜材料,它在現有的食品安全標準下可視為無害。“可初步判斷”和“可視為”這是嚴肅的科學態度嗎?這不是拿人的生命開玩笑嗎?

有的專家比較嚴肅認真,他們說:膠帶的膠粘劑成分比較複雜,一般的實驗無法檢測出來。不過,市面上普遍使用的是油性體系的膠黏劑,含有甲苯、甲醛等成分。甲苯、甲醛是什麼東西,自不必解釋,連小孩子都知道,何況“專家”呢?

用塑料膠帶捆綁蔬菜到底安不安全?有毒還是無毒?

甲醇分子式

浙江工業大學食品研究所所長丁玉庭認為,粘膠帶中最為關鍵的化學成分是膠粘劑,它可能含有塑化劑等影響人體健康的有害物質。而且這種膠粘劑是非水溶性的,一旦粘在蔬菜上水洗不掉。

用塑料膠帶捆綁蔬菜到底安不安全?有毒還是無毒?

筆者認為關於膠帶是否有害的爭論可以休矣,人們普遍認為多數化學物質對人體是有害的,醫學家認為化學物質對引起惡性疾病的元兇。明明知道是化學物質為什麼還要誘導人們去吃這些化學物質呢?如果若干時間之後,科學更加進步之後,發現許多惡性疾病病原就是這些“膠”的時候,那些不負責任的專家豈不是成為殺人兇手了嗎?

用塑料膠帶捆綁蔬菜到底安不安全?有毒還是無毒?

在眾說紛紜的情況下,驚喜看到哈爾濱市、寧波市、杭州市等地已經發令:為了保護人民的身體健康,禁止用塑料膠帶捆綁蔬菜的食品。

筆者認為顯然塑料膠帶的“膠”含有化學物質、有化學物質就可能是有毒的。各地都應該禁用含有化學物質的膠帶捆綁蔬菜等食品。學一學那些被追得到處跑的地攤賣菜的,他們都是用草繩、廢舊輪胎做的膠皮圈捆綁蔬菜,更讓老百姓放心。

用塑料膠帶捆綁蔬菜到底安不安全?有毒還是無毒?

各地相關部門應該對直接關係到人民健康的食品嚴加監管,對商家的欺騙消費者的行為及時嚴加處罰,不可慫恿鼓勵,比如長期存在的商場、攤床賣肉的櫃檯用紅光燈照射肉類食品、用綠色燈光照射蔬菜、捆包的蔬菜中夾雜爛菜等等弄虛作假矇騙群眾,視消費者利益於不顧,任意欺詐的行為應該予以嚴厲打擊。2019-3-16 21:05:01

用塑料膠帶捆綁蔬菜到底安不安全?有毒還是無毒?


分享到:


相關文章: