溫州鹿城區濱江街道近期高樓一刀切撤桶，遭到很多高樓業主反對，我這幾天寫了幾個短圖文，評論一邊倒反對高樓撤垃圾桶，因為市中心許多高樓都是獨棟房子，一樓沒有空地，許多大樓居住與辦公混合，人員密集，電梯裡常常擠的水洩不通，飯後如果每個人都提著一袋垃圾，不僅僅增加電梯的負擔，電梯裡也臭不可聞，加上現在垃圾袋質量低下，漏水難免，吃了海鮮的垃圾水漏到電梯，氣味很久都無法散去，一些撤了垃圾桶的高樓，電梯已經臭不可聞，因此，溫州東遊大廈一業主給社區與物業建言，希望社區能因地制宜，聽聽更大業主的聲音，全文如下：
物業工作也可理解，我也贊成不撤桶，不言而喻，撤桶僅僅是手段，目的是提升垃圾分類的實效 ，說一千一道一萬不是要遵循垃圾分類？政府初衷是好的，倡導垃圾分類、低碳環保、打造綠色宜居家園，但也要因地制宜、因樓而異，不能片面追求撤桶率，一刀切簡單粗暴做出決定，需一小區一策根據實際情況並且與業主取得充分的溝通來定製相關的方案。
像東遊大廈是獨幢且商住混合，樓下場地擁擠又不寬闊，擺放大的分類垃圾桶是不現實的，一百多住戶加公司，垃圾頗多，幾隻肯定裝不下，擺多了有礙觀瞻，另者電梯上下人就多，還拎著垃圾人擠人，搞得電梯臭哄哄，那場景想想就可怕。另一方法：不撤桶，垃圾勿送下樓，清潔工一天上樓收工2次，早上5～6，下午2點，此舉更為不妥，垃圾長時間堆積在樓道待收，大熱天蚊蠅飛舞，汙水四溢，怎麼打造“宜居家園”？
所以我認為仿照上海市有些高樓索性直接樓面垃圾分類，重購垃圾分類桶，引導住戶與公司進行垃圾分類，重複說一句撤桶是手段，最終目的不是倡導垃圾分類嗎，只要思想不滑坡，辦法總比困難多，我覺得這辦法還是比較好。
下面是我文章的部分評論截圖
分享到:
