一天中，我們大部分時間都在室內度過，燈光隨處可見，理想的照明對視力顯得尤為重要。3月5日，戴森推出全新燈具產品Lightcycle morph，主打多功能照明、智能追光、個性化調節光源等，人性化設計再次吸引大家眼球。
但新產品也延續了戴森的一貫作風——“貴”，那這款檯燈Lightcycle morph在吸引眼球的同時，是否具有購買價值呢？要想了解這款新品Lightcycle morph，我們需要先來關注一下他的上一代產品Lightcycle，這兩款產品的發佈時間相隔接近1年半，兩者之間究竟有何差異？技術上有何改進呢？
Lightcycle
這款18年研發的檯燈Lightcycle，一經上市，大眾便對臺燈重新定義，原來臺燈可以用60年，並且檯燈上市價可以高達3999元。又一款很“戴森”的產品。這款產品儘管沒有戴森的三大核心技術：馬達、降噪以及無葉風扇的加持，卻也擁有熱管技術、低頻閃技術以及模擬太陽光自動調節。這些技術可以使得這款檯燈超耐用，60年壽命伴你變老，也可以讓睡渣星人安然入睡，以及讓熊孩子擁有好視力。你是否心動了呢？下面我們看下這款Lightcycle加持的專利有哪些呢？
通過incopat進行全球範圍的專利檢索，發現戴森燈具的專利佈局50多篇，熱管技術佔比較大，佈局範圍較廣，主要佈局在美國、中國、英國、加拿大、俄羅斯和歐盟，主要申請的是發明和外觀設計。
熱管技術
下圖作為熱管技術中全球專利公開最早的文獻GB2524093A，15年9月戴森已經將應用在航空上的熱管技術用在了燈具上。下面我們看一下該篇專利的同族專利CN106104142B（參見下圖右）。
該專利申請的權利要求1為“1.一種照明設備，包括：光源；多個熱導管，熱連接到光源；熱交換器件，熱連接到熱導管；以及由熱導管和熱交換器件形成的結構，該結構支撐光源。”
而在授權時該專利的保護範圍是“1.一種照明設備，包括：光源；多個熱導光，熱連接到光源；熱交換器件，熱連接到熱導管；由熱導管和熱交換器件形成的結構，該結構支撐光源；以及支撐框架，所述支撐框架包括細長的構件，其連接到熱交換器件的邊緣或拐角，以及至少一個交叉支撐構件，其大體垂直於細長的構件，其中，所述至少一個交叉支撐構件包括用於連接的器件，其適於與細長的構件的朝內輪廓對應且與其接合；其中所述光源具有光發射側部和熱傳導側部，所述熱傳導側部與熱導管熱連通，並且所述熱導管與熱傳導側部的區域大體對齊，所述熱傳導側部與光發射側部的光發射區域對應，並且其中，至少一個交叉支撐構件中的一個包括大體平坦的部分，所述大體平坦的部分覆蓋至少一個熱導管的一部分，其對應於光源。”
可見在審查過程中，授權的權利要求保護範圍相對原始權利要求縮小了很多，加入了許多具體的結構特徵。因而，刻意想要規避設計的話，該核心專利也能進行規避：如更改佈局，減少部件，更換功能部件等。
熱管技術的核心部件是中空熱導管與熱交換器，中空熱導管一端與光源連接，一端與熱交換器連接，光源的熱量通過中空熱導管傳遞至熱交換器，具體是中空熱導管具有少量工作流體，該工作流體在靠近光源的熱端蒸發吸熱，使得光源被冷卻，而蒸發的工作流體釋放到中空導熱管的另一端熱交換器中，熱交換器的散熱片將蒸發的工作流體冷凝，冷凝的工作流體通過毛細抽吸結構回到中空熱導管的另一端。
下圖是該照明設備的剖視圖。熱導管10為中空結構。
通過上述核心部件的功能闡述，可以看出授權的權利要求並未描述相關的內容，僅僅只是對熱導管、熱交換器件以及光源之間的位置連接關係做了說明，並未涉及到熱導管的中空結構以及具有內設的工作流體。那麼問題來了，該專利授權的權利要求是否穩定呢，是否存在缺少必要技術特徵的嫌疑或是得不到說明書的支持的呢？
反觀權利要求的撰寫，並未涉及上述技術特徵，那麼戴森的專利佈局真的可靠麼？我看並不見得。且根據戴森官方聲稱的，通過該熱管技術可以實現的60年也許並不能實現，畢竟搭載這項技術的產品Lightcycle才問世不到兩年。
整體結構
下圖為Lightcycle戴森在中國佈局的結構專利。
該專利是基於戴森自己2012年在美國申請的專利US 20140029248A1的基礎上做的改進。而該在先的美國專利是未授權已經失效的狀態。
由於在先專利的檯燈的臂部直接滑動設置在支撐板上，用戶拿到時不可對其進行調整，本發明則通過支撐板的結構改進使得用戶可以自行調整臂部在支撐板的位置。下面讓我們看下戴森如何通過結構改進實現的。
下圖是發光設備的正視圖，其中臂部沿第一取向被安裝在支撐件上，支撐件的第一電連接件在下部位置且上部引導件在收縮位置。
上圖中顯示了上部引導件54位於收縮位置時，用戶可以將臂部安裝在上下部引導件之間，從而可以自行選擇發光源位於圖示位置中的支撐件的左側或是右側。且由於臂部和支撐板之間可自行拆裝，從而節省了打包空間。至於工作原理，很簡單，使用了偏置彈簧以及一個傾斜的凹槽，從而實現上部連接件在安裝前位置和安裝後位置之間的轉換。
同樣的，對於支撐板與支撐件之間的安裝，本發明同樣使用了類似的結構，使得用於可以簡單的自行安裝，體驗簡單的機械結構的工藝美。
只是筆者擔心的是，彈簧長期使用下，會不會存在引導件與臂部的間隙增大，用戶無法順滑地調節發光源；不過相信這點戴森研發團隊也早已考慮過了，彈簧一般情形下只是在拆裝時進行形變的改變，彈簧的使用壽命應該沒有太大問題。
小結
筆者認為戴森針對燈具的專利佈局整體密集度不高，核心技術撰寫質量並不太高，專利加持的分數較低。 高賣價的同時，戴森的這款新品Lightcycle morph也是優於前一代Lightcycle的體驗，至於你是否購買，當然還是根據你的經濟實力以及是否為高需求寶寶了。然而如今的體驗社會，戴森帶給你的可能不僅僅只是產品本身，還有不斷解決技術問題解決客戶痛點的創新精神。那麼，你被戴森吸粉了麼？
（文章為知識產權全產業鏈提供商超凡知識產權原創，未經授權不得轉載）
