郭敬明承認自己的錯誤,收回“S”卡的機率有多大?

郭敬明和李成儒在《演員請站位2》中又battle起來了,這次硝煙味十足,場外觀眾我都沒心思聽到底他們誰對誰錯,而是擔心他們萬一在鏡頭前打起來怎麼辦?雖然李成儒年紀大了,但郭敬明那小身板,哦,偏了,偏了,今天我們要討論的不是他們打架誰贏,而是李成儒有多大的機率說服郭敬明,讓他在鏡頭前低頭認錯。

郭敬明承認自己的錯誤,收回“S”卡的機率有多大?

本人非心理專家,業餘心理愛好者,以下分析大家就當一個樂呵,順便漲點奇奇怪怪的知識。

要解答這個問題,我們首先要知道心理學的一個原則:承諾一致的原則。其實不讀心理學我們也知道這個原則了,就是我們說過什麼話,一般就會怎麼做,而尤其這些話書是我們公開承諾過的,那就更加無法更改了。

郭敬明在幾億觀眾面前公開給出了自己的“S”卡,不管他事後有沒有在某個瞬間感覺到後悔,他都不可能在公開場合下承認自己的錯誤,承認他錯了,那就是公開打臉自己,是挑戰自己的自尊,這會引起自我內心認知失調的,簡單一點說,他如果承認自己錯了,不是錯了這一件事而已,你看他以前的一些行事風格,就會知道他一向喜歡這種年輕的沒什麼演技的演員,還名其名曰是為演藝界做貢獻,是給他們機會,所以這是他價值觀體系裡的東西,如果他承認這次錯了,那麼他整個人就會不對勁,他必須改變他整個價值觀來平衡內心的認知失調。

郭敬明承認自己的錯誤,收回“S”卡的機率有多大?

而在辯論的過程中,他會感覺到對方對了,後悔的時候嗎?這就更不可能了,在辯論的過程中,他為了支撐自己的觀點就必須絞盡腦汁的想論據。按心理學的話來說就是外部刺激引起內部的認知反應,說的越多刺激到的認知反應越多,而認知反應越多,我們的態度也會越堅定,簡單點說,就是越辯論我們會越覺得自己是對的。就好像女朋友和男生吵架,一開始只是小事,女生也是撒嬌一般的吵,但是男生可能很敷衍,女生就越說越多,然後越說越委屈,越說就越覺得男生錯了,而這個時候男生敢說女朋友錯了,敢讓她道歉嗎?

道理是一樣的,所以郭敬明最後說完了自己的觀點之後,遇到李成儒懟他,他不會反思自己是不是錯了,他反而會越來越覺得自己是對的,越來越不可能改變自己的態度,而且糟糕的是,隨著更深入的發展,他接受的對的範圍也開始變得狹窄,比如他一開始認為自己對,也認為李成儒的部分觀點對,但是到了最後,可能李成儒說的就都是錯的,是不能接受的了。

郭敬明承認自己的錯誤,收回“S”卡的機率有多大?

那有沒有可能說服郭敬明,讓他承認自己是錯的呢。既然他們演技藝界的,我們只能要求他們演場戲咯。在心理學上有個名詞叫自我說服,而自我說服最有效的就是角色扮演。簡單點說就是讓郭敬明扮演李成儒,讓李成儒當郭敬明,兩個人拿著對方的觀點辯一次,這樣雙方為了贏,就不得不思考和自己對立的觀點,反省自身以前的觀點,有個詞叫角色信念,你要說服別人,那麼你自己說出來的話就必須信的。再一個回到承諾一致的原則,他既然公開說出了觀點,不管是不是他自己原本的,或者真心的,總之沒人拿刀逼著他,為了保持認知不失調,他能做的就是改變自己的態度了。


分享到:


相關文章: