静观物语
再说一说中医分科的问题？
科班出身的中医就不同了，本科不分科，内外妇儿西医、中医都得学。但是到了研究生阶段就开始分专业了，到临床上，就一般是做自己的专业了，耳鼻喉的干耳鼻喉，眼科的干眼科。到了博士阶段分专业更细了。
但是中医分科也不是现在才有的，自从宋元时期就开始有中医十三科了。一般包括大方脉、风科、小方脉、针、灸、口齿、咽喉、眼、耳、疮肿、伤折、金疮、书禁等。一般也和现代的分科对应的差不多。
再说一下中医靠现在手段看病的问题？
有人会说我找的是个纯中医，但是他还是给我开了化验血的单子和CT什么的？这是为什么？我只想说大环境使然！其他的不说你也明白！
分科越细，研究越深，不管是西医中医都给你把病看明白了，还是十分靠谱的，总比大街上包治百病的强多了吧！
皮科医生刘光金
就是传统中医，都是不分科的。因为人是一个整体，各个脏腑也都是相关的，合在一起的，这里的问题可能会导致那里的问题，同样，那里的问题也会引发这边的问题。所以必须全面来看
所以就会出现题主说的这个情况。
答主：中医.道家门徒，古典中医，我只用中药。中医问诊，需要提供详细的问诊资料：吃喝、睡眠、大小便、身体和手脚寒热、汗、精神力气气色、具体如何不适等身体反应与表现
18323212599
分科细如牛毛，严重萎化人的整体思维能力，斩断疾病因果内在联系，偏于单科表象，所以真正中医不会分科细如牛毛的。
东楚龙野虎
真正中医是不分科的，也是无法分科的！因为中医是彻底关注人体最基本运行规律的人群，对疾病的规则也最了解的人群，再加上各类疾病的出现往往都不是表面出现的简单，我举个例子：病患心率120难道是心脏问题？为何心率会高？心脏有问题？也只有西医才这么认为！再举个例子：白内障病例，由于血糖高达33.3导致左眼有中度白内障，难道是眼睛问题？与眼睛无关，眼睛只是受害者，根源是脾胃崩溃导致的肝胆经血液不纯净，晶状体浑浊而已，我在彻底治愈其血糖高后才对眼睛动手，一个方剂做成药丸，不到1个月眼睛视力恢复正常，西医检查一切正常！这是眼睛问题吗？真正中医不会考虑心脏与眼睛，而是考虑病患身体的真正病因，甚至不在上半身而是在下半身，这就是中医无法分科的原因之一！表面症状的本质问题才是中医追求关注的目标！人的身体复杂性远超任何复杂事物，且是世间独一无二，不能机械简单的分科！
goldoutlook
希望我的答案能够帮助到您！关注我、关注生活、关注健康。谢谢
百妍堂
当代的中医，都西化了。
就是按照西医的思维模式在走。
西医讲分科。当然现在从小的学习，就在讲分科。比如分语文数学什么的。
有听说北欧的一个国家，已经不分科了，在教育上，在小学。
也就是说，高校，一般是按西化的思维、西医的思维，来指导中医学习。
这怎么行呢？做中医就要有中医的思维。寒热温凉，阴阳，表里，虚实
终于是靠望闻问切。实际上是为得到一个人的寒热虚实表里
中医V道家门徒
靠谱，中医施治辩病，又辩证。我觉得先用西医的方法把病辩别出来也是可以的。我反倒觉得包治百病的那类中医有点不告谱。当然这个细分也有点违背中医的整体观。但一生钻研一个病，可以研究得更深入，与之相关的肯定也研究得更透。
传统的中医本来就细分了很多科：内，外，妇，儿，骨，皮肤。。。。等等很多科。
历史名医中，有人以传染病出名，有人以外科出名，有人以妇科出名，有人以儿科出名。张仲景传染性疾病，华佗外科出名。
现代我加一个名人吴孟超，院士，肝胆外科专家中医中药用得非常好
中医常识
靠不靠谱同医学分科类关系不大。那些号称包治百病、专治疑难杂症、药方药材包罗数十种丶专开贵重药材的才可能是骗子!
风雨人148154953
分科无罪！分科仅方便对病患解释而已。即使釆用西药，只要临床思维和处方用药釆用正确且有联系的中医理论即可。殊不知中药里还有很多外国动、植、矿物类药，在中医理论的改造下变成中药，造福百姓健康！临床中医人也要与时俱进，不要一味墨守成规！但前提一定要搞好继承，不要胡乱创新，不要为了创新而创新，而无任何实际临床意义！
老天使11
不管中西医，必要的分科还是少不了的。别太过分就好。
