劉小晴,說自己是二王書法的最大研究者,其實他一點不懂二王書法

劉小晴,號一瓢,二泉,齋名“一瓢齋”,上海崇明人。畢業於魯迅美術學院國畫系,曾擔任上海書法家協會副主席,現為中國書法家協會學術委員會會員,上海大學文學院兼職教授,上海滬東書院院長,上海書畫出版社《書法》雜誌副主編,上海文史館館員。師從錢瘦鐵、應野平,善工楷、行。

劉小晴,說自己是二王書法的最大研究者,其實他一點不懂二王書法

上海劉小晴楷書、行書均擅。看過他的視頻,觀其作品發現他作書的多餘動作很多,又屬於對自己技法堅信不疑者。

劉小晴,說自己是二王書法的最大研究者,其實他一點不懂二王書法

楷法歐陽詢,行書屬於二王帖系,風格均無大的創造。而且我發現,這些整天喊著皈依二王的書家其實對於二王的理解很有限,這常常令我不解。

劉小晴,說自己是二王書法的最大研究者,其實他一點不懂二王書法

二三十歲的小青年在全國展上的小行書叫人驚歎,而這些老書家卻在創作中毫無顧忌地一遍又一遍地表現著理解力的淺近和技法的平庸。

劉小晴,說自己是二王書法的最大研究者,其實他一點不懂二王書法

我的理解:這些書家都接觸過海派前輩書家沈尹默,當時的藝術絕對深深地使其折服,人的思想會有一種慣性,青年起形成的一整套規則會一直延續到生命的終結。

劉小晴,說自己是二王書法的最大研究者,其實他一點不懂二王書法

而這裡最為危險的是:這種保守思想並非完全錯誤,有時對中有錯,錯中有對。依據這些理論創作出的作品起碼在技法上看是通俗的,可以創作出滿足大眾和極少部分專家口味的作品,如果機遇好,再在書界擁有一定地位和資本的話,這種“僵化”思想會一直陪伴著他,使之以名位的高度簡單對等於藝位,坦然地享受既有的成果排斥異己思想。

劉小晴,說自己是二王書法的最大研究者,其實他一點不懂二王書法

吳冠中先生的法國老師蘇弗爾皮曾說過:“藝術有兩類,一是小道,它娛人眼目,另一類是大道,它震撼心魄。”讀此句當可解惑。

劉小晴,說自己是二王書法的最大研究者,其實他一點不懂二王書法


分享到:


相關文章: