共和國的光輝
首先需要定义一下公知！
公知是公共知识分子的简称，公知的精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者，进言社会并参与公共事务的行动者，具有批判精神和道义担当的理想者。
而这个提问所代指的是一种另类的公知，他们虽然在网络舆论空间拥有一定的影响力，但是他们缺乏作为公共知识分子所需学术性、专业性、客观公正的批判精神及道义担当。 如今的网络社会，这些公知有目的性引导舆论或自以为是地发表不成熟的批判言论或者出于某种不可告人的目的误导受众的认知，并自诩为“公共知识分子”，使“公共知识分子”的形象受到了颠覆，这种类型的公知以欺世为己任，为了达到误导他人的认知，不仅根据自己的好恶对事物的评判实行双重标准，更可恶的是不惜昧着良心对他们所做结论不利的证据选择性失明，结果是以受众受骗的代价引来不明真相的人追捧，个人的目的虽然达到了，其谬论却如同雾霾一样污染了社会环境。
下面举几个例子：
一、 网络公知石国鹏说：“赵构做为专业皇帝他有必杀岳飞理由，考虑宋朝环境够杀岳飞十好几回的。岳飞绝对不贪财，没有个人品格上的缺点，这就让所有的皇帝对他都不放心。一个上级对下级如果发现不了他的缺点，如果攥不着你的小辫我就不敢放心使，因为你太强悍，你随时都超过我，你在民间的威望太强大，我就害怕。”(言外之意就是功高震主)。
且不论石国鹏所做的结论荒谬与否，如果按他所定义的标准，那么高宗杀秦桧十回不止。有关秦桧震主之事史料上是有明确记载的，石老师却故意向学生们隐瞒了，否则他如果讲了，用功高镇主的这个标准衡量一下秦桧，那么石国鹏所定义的岳飞之必死之理由就会被他自己所否定！欺世之言就不灵了。
由于篇幅关系，只举一个被石国鹏隐瞒的史料来印证我说的话不假。
《宋史》上说：“奸臣、秦桧，两据相位，凡十九年。劫制君父，包藏祸心，倡和误国，亡仇鬻伦 ，一时忠臣良将，诛锄略尽。 …”(“劫制君父”表明秦桧已经架空高宗，这和高宗靴筒置刀的记载相契合，就这一条，秦桧对高宗的威胁远超所谓的岳飞功高震主，因为岳飞的功高镇主说本来就是捏造的，而秦桧震主却是铁打的事实！
实指上，石国鹏所隐瞒的有关秦桧劫制高宗的史料比我所披露的高出不止十倍，但是仅仅披露出来的这一条，足以证明石国鹏在欺世！做为历史老师不可能对这些丰富的史料一无所知，他之所以选择性失明，对岳飞和秦桧实行双重标准，自有其目的。
还有一种人，算不上什么公知，但是因为他的谬论受到一些人的追捧，其恶劣影响也是不容小觑的！有一个网名叫鬼畜大师王司徒 V 的人，在他的问答中通过隐瞒华盛顿的恶行，成功的把华盛顿由恶魔打扮成了伟人，把一个屁股上满是屎的人说成了纯洁的典范。
鬼畜说：美利坚从立国之初就以民主法制立国，其国父华盛顿更是一位品德高尚的伟人。在他主导下发布的《独立宣言》是美国立国以来最重要的文件之一，在整个人类历史中也有着深远的影响，其中痛斥了英国对殖民地的暴政，宣布一切人生来平等，人们有生存和追求幸福等不可转让的权力。其成为日后美利坚立国之本。
如此被这位公知吹得天花乱坠的美国国父真的是一个品德高尚的伟人吗？事实说明一切！1779年，乔治·华盛顿指示JohnSullivan少将攻打印第安人民时说：“（假如）将废物（指印第安人）放到所有定居点附近，那么整个国家将不仅仅是泛滥成灾，而是被摧毁了。”在屠杀灭绝印第安人过程中，华盛顿还指示他的将军说：“在所有印第安人居留地被有效摧毁前不要听取任何和平的建议。”在1783年，华盛顿在把印第安人和狼的相互比较中，他的这种反印第安人情绪暴露无遗：“两者都是掠食的野兽，仅仅在形状上不同。”华盛顿的灭绝政策在他的部队一次又一次屠杀了印第安人以后得以实施。军士们从印第安人的死尸上剥皮，“从臀部往下剥皮，这样可以制作出高的或可以并腿而长的长统靴来。”在那场袭击后幸存的印第安人将美国第一总统改名为“城镇摧毁者”。
而今有些人，也包括某些公知，在网上大谈俄罗斯过去对中国的侵略史，其表现的大义凛然之气足以迷惑一些不知内情的受众，颇受追捧。
他们既然这么主持正义大义凛然，为什不在网上大谈日本对中华民族所犯下的罪行？为什么在他们的文章中一味的美化这个至今也不承认战争罪行的无赖国家？孰不知从这些人的其它文章和评论中发现，他们无一不是美粉，在文章中往往把美国描述得高大上！而真相真的向他们说的那样吗？
相较于俄国，美国在中国问题上是清白的吗？它是善类吗？非也！
一、美国帝国主义者和英国一样，也是最早运鸦片到中国来的鸦片贩子。1839年在广州查禁的鸦片，很多一部分是出于美国鸦片贩子手中。鸦片战争中美国海军统领基尔尼亲率舰队到中国海面声援英军。
二、1844年7月又强迫满清政府与美国签订了望厦条约，最先创立了“治外法权”与“利益均沾”条款。望厦条约是中国满清政府与外国政府最早签订的不平等条约之一。
三、在1853年到1860年英法联军侵略我国，进攻天津和北京时，美国军舰也参加行动，并乘机胁迫满清政府订立中美天津条约(1858年)取得限制中国关税及中国内河航行等项特权。
四、、1872年美国军队进攻朝鲜。1873年除进攻朝鲜外，则更与日本联合进攻台湾。
五、1900年美国参加八国联军进攻中国，并在辛丑和约中和其他帝国主义共同取得在北京等地驻兵的特权。
六、1917年9月美国国务卿蓝辛与日本外相石井订立协定承认日本在华特权，1919年美国政府又在巴黎和会中承认日本继承德国在山东的特权。
七、 1925年“五卅”惨案中美国帝国主义者参加屠杀中国人民。
八、1927年4月，美国与英国联合炮击南京，造成“下关惨案”。
九、在日本侵华期间美国政府以大量军事物资供给日本。据日本官方材料，1935年美国输入日本的军需物资占日本全部进口军需物资的33.5％，1940年3月更增为38,5％。美国输日的废铁至1941年底还占日本废铁输入总数50％。
这一百五十年的历史证明美国帝国主义者是一贯侵略中国的，他们对于中国人民的所谓友谊，不过是侵略的别称；他们在中国所作的文化和人道的努力,实际上只是为了实现这种侵略的手段！
谈到帮助中国，俄美都有相似的历史。美国在太平洋战争暴发后，改变了对日本的战略，转而帮助中国抗击日本法西斯，尽管动机还是还是在“帮人可助己”
的层面，但这也是难能可贵的！与此同时，俄国援助中国也是不遗余力，和美国一样派航空志愿队来华参战，通过朝鲜向东北抗日联军提供战略物资，在抗日战争最后阶段，直接对日作战，把日本法西斯最精锐的关东军打得一败涂地！大大的缩短了中国抗击日本帝国主义的进程！
历史不能忘却，现实近在眼前！过去的恩恩怨怨不能成为国家间互助互利的制约因素，面对当前险恶的国际环境，敌人的敌人就是朋友，这个在国际国际关系的战略上放之四海而皆准的普遍原则正在成为国际外交的主流。战略盟友的确立，在中国的传统价值体系中弃恶扬善可做为道德选择，而盟友确立的道德准则，关键是要看它是否正在行不义或者已经把这种行为抛弃了。
而目前的美国相较于俄罗斯在国际舞台上的角色，更是以强凌弱以大压小！所谓的世界警察在维护世界的正义事业更是一个天大的笑话！美国支持以色列侵吞主权国家巴勒斯坦的土地是正义事业吗？面对卢旺达大屠杀，美国这个世界警察为什么置之不理？印第安人遭到美国支持的危地马拉军政府灭绝性的的大屠杀，被屠杀人数达数十万，美国主持正义了吗？当年法国殖民军兵败越南，美国这个所谓的正义力量的代言人竟赤裸裸的跳出来对越南大打出手，难道也是主持正义？这些现象足以说明，美国是一个无利不起早的功利性国家，他的所做所为和正义事业风马牛不相及！
同为美国为首的西方势力打压下的中俄，具有相同战略利益。中俄抱团取暖，符合中俄两国人民的切身利益！而今一些别有用心的人为了配合西方反华势力更进一步的孤立中国的图谋，千方百计的挑拨民众，强拉国家间的仇恨，此时把历史旧账翻出来挑唆国人对国际关系的认知，选择性失明的把美国夸成中国的恩人，在对美俄的评价中实行双重标准，无视美国对中俄的打压和中俄联手制约美国世界霸权野心的努力，片面的鼓吹制俄附美，破坏中俄战略协作伙伴关系的确立，垢病国家的外交战略，其用心十分险恶。
这些公知的共同特点就是以三寸不烂之舌，通过撒谎隐瞒，向受众推销他们一些已经带了毒的精神产品，他们究竟要意欲何为想必大家心知肚明。
萌萌妈妈E
公知的出现，和80年代到现在的世界局势有很大关系。如果大家细心点，会发现，公知绝大多数都是60年代生的人。这一代人，在80年代上大学，开始接触世界。
长期处于贫穷的他们，接触到世界后，很多都被震撼了，从小树立的很多知识，被现实击溃，三观受到极大冲击。
他们开始反思，有些人想到的是，落后是暂时的，咋们好好学习，努力工作，一代人干出两代事，再努力几代人，总能追得上，这些人是中国人的脊梁。
还有部分人反思的就是中国人天生不行，文化不行，素质不行，一切都不如外国，也不可能追上。除非让外国人再殖民几百年。也就是传说中的外国的月亮比国内圆。
这些人是被打碎了脊梁，在外国面前自我矮化，与外国人交往也做不到平等相待。在很多文艺作品中都反应这种情况，例如在电影中国合伙人里，黄晓明扮演的成东青，拼命为杜鹃扮演的女友挣学费，杜鹃却在外国却像一个荡妇一样，随便就和一个大龄白人屌丝出租车司机打野战。成东青可是当时中国最好大学的毕业生，在杜鹃眼里却不如一个白人屌丝司机。
电影中国合伙人，成东青的女神，随意和白人屌丝司机滚草地。
在所谓第五代导演，很多冲击奥斯卡的作品，都是对中国的缺点大书特书，以迎合白人高高在上的优越感。别说什么为了反思而暴家丑，家丑是要解决，但是哪个缺心眼会天天跟外人说你老婆绿了你？
在这样情况下，公知的逻辑其实很简单。就是先立结论，再找证据，中美起争执，那肯定是中国的不是。美国和其他国家起争执，那肯定是别国的不是。比较他们眼里的美利坚合众国，是所谓的山巅之城，是不可能犯错的。
对于中国的事情，他们是逢中必反，只有立场不顾事实。著名的钓鱼文，就是针对公知这种行为尔出现的。在伦敦奥运会，叶诗文获得金牌，有外国媒体毫无证据的质疑叶诗文服用禁药，中国网友开玩笑说叶诗文服用了H2O ,国内有位公知居然什么都不查，直接听信外媒的言论，质疑叶诗文，闹出一个大笑话。
只可惜世界上不存在理想国和山巅之城，在移动互联网时代来临后，民众对信息的了解达到更深层次，公知的逻辑就慢慢破产了。他们认为中国人自卑，才不敢面对缺点，实际上自卑的是他们。
青山依旧笑长风
公知是想引导社会舆情转向西方的魑魅魍魉。他们的言论是禁不住考证的，底层逻辑是自相矛盾的。他们虽然掀不起太大的波浪，但对社会整体上还是有各个层面的危害。我把公知分为四个等级：魑魅魍魉。
魑是最高层次的公知，他们拥有政府、社团、大学等背景，他们的言论危害最大。代表人物包括北大的张维迎，茅于轼等，他们常常会冒出跪舔西方的言论，对民族非常的不自信，自我贬低，矮化民族精神。比如，张维迎反对国家的产业政策，孰不知中国发展最大的优势就是可以制定长期的产业政策，而不是只顾眼前利益，我们国家对未来的2025规划是一个长远的目标。张维迎鼓吹自由市场，认为市场是万能的，如果这个理论成立西方国家还会周期性的爆发经济危机吗?2008年席卷全球的大危机已经足以证明了。
魍是第三层级的公知，主要是一些网络达人、网红。他们用自身的热度和流量在互联网上煽动情绪，鼓动他人的情绪激昂，制造混乱。这类人比如袁腾飞，石鹏国等，他们编造历史段子，篡改历史真相，把历史相声化，泛娱乐化，迎合了一些历史小白网民的需求，制造了一种学习历史的假象，历史成了一种道具。人们就因此忽略了他们言论的错误，充满逻辑上的问题。袁腾飞甚至公然侮辱志愿军烈士毛岸英被轰炸后成了烤鸭，如果在美国，他敢不敢这么说?如果侮辱美国的民族英雄我相信美国人一定会杀了他。
现在国家言论非常的自由，他们有了发言的场所，在群里大放厥词，还反过来攻击中国言论不自由，这真是拿自己的枪攻自己的矛。不可忽视的问题是我们的主流媒体不擅长掌握舆论方向，缺乏理论和实际的方法，这是真正的根源，教育、新闻媒体应该认真的反思。我们不要被这些公知所忽悠，不要被他们利用了热情的情感，更不要被他们欺骗。
他们只是一群魑魅魍魉。
京城大阿哥
关于美国在叙利亚冲突和巴以加沙冲突中平民丧生的态度截然相反，可称之为典型的双重标准。这是我最近经常说的，也恰好看到一些“公知”式的人在鼓吹以色列和美国的“正义”。
总的来说，中东地区本身的各种教派冲突和种族冲突造成的乱局，是现今世界最大的乱源和火药桶之一。这其中的根源之深、形势之复杂，作为局外人是不应该随便站队的。但是对于觊觎石油利益、大搞地缘政治的美国来说，充当世界警察却不是发挥调解和平的作用，只能说是个Dirty cop!本次的冲突根源就是美国强行将驻以使馆迁到耶路撒冷，这个三大宗教的“圣城”，中东火药桶的导火索。从而引发巴勒斯坦民众抗议冲击，这是明知马蜂窝也要捅的，目的就是搅屎棍，乱了才有机会介入，和平是没他什么事的。开馆仪式上很多受邀西方国家都没来人可以说明国际社会的态度。
我想以色列军队开枪杀死数十人，打伤几千人的报导和图片甚至视频在各种媒体上都有不少，国际社会一律谴责，而美国却支持这一暴行并称为正当。美国和少部分西方政客及媒体却一直在强调巴勒斯坦的哈马斯组织（一贯被美国等国家定义为恐怖组织）挑动民众，甚至有哈马斯狙击手藏在民众中开枪。这个时候，就看到国内一些“公知”附和这一指控，并且将以色列一张宣传漫画拿出来，画面描绘以军士兵站在妇女身前以示保护，巴勒斯坦的狙击手则躲在妇女身后开枪!
我不想评论哈马斯和以色列谁是谁非，只想对加沙冲突就事论事。美以可以调查和拍到足够的证据去证明巴勒斯坦人暗藏枪手的事实，拿出来供大家验证便可。但用故意丑化的漫画来作为证据就是莫须有的无耻了!事实上死亡的和受伤的几千人大多是平民。冲突中巴方使用的石块弹弓之类，跟以军用枪杀能够等同吗？!
那么同样是冲突导致的民众死亡，叙利亚政府受到的待遇就完全相反了。2011年叙利亚爆发民众示威，叙利亚政府军队进行了镇压，拒报道导致8000余人死亡。但是事后叙利亚总统巴沙尔承认军队镇压是错误的，美英法德等国均要求巴沙尔下台以及后续的制裁。虽然后来巴沙尔并未下台并执政至今，但其承认错误的态度和后来有一定行动的改革与以色列现在的态度是形成了鲜明对比的。巴沙尔原来是在西方学医，对自由和开放的接受度要比原来的政府好得多，但他原本不是总统候选人，是其兄死亡后成为接班人的，其夫人是英国国籍。之所以西方要推翻巴沙尔，我想跟他在政治上不够成熟老练有更大关系。
然而巴沙尔真的是应该下台吗？在巴沙尔的访谈中他表示他本人没有下过镇压的命令，军队领导是第一责任人。而且他表示，冲突中死亡的人中有大量支持政府的，政府军士兵和警察有1100人。虽然没有足够的第三方证据，但这种冲突的复杂性大家可以做一些思考。
但是叙利亚和巴以冲突中都有平民死亡是事实。美国却强行站边，把以色列枪杀平民的行为成为正当，并指对方有利用民众的阴谋，却不理睬叙利亚冲突中双方死亡的身份的情况。这就是赤裸裸的双重标准了!
美国等国对中东的阿拉伯之春等行为，其目的很难说单纯或进步。拿伊朗来说，推荐看《逃离德黑兰》，美国人自己拍的。片头用纪实叙述了伊朗在50年代就有自己的民选总统摩萨德，他对被美英控制的石油工业进行了国有化。随后美英密谋发动政变，推翻了摩萨德，立的傀儡总统腐败专制却又极尽奢靡。导致国内民族主义和宗教激进反对，最后于1979年冲击美国大使馆，这部电影就是反映部分大使馆人员如何逃离德黑兰的。
今天美国又撕毁伊核协议，袭击叙利亚，挑动加沙冲突。大家可以想得到中东乱局到底谁在添乱。而事实上，以色列总理内塔尼亚胡自己深陷贪腐丑闻，让人联想其转移矛盾的目的。
但是我们还要警惕部分“公知”用双重标准和煽动性可能做的另一种更居心叵测的勾当——颠覆。
我推荐美剧《国土安全》。最新一季其实主题就是假想美国总统遭到反对势力阴谋颠覆，其中特别描述了假造照片和篡改视频抹黑government、某些媒体大佬利用其影响力煽动民众持枪暴动最后导致许多人死亡的情节。而美国历史上也不乏此类真实案例。
这提醒我们，在西方，媒体和政治是紧密联系的。其中的暗黑力量也蠢蠢欲动。美国人既清楚它的危害也熟络它的用法。而我们自己则要清醒警惕，面对某些“公知”不客观的言论，乃至煽动，切不可盲从!
正宗星语者
朋友的介绍，关注了一下这个问题。本人觉得，现在有些相互对立观点，就个人实际出发点看，还并没有那么水火不容的。所以，不论公知、还是母知，都要放低身段，求同存异为好。否则相互对立，为了某些外国的事指责对方，到时外国自己都没有弄清楚，我们却都气够呛，不值得！
就拿亲美来说，笔者就认为不能一概而论。有时我们认为美国的标准好，他也不会特意把标准更好的挂起来显示；反之，我们认定它的标准不好，它也不知道，还是那样用。所以，就事论事最好。否则，只能说好，说有问题就是反美，就是那什么，也不对。再说，你亲美，它也要让你亲，如果你去亲它，它却把脸扭到一边，甚至脱下裤子，让你亲到不该亲的地方，热脸贴上冷屁股，也是很无趣的事。至于说什么美国的空气都是甜美的，如果不是智商出了重大问题，那么肯定是别有用心了，美国自己都不会同意。空气本来是无色无味的，怎么可能象介子毒气那样，还有什么甜甜地味道？真是见了鬼了。
对待美国，坚持一点就是不要怕，其余该做生意做，该双方合作就合作。如果它把什么这个艇，那个舰开过来，也没有什么。它在全世界都是这样横行霸道，为什么对你客气呢？只是，必要时可以对撞一下，到时就对它说，要不要比试比试？又不是没试过！至于它说我们是其潜在的敌人，那是正常的，也是好事。因为时刻提醒我们，那是需要警惕防范的。总比那些说是你的战略同盟、朋友，但背地里从来不办好事的国家强许多吧？
巴以冲突、叙利亚战争，这是中东乱局的突出表象。祸根当然有超级大国美国了，但另一个和它争霸的俄罗斯，也不是善良之辈。如果不是它们争夺中东利益，那里能够打成如今的人间炼狱？还有地区霸权者，如以色列、土耳其等，都非善类，使中东这潭混水越来越复杂、黑暗了。
对待所有霸权者，都应该坚决反对。总不能区分成什么好些的霸权，还有更坏的霸权吗？不应该吧。有些国家，好像和你好，其实千方百计想拉你下水，也让你陷入泥沼里。你不进来他怎么出去啊？只有你替它拔橛子，然后它才能把牛牵走，到时你替人家顶罪吧！好了，不说太多，道理点到为止。还是大家要，求大同、存小异，为自己国家献策出力，而不是别的什么国家。
张139558534
所谓“公知”也算是网络时代特有的生态状况。随着网络的发展，信息的获取与发布的渠道越来越多元化。这也使得信息繁复、真伪参杂。 而就目前而言，欧美国家对中国的态度与看法可以说是负面认知居多。造成此种状况即有历史原因，也有现实因素。
历史原因是近代中国弱后挨打的局面，弱后挨打是因为农业的中国败于工业的欧美和新兴的日本。正因如此，这些曾经欺凌过中国的国家为粉饰自己的无良的侵略抢掠行径，极力抺黑中国和丑化中国，这样才彰显它们所谓的道义制高点。 现实的原因是这些曾经欺凌过中国的国家依然希望中国永远弱后下去、永远是它们可以欺辱和掠夺的对象。所以它们对中国一直都在进行技术封锁、组建所谓岛链、组织反华包围圈、阻碍中国统一进程等等；为配合这些行动，舆论上当然就大肆颠倒黑白、极力丑化和抺黑中国。
正因如此，在互联网这个越来越重要的信息交流渠道上也就出现了一批所谓的“公知”，它们或是受雇于山姆集团、或是一心只是出于自己私利，为山姆集团所做所为无视事实的大唱赞歌；对中国所有的一切都恶意的大加抺黑。他们当然不会去在意什么“正义、公理、善良人性”，他们所宣杨和鼓吹的一切都仅仅是为了协助山姆集团实现颠覆要打压的目标而摇旗呐喊，或者仅仅是为了谋求自己的私利。
这种“公知”即有山姆集团本身的成员，更不缺中华民族的败类们。这就要求我们每个人对网上的舆论信息要报以审慎态度去查证核实后再去接受，网络时代这样的求证其实非常容易，要不做被别人恶意利用的工具其实并不困难。
仅以此文与网友共勉。
史可见证
科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。
公知=公共知识分子。
共知识分子在我国比较活跃的时代:民国时代，80年代以后。
公知被打压摧残的年代:1947-1949国统时代; 大陆反右和文革时期。
宪制下的公知活跃是国家宪制文明的一种表现。
媒体是有政治倾向性的（左，中，右），具有一定的政治诱导性。
人是具有政治立场/政治倾向性的，现代法律给予一定自由，尤其活跃在社会媒体（非科研学术媒体）上的媒体公知人士具有鲜明的政治倾向性是再正常不过了。
基于此，作为网民只要知道他的政治倾向性，对他的所说的事情有独立判断即可。
公知的底线是不违法，只要不违法，至于在宪制（不违反宪法第一款）下的言论自由大可包容下一笑了之。
凯腾聚知
这说明，那些公知是为某利益政权或团体服务的，对符合利益政权或团体的条例，大肆宣传并强调;对不符合利益政权或团体的条例，扭曲抹黑，甚至动武“正义”解决。
当今世界，美欧主导话语权，制定是适合美欧利益的指导方式、做事原则，以及利益对象。为了达到这种情况，它们利用其庞大的宣传机器等，培殖一批批宣扬欧美价值观的“专家、教授”，甚至在敌对或潜在对手国，培训它们的服务者，隐蔽于潜在对手国的要害部门。
美欧国家为了颠覆某国政权时，就在这国家煽动民众发动运动，再指使其代理人从中破坏，然后嫁祸给当局政府，并大肆扭曲夸张性报道，煽动不明真相群众，攻击政府。利比亚、叙利亚、乌克兰、埃及、塞尔维亚等无一不是如此。
美欧国家，为了达到其目的，甚至抛出“人权大于主权”的谎谬性言论，使塞尔维亚的科索沃脱离。而当它们内部出现分裂时，却严厉打击，强调“主权高于一切”，把西班牙搞独立运动的巴萨地区领导人通缉。而对于当今发生于巴勒斯坦地区的以色列屠杀行动，不去遣责，却大力支持，这说明那些公知虚伪无耻的嘴脸。
愤怒野虎
公知就是专门忽悠公众的知识分子！他们表面上很有立场，但事实上是在将他个人的三观(世界观、人生观、价值观)包装之后向公众兜售，很少有人以客观、中立的态度表述事实，让公众取舍判断。没有哪个公知不是选择性地报道或表述，也没有哪个公知在发表看法和阐明观点之后说明仅为个人观点。随着国民受教育程度越来越高、随着信息技术越来越发达，公知的嘴脸也越来越被更多的人看穿！
老马识途102702549
人都是有私心的，公知也是人。
除了文凭高大上，其实良心并没有多高尚。
真正高尚的人，不搞双重标准。
搞双重标准的公知，只会搬起石头砸了自己的脚。
