丰溪核试验场爆破
虽然写给金正恩的“分手信”面上没有撕破脸，暗示会晤仍有余地，但他显然是在公开羞辱平壤，特别是还不忘强调不费一文就解救了三名美国人，更有几分按捺不住的洋洋得意。在朝鲜已经展现出废核诚意并再次摧毁核设施的同时，特朗普突然这么做，难道他不想要念念不忘的“诺贝尔和平奖”了？那他究竟想要什么？
也许特朗普本人也想得奖，只是鱼和熊掌不可兼得，如果就这样放过朝鲜美国感觉太便宜它了，也与美国东北亚及其全球战略目标不一致。所以来这么一出，特朗普首先是在向选民表功，是为了打压金正恩的风头，夺回过去一个月以来朝鲜因朝韩成功首脑会晤而在半岛事务上逐渐掌握的话语权，为11月初的中期选举营造胜利气氛。
同时，更让美国特别不爽的是，在中美贸易谈判关键时刻，朝方把半岛这张牌交给了中国。朝鲜领导人在40多天时间里居然两次去见中国领导人，本来是美朝“演双簧”、以小小的朝鲜为杠杆撬动中国东北亚战略利益的剧本，结果演成了中朝重修旧好、巩固传统友谊的活剧，是可忍孰不可忍！
说到底，朝鲜半岛冲突从来就是冷战后美国控制东亚盟友、打压竞争对手中俄特别是中国的一个借口，如在韩国部署萨德反导系统等等。因此，风往哪个方向吹，很大程度上与朝鲜本国的态度无关，只与美国的利益与心情有关。
特朗普取消美朝首脑会晤，其实是预料之中的事。
首先他当初拍板就很“简单粗暴”：如此重大的外交转向不仅没有跟主要智囊商量，而且还解职了唱反调的国务卿蒂勒森，即便是副总统彭斯在叙利亚和朝鲜问题上的口径也跟他并不一致，这些都表明特朗普团队内部存在分歧压力，或许推特总统的任性连他自己的团队也不能完全承受。
特朗普这头塑造着美朝会晤的舆论攻势，貌似热烈祥和，那头马上任命对朝强硬派博尔顿担任国家安全顾问，恶狠狠地对已经答应废核的朝鲜提出高得离谱的要求，如为了证明弃核的“完全、可验证、不可逆”，要求朝鲜必须把核导武器和材料及科研人员统统转运到美国，还威胁适用“利比亚弃核模式”等等。
卡扎菲是前车之鉴
而这些，无异于要求朝鲜在没有任何回报和保障的情况下，以光速“无条件投降”，华盛顿对平壤这种毫无诚意的强硬立场，简直就是在为逼迫朝鲜翻脸预备条件，一旦谈崩，还可以栽赃朝方展现出了“极大的怒气与公开的敌意”，而己方是被迫，心里“很难过”。
无论台前表演得如何热闹，大幕后，对朝鲜满含敌意的美国建制派精英根本不会容忍特朗普轻易缓和美朝关系，更何况还要得到中期选举的更多筹码。
特朗普闪电取消美朝首脑会晤的大新闻自然引起广泛的舆论分歧，其中最突出的质问就是究竟谁该为此担责？
在美国越来越严厉的制裁之下，在发展核导消耗不少有限国力但技术上有可能接近目标并取得与美国谈判资格情况下，朝鲜凭借平昌冬奥会主动打破朝韩美关系僵局，赢得了国际社会的肯定。对于平壤而言，借助美朝会晤走出孤立困境，宣布弃核并发展经济，确实是千载难逢的历史机遇，这才是其最终的外交目标。
韩国民众抗议特朗普取消“金特会”
然而，对于处于绝对弱势地位的朝鲜而言，如果没有安全保障，一切都将无从说起。鹰派博尔顿扬言的利比亚模式，无异于赤裸裸恐吓金正恩如果不赶紧投降就将重蹈卡扎菲死无葬身之地的覆辙。这哪里是要朝鲜弃核？这是干脆要平壤领导人的性命！所以，那些认为强硬的朝鲜狠话说过了头难以下台，或者“独裁”的朝鲜不守信用的说法，不仅经不起逻辑推敲，更不符合美朝关系的残酷现实。
在特朗普几乎怒怼全世界（除了以色列）的当下，世界各国，包括美国的盟友们人人自危。从特朗普执意退出伊核协议看，他是个毫不在乎世界舆论，也毫无信用可言之人。取消美朝首脑会晤只不过进一步让朝鲜，也让世界认清美国的真实面目，彻底抛弃对它的任何幻想。
閱讀更多 長安觀察 的文章
