灵魂游戏LIMGAME
MWC2018目前在巴塞罗那举行，对于手机行业来说，这是一年一届的盛会，三星在MWC发布了搭载三星猎户座9810处理器的三星S9系列旗舰手机，在MWC上最大的亮点莫过于三星猎户座9810处理器。
随着S9的发布，也揭开了这款手机芯片的神秘面纱，首先来看跨平台CPU处理器性能测试软件Geekbench4的分数，测试软件的跑分分数，单核测试得分以及多核测试得分，从目前测试得分情况来看，高通骁龙845的得分最低，尤其是单核测试方面高通骁龙845得分为2475分，相比三星猎户座9810的单核得分3773分和苹果A11的单核得分4141分相差悬殊。
在多核测试环节中，三款处理器的得分数据差距就没那么大了：
高通骁龙845处理器CPU架构是根据ARM官方A75架构修改而得，并没有做大手脚的进，因此分数应该跟公版A75架构相差无几，得分为8411分；三星猎户座9810的得分为9024分；A11的分数为10438分。
通过以上对比，我们可以得出高通骁龙845单核性能一般，三星猎户座9810稍弱，而最均衡的要数苹果的A11处理器。
其实苹果iPhone性能强悍这一特性已经出现好几年了，每年iPhone在处理器上的性能都不弱，而且加上iOS良好的生态应用环境，能够确保iPhone玩游戏的流畅度，而安卓阵营玩游戏帧率普遍不如iPhone，苹果开始自研手机芯片设计已经经历过好几个年头，而且自研率越来越高，目前苹果A系列的CPU，GPU及性能控制器，神经网络单元，ISP模块都是自研，只有基带和电源控制芯片等少数零部件要从供应商采购，而且现在苹果还在自研的道路上越走越远，未来不排除iPhone所有的芯片都是苹果自主研发的。
A11这款芯片采用了台积电10nm工艺制造，CPU采用2大核4小核设计，GPU为自研3核心，性能如此强悍是苹果在芯片上的持续研发投入，苹果的CPU往往都是采用巨核设计，单个核心面积较大，因此单线程性能较强。而对于三星来说进入自研芯片领域的时间要晚于苹果，因此技术实力仍在追赶阶段，不过今年9810处理器性能着实强悍，让人眼前一亮，在未来有可能成为苹果A系列芯片的强大竞争者。
好了，对此大家有什么看法可以在下方留言评论。
努力赚钱的小妖精
跑分这个问题，只是作为一个参考作用而不会起决定作用。为什么呢？因为一个处理器放在不同手机上，其跑分也是不同的，不是说其中的处理器有差异，而是手机的优化功能也很重要！
举个例子，华为荣耀V10和华为MATE 10同样搭载麒麟970处理器，为什么MATE 10的跑分要比荣耀V10高呢？
在于其手机内部的框架问题和设计问题。同样麒麟970处理器，华为MATE 10的价格却比荣耀V10的价格贵，这不是没有道理的，贵肯定是有贵的理由的。在于其他硬件的参数和做工上，有着明显的差距。
我们说一个手机的处理器很重要，其承担"大脑"功能，但是"手脚"也很重要，显而荣耀V10的"手脚"就不如华为MATE 10。
加持了这个观点我们再去看骁龙845跑分比A11高，首先这是不太可能的事情，又有传言说安兔兔其实已经不那么公平了，成了手机厂商利用的广告平台，所以可信度并不高。
然而国外的公正跑分平台中，A11的性能是要比骁龙845强的，其中不仅仅得益于A11强大的性能，还得益于iPhone 手机顶级的硬件配置，能够更好地配合A11更好地完成任务。
总结
安兔兔的跑分平台不可信
，A11注定比骁龙845强，这是国外已经进行过公正测试的结果。
欢迎大家在评论区发表不同观点～
小淮数码新知
为什么前面回答的人，只看cpu的跑分，完全忽略gpu的跑分，然后就说安兔兔的跑分不准？为什么没人发3dmark的跑分？心虚？还是故意抹黑安兔兔，安兔兔是综合跑分啊，咱们承认苹果在cpu上跑分爆表，不代表gpu也爆表啊
盗一张大米评测的3dmark跑分图
爱科技的码农
安兔兔上的跑分，之前据说是骁龙845是用新版安兔兔跑分PK A11在旧版安兔兔跑的分数，这一点上就不公平，再说了其实A11事实上还是要比骁龙845要强，这是很多国际公认的。而跑分本来就是作参考用，实际表现还得看上手的体验，系统优化，功耗表现等。
我想大家都知道，很多传言表示安兔兔已经不是以前那个安兔兔了，现在只能作参考，更多人相信GeekBench，而在GeekBench的测试中，骁龙845单核为2454分，多核8368分。而苹果A11的单核跑分超过4000分,多核跑分更是接近10000分。显而易见，A11会比骁龙845强，我想这是公认的。
A11毫无疑问，依然是目前最强的芯片，再加上苹果封闭的ios系统，那更是强上加强。我们看到榜单中搭载麒麟970的mate10pro要比搭载高通835的note8要强，但是在实际的性能表现中，835在大型游戏的表现要比mate10pro强大。
评论区，请开始你的表演~评论补充走起来~
老赖科技
跑分只是一个参考！！！
另外安兔兔早就被小米收购了，而小米只可能用骁龙845，而抬高骁龙845无疑于给自己后面旗舰机提前做好宣传的素材口碑。
最后还是那句:跑分只是一个参考！！！
洛登多吉不愁
用户83239591317
因为其实大多的骁龙处理器的安卓手机都对安兔兔跑分进行优化过，所以跑分的多少根本看不出一款处理器的好坏，只能作为参考，我们现在就是太看重了跑分，而忽略了用户的体验，不管什么处理器只要用户体验好，习惯使用它就是成功的，因为手机最终都是为消费者服务的，就拿OPPO，VIVO来说处理器并不高端，跑分自然也不高，但就是不影响它们的销量，就是有用户买单，我想这就够了。
小胡子45703
骁龙845在cpu性能的确低于苹果A11，但是在GPU性能是高过苹果的。这是项目侧重点不同导致的结果。如果单单测试geekbench那肯定是A11秒天秒地。但是3dmark就刚好反过来了
cjyl25
小米老板雷军早已收购了安兔兔，高通是小米股东，骁龙芯片是小米的主力芯片，以前就出现安兔兔升级说明里直接说“修复了某某跑分过高的BUG”，现在虽然不直接说了，但……雷兔兔的名号并没有摘掉
心息相恋
iphone上的还是旧版安兔兔，在安卓没有更新最新的安兔兔时高通835也才跑了17万分，安卓更新了最新的分数比例算法，导致整体安卓手机分数大幅度提高，而ios版还停留在老的比例算法。
