老農:請問馬雲,只有回不去的農村,青山綠水怎樣變成金山銀山?

我認為自己 “很農民” 。

至少,比起那些辦公室 “

設計” 農村的人更瞭解 “我們的” 農村,更能感同身受……

老農:請問馬雲,只有回不去的農村,青山綠水怎樣變成金山銀山?



如果有人問我:沒文化且工資低的農民工,如果有空餘時間,是該多讀點書?還是回鄉創業?

我的回答是:都不是。更加努力打工,或許才是最“安全”的出路,儘管很難。

馬雲:說未來沒有“農民工”,只有 “農民商” 。還說投入100億,讓6000萬貧困人口脫貧,因為他們相信青山綠水就是“金山銀山”……

農民:請問馬雲,農村人回不了家,青山綠水如何變成 “ 金山銀山 ” ?

我說:不能解決農民的 “後顧之憂”,談什麼農村電商都是枉然,說什麼振興鄉村都是白搭 !

老農:請問馬雲,只有回不去的農村,青山綠水怎樣變成金山銀山?


​​

【1】“大量”返鄉潮,不存在的

都說 “返鄉潮”,又談 “空心村”。

兩者相互矛盾的存在,是因為對農村電不瞭解。

據我所知,返鄉的只有兩種人:

城裡留不下的 “高齡農民工”,被淘汰。

城裡回來了又走的 “二代農民工”,被改變。

老農:請問馬雲,只有回不去的農村,青山綠水怎樣變成金山銀山?



【2】農村電商,哪家是公益性的?


互聯網+扶貧,互聯網+農業。但是:

多少“悲情”是被製造出來的?

多少人是打著“愛心助農”招牌,賺農民的錢?

老農:請問馬雲,只有回不去的農村,青山綠水怎樣變成金山銀山?



【3】讓農民和“精英”同臺競技,沒希望。


農民最擅長的能力,是種地。而現實是:聰明人都拋荒!

讓農民學 “電商” ,與互聯網 “精英” 同臺競技。他們勝算幾何?

既然是 “扶貧” 而不是“生意”,那麼網絡平臺為何不能為農戶代運營、託管 ?有沒有不用出錢的流量扶持?

老農:請問馬雲,只有回不去的農村,青山綠水怎樣變成金山銀山?



【4】城市真捨得讓農民都會鄉下嗎?


城市化,最不可或缺的是 “廉價勞動力” 。農民工似乎就是為城市建設而生的……

設想:離開農民工,城市會怎樣?

老農:請問馬雲,只有回不去的農村,青山綠水怎樣變成金山銀山?



【5】農民想賺100萬,做不了“善良農民”。


真農民,想有10萬,可以靠省。想有50萬,靠打工。想賺100萬,靠資源、關係和手段。

而那些對農民的讚美 “老實、簡單、淳樸、熱情……” 都將不復存在!

又有人說:農村“路也滑”,鄉土不止,淨土難尋…

老農:請問馬雲,只有回不去的農村,青山綠水怎樣變成金山銀山?



不能解決農民的 “後顧之憂”,農村人回不了家,青山綠水就成不了金山銀山!

農民工為何“回家難”?哪些才是 “民之所憂” ?

種地之苦,

留守之殤,

養老之難,

看病之痛。

老農:請問馬雲,只有回不去的農村,青山綠水怎樣變成金山銀山?


……

馬雲最後一句話:“ 窮人是消滅不了的……”。

我表示贊同 !


老農:請問馬雲,只有回不去的農村,青山綠水怎樣變成金山銀山?​​



●朋友們:青山綠水真是金山銀山嗎 ?

●你相信馬雲能 “扶貧” 成功嗎?

●富人很多,窮人能消滅嗎?

老農:請問馬雲,只有回不去的農村,青山綠水怎樣變成金山銀山?

(個人觀點,歡迎指正、參與討論……)





感謝你看我的文章,我是山裡人,簡單純粹~

喜歡,請【關注】我,非常感謝 !


分享到:


相關文章: