幽兰居主人
应该活在自己心里，人生在世，做事做人依心而行。有理想，有追求，有目标，有计划，奔着自己希望成为的人，希望过的生活而去努力奋斗。
每个人从小都有一个美好的理想，美好的愿望，有人一直遵循这一目标，在学习知识的年龄认真学习，向着目标迈进，从学习知识的阶梯上向前寻找通往目标的阶梯。而这一阶梯就是增强人能力为将来实现理想的最有效的阶梯，前行路上最成功的阶梯。为将来从事的事业打下坚实的基础，积攒自己的能量与储备。
不管将来干什么，知识是打开人与人联系的通道，是人谋生的必备，是知识构建人若想有所成就，有所改变的框架。构成一个人从内在突变的自我改变，去用知识改变的自我在世上有所为，有所要实现的梦想与愿望。
在行进的途中，知识的的构建吸收中才会看清世界，懂世态人情，认识人生，知人道天道的运行规律，不为什么迷惑。人生无常。势无常存。知生命价值所在。知生命往何而去，不受人言。不随波逐流。用内心的感悟品味生活，得失无忧。有判断是非的能力，在大是大非前坚守。秉着心中的光明而行，心中澄静之处而行。给生命一片净土，给灵魂一份安宁。活出心中的自己。做有益于自己的生命，有益于自己的灵魂，有益于人，有益于社会的事。
圃香
应该活在自己的世界里。一个人活着不是为了证明给谁看，人生真正的曼妙之处是，一个人的内心淡定和从容。世界是自己的，与他人无关。
不活在别人的嘴里
至于别人怎么说你，怎么评价你，那是别人的事情，和你没有关系。如果别人说什么你都会在意，那别人随便放个屁，你都要接着。这岂不是活的太累了！做一个真实的自己。
不活在别人的眼里
每个人的素质不一样，每个人接受的文化教育也不同。对待事物的看法，对待问题的思考角度都不一样。不要在乎别人的评价。只管做你心中最优秀的自己。
本文原创，首发于悟空问答！作者：堂主；登过三轮卖过衣服；曾是媒体传媒工作者、曾在一家外资企业打工并成为全国销售冠军；目前拥有2个公司、自媒体人、善于励志心态文章的写作，感谢大家点赞关注！
心态决定一切
这里我认为应该说的是一种人生的态度。不以物喜，不以已悲。
这让我想起岳麓书院的一副对联中的半联：是非审之于已，毁誉听之于人，得失安之于安数。
从来不活在别人的嘴里，讲的是毁誉听之于人。
你作任何事情都会有人说三道四，到底正确与否呢？只有你自己知道，否则听信别人的议论你只会迷茫而手足无措。有一个故事：一老师带一学生上学，下雨天只有一把伞，老师给学生打，旁观者议论说学生真不懂事，自己打伞老师淋雨；于是老师打伞学生淋雨，旁观者又议论说，老师真不好自己打伞让学生淋雨；老师觉得大家说得对，于是一起打伞，大家又议论说，那么小的伞两个人打真的是傻子；两个人只好都不打伞，大家又说，有伞都不知道打，真的是傻子。于是老师和学生真的傻了。
不活在别人的眼里，说的是是非审之于已。
虽然说眼见为实，但是眼睛也经常欺骗我们，我们经常有的人是为了别人说好而活着，但是那些好的标准是随时会变化的，昨天之好已成今日之坏，那么你如何去面对这样的评价呢？我们的人生是活给自己的，而不是活给别人的，正确与否、是是还是非要由自己评价，只要是自己认定的目标就要坚持去努力。马云在创业之初被当时的很多成功的企业家被认为是骗子，如果他放弃了就没有我们今天看到的马云。要取得成就就要坚持自己。
那么活在哪里呢？有人肯定会说活在自己的世界里。不是有一句歌词叫：活出个样来给自己看吗？
也有人会说是活在人们的心里，就像你已经远离江湖，江湖还流传着你的传说。
实际上，我们需要活在善良的世界里。
任何成就都可以随着时间的流失而流失，只有善良是永存的：一是因为善良会得到回报。易经里有云：“积善之家必有余庆，积不善之家，必有余殃”。讲的是做人要多行善事就会有好的回报，而做坏事的人上天也会惩罚！二是善良的心能够让这个世界更美好，每日一善胜过吃斋念佛，讲的就是善行善心能够对个人是活得明白，对这个世界是一种美好的向往。
我们需要活在道德的世界里。
有责任感，懂得回报社会。“生于忧患，死于安乐”是一种道德，“毫不利己，专门利人 是一种道德”；“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”是一种道德，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”也是一种道德。“穷则独善其身，富则兼济天下”是一种道德，“天行健君子以自强不息，地势坤，君子以厚德载物”也是一种道德。该放手时就放手，该出手时就出手，修身、齐家、治国、平天下。
我想，这就应该是我们要活在哪里的答案吧。这样的人生才是有意义的人生。
文化评论
看来我是一个没有智慧的人，因为我从来都是活在别人的嘴里也从来都是活在别人的眼里。对于这个问题我已经写了两次了，手机卡死两次，我现在是用嘴说话打字，就简单一点吧，为什么我要这样说呢？因为从小我很穷没钱。自己做的鞋只能留在特殊活动时穿，平常总是打赤足，在校园里上下课，还有参加武装基干民兵训练，我也是打着赤足背着枪。不管上山去竹林捞竹叶。还是在嘉陵江边担砖...都打赤脚，从小学到大学，养成了习惯，也没有谁笑话谁，走路又快又稳地飞跑。工作后有钱了，只有机会我仍然喜欢打赤足，只有我的老公和我的一个学生能够理解，大多数人都不理解，我没办法，为了活在人们眼中的我不要他们认为我还是一个没有鞋穿的人，所以我现在一定要好好穿上鞋走路了。
我在人们的眼中还是一个有求必应的人，一天单位上的一个分公司经理找到我，我的腰痛，你陪我学鹤翔庄吧。我说陪你就陪你吧，于是我学会了鹤翔庄。一天，一个老师傅来到我家要我帮她把他老婆背上汽车去学元极功法，说他老婆上厕所蹲不下去，于是我也跟着学会了元极功法。三八妇女节单位组织我们去深圳旅游，安全科一美女，因为妈妈住院三天后才能出院，找谁留下来跟他一起走呢？没有人愿意，大家说：你去找黄工吧。我们俩从来没讲过话，但是我知道他是安全科的，我也同意了，你看，活在人们眼中的我，也还是有意思的。至少现在鹤翔庄......将终生伴着我。（写的不好，但是害怕又卡死了，发出去算了。）
北京那年的终雪
回复诚邀：有智慧的人，从来不活在别人的嘴里，也不活在别人的眼里，那应该活在哪里？我想提主逗我们玩了吧？明知故问有意思吗？众所周知大家都会明白，如果一个人“对”对方有情有意，且都会把各自放在《心灵的最深处》铭记在自己生命里的《分分秒秒》。把他熔化在血液之中。故然：这就充分说明一点～每个有价值且有影响力的人，即便故去了，也永远会被世人铭记在心中。所以我们说：每个人的心灵深处，永远都会摆放着，又或者存在那么一个，无法忘记的挚爱亲人！
很多时候，我们都是在别人的眼神中，“忐忑”在别人的言语中，一些想说的话，想做的事，终究缥缈在外界的目光里，扼杂在横飞的非议里，不要在意别人怎么说你，怎么看你，那些都是阳光中的尘埃，别让它阻碍了你的望远视线，抑制了你前行的步履。要坚信，你就是你，别人永远无法插足与改变。存在是因为价值创造！淘汰是因为价值丧失，过去的价值不代表未来的地位。所以走好自己脚下的路，一切将会变得更美好！！
芳华自傲娇
有智慧的人，从来不活在别人的嘴里，也不活在别人的眼里。那应该活在哪里？我想应该是为自己而活的同时关爱别人。
人活一世不过百年，如果过于在乎别人对自己的评价和想法里，就容易本末倒置，难有作为，活的不开心。有的人太在意别人对自己的评价和想法，有时吃穿用度都在意别人的看法，而忽视自己真正的需求，是否有必要，这样活着是很累的。
那么，人活着是否就不必顾及他人呢？也不是。有人说:小时候为自己，长大为父母，婚后为配偶子女，仔细想想，其实人活着有时是离不开他人的。
人生在世先得活好自己，让自己幸福，同时关心关爱别人，孝顺父母，关爱身边的人，自己活好了才有能力关心别人。为自己而活与顾及他人并不矛盾，是对立统一。
建绅1
爱因斯坦名言警句：
（1）我们来到世间，社会就会在我们面前树起一个巨大的问号＂❓＂你怎么度过自已的一生？我从来不把安逸和享乐看作是自己生活目的本身。
（2）世间最美好的东西，莫过于有几个头脑和心地很正直的朋友。
（3）人只有献身社会，才能找出那实际上短暂而有风险的生命的意义。
（4）我们经历的最美好的事情是神秘，它是所有真正的艺术和科学的源泉。
（5）因为我对权威的轻蔑，所以命运惩罚我，使我自已也成为了权威。
（6）每个人都有自己的理想，这种理想决定着他努力和判断的方向。在这个意义上，我从来都不把安逸和快乐看作生活的本身⋯⋯。这种伦理基础，我叫他猪栏式的理想。照亮我道路的，并且不断给我新的勇气去愉快地正视生活的理想，是善、美和真。
李彬文
大道至简，大智若愚。有智慧的人就好比捡到一堆金子，他会想着如何与家人和朋友分享，而不是出去张扬，出去炫耀。他是活在众人的心里。他低调是因为不想惹麻烦，他分享是因为活的更有价值。不张扬是因为他比别人更富有。这富有不单单是物质的，更多的是精神的。大彻近于空，大悟智显明。智慧往来低不就，平庸淡客相遇难。话不投半句嫌多，道不同不相与谋。
--曌宇
光明谈坤论价再叙乾原
即不活在别人的嘴里，也不活在别人的眼里，这样的人是有智慧的人，是高人。这样的人必定率真随性，心灵自由，洒脱旷达，活出自我。
人生在世，每个人都有生活背景，有个生活圈。无论工作还是生活，都与人打交道，是个社会的人。那就难免家长里短，闲言碎语，评价别人，被人评价，受虚荣心驱使，也难免不与人一争高下，再意别人怎么说自己，也再意别人怎么看自己。囿于其中，越活越失去自我，整日缩手缩脚。
只有经历了世事沧桑，经历了各种生活历练的人，悟性才会提高，心中渐有大智慧，眼里看懂人情世故，不活在别人的嘴里，也不活在别人的眼里，才能即入世又出世，活出自己的真性情。
明丽8166
人应该活在自己的良心里，做人要向善，做事要对得起自己的良心。再者，人生不过短暂几十年开开心心是一天，忧愁烦恼也是一天，所以，不要活在别人嘴里，因为嘴事长在别人脸上，咱又左右不了，就有他说去吧。人更不能活在别人眼里，因为人的脾气不一样，性格不一样，处理问题的方式不一样，看问题的角度不一样，正所谓众口难调要迎合每一个人，挺累的，也不可能。我是这样人为的，你是怎么想的？
