初涉钱币时，
我们只在意钱币的真假，
无论品种多滥，也不管品相多渣。
随着收藏的深入，
我们开始去寻求新奇的品种，
我们也开始衡量相貌的美丑。
直到有一天，
我们形成了自己的标杆，
于是玩钱币，
就成了强迫症般，
去追逐数据上的门槛，
去纠结跨不去的心坎。
（南宋·大宋元宝）
买不起的1毫米
前几天在朋友的店里，
看到两枚川坑的永通万国。
看似无差的两枚钱币，
一枚要2500，一枚却要8000。
问其原因，
只是2500的直径29.9mm,
8000的直径妥妥过30。
正是这一毫米，一个是公认的大样，一个就是怎么都不给力了。
30，似乎成了永通大样的必要门槛。
（北朝·永通万国等）
这样的现象，并非个例，
事实上，很多钱币一点点直径的差别，早就价若云泥。
在乾隆大样里，人们把标准设在了27mm，
无论是不是大样版，
27以上的没争议，
27以下的没人理。
同理，还有卡在27的五行，卡在30的乾元折十，卡在23的大唐，卡在29的康熙，卡在24的光绪和宣统小平...
（清·乾隆大样）
钱币的标杆当然远不止直径，
在品相派眼里，厚度和重量也是一个坎儿。
就比如开元的厚度不能小于1.5，康熙的厚度不能低于1.0。
半两的重量必须得过10g，南朝水坑的重量至少得2g以上。
在直径近乎苛刻的要求之下，厚度和重量也必须同步满足，
于是我们就经常可以见到，
那些动辄天价的数据币。
明明丑不堪见，明明残破不全，
因为是特别大特别厚特别重，
所以普通五铢可以卖几百，
所以屌丝北宋能卖大几十，
普通康熙临可以上千，罗汉可以破万...
（半两）
过不去的差1分
我有个朋友，是盒子控。
从来不买裸币，只认准评级。
对于绝大多数玩钱币的朋友来说，靠谱的评级确实是一个安全保障，既能保存钱币的状态，也适合送人，展示，装逼。
朋友总会跟我显摆新买的盒子币，
不久前他就斥巨资买了枚评级高达90分的大观折十，
一般的大观折十一两千，
而这枚的价格十倍不止。
实际上，他的水平根本看不出90分和80分的品相差距，他所花的天价，不过是买了个分数而已。
（北宋·大观等）
在我们日常购买钱币中，
也会对分数有所倚仗。
而在分数里，80分似乎是个坎。
同样的钱币，78分和80分的价格，必然天差地别。
之前遇到过一个评级公司，
分数偏爱给单数，
朋友送去的钱币，一堆79分，
想来朋友收到这批钱币时，
一定是恶心到不行。
（铢两等）
其实从收藏大环境来讲，
评级玩点分数也无可厚非。
只要评级的标准过硬，分数也就是品相优劣的证明。
怕就怕有些评级，分数与品相名不副实，遍地都是关系分，残次修补也照入不误。
所以还是建议广大盒子币玩家，
买入时还是得睁大眼睛，
千万不要把分数当做唯一标准。
（西汉铢两）
迈不过的心中坎
随着玩钱币时间的推移，
眼力提高了，财力丰厚了，审美进步了，
于是，很多人有了苛刻的条框，
也就有了过不去的心坎。
（南朝·四铢）
玩开元的品相派，
会把站立作为重要的衡量标准，
玩徽宗的品相派，
会很在意钱币是否移范和花穿，
玩五代十国的品相派，
不能接受乱世劣币的一点磕碰不平，
玩明清的品相派，
每一枚钱币都在苛求一步到位。
（唐·开元通宝）
如何把钱币玩得完美，
几天前，看到过朋友正在挑一批经典坑口的常平五铢。
粗看俱是完美的品相，
但是一枚枚一帧帧的比较，
有没有针眼，有没有穿鼓，地章是否平整，颜色是否均匀，直径厚度是否给力，声音是否清脆，圆不圆，磕不磕...
半天的时间，
一百多枚钱币，
真正完美者不过一两枚。
（北朝）
对于那些有心坎的完美主义者，
仅仅是网上的看图购买，
仅仅是实体店的一扫而过，
买到手后，也一定会纠结到不满意。
每一枚都追求极端品相的玩家，
其实都在局限自己的玩钱面，
迈不过心坎，终会失去初心，走火入魔。
（钱背）
其实，玩钱币追求数据没有错，
玩盒子追求分数也没有错，
玩裸币心中有门槛更没有错。
只是，将钱币本身以外的附加值，看得比钱币自身还要重要，
把附加值作为衡量钱币价值的唯一标杆，
很多人，
正在失去玩钱币的初心。
有些人会忽视钱币背后的历史和故事，
有些人会因此荒废眼力和泉识的磨砺，
最终吃亏的，一定还是自己。
閱讀更多 錢幣圈 的文章
