中華上下五千年，歷史長河川流不息，期間也出現了各式各樣的皇帝。有的睿智，有的權謀，有的昏庸，有的暴虐。如果評選完美皇帝，那到底誰會當選呢。
有人會說秦始皇，蛋撻焚書坑儒，狂徵暴斂。
有人會說是漢高祖劉邦，他登基後殺了多少功臣，他的老婆呂雉有殘害了多少忠良。手段又極其殘忍
有人說是李世民，他兄弟的亡魂還在玄武門哀嚎。
有人說趙匡胤，自然也不是，先是黃袍加身，後杯酒釋兵權。
有人說是成吉思汗，他屠的地方還少嗎。
毛主席的《沁園春雪》也早幫我們分析好了。這些人縱然十分出眾，千古一帝，但也都算不上完美皇帝。
要說完美我首先認為的是東漢時期的光武帝劉秀。南懷瑾就對劉秀做出極高的評價。認為他中國歷史上真正可以作為修身齊家治國平天下的榜樣。
西漢末年外戚當權，當時的王莽就是往事外戚中的一員。皇室衰微，王莽隨即政變奪權，建立新朝。當時很多人認為漢室命數已盡。誰還想到一個鄉下小子竟可以力挽狂瀾，光復漢室。當時劉秀只是一介布衣，也多虧王莽大興教育，讓劉秀有機會接受更好的教育。在這動亂的年代，劉秀於南陽郡起兵，推翻王莽政權。
中興之後天下迎來太平，東漢除了末年的動亂期間並沒有什麼波折。司馬光尤其對劉秀推崇有加。應當說劉秀的市中興對後世影響也十分的深遠。不論是現實意義上，還是精神意義上。
對比其他皇帝，成大事之後第一件事就是誅殺功臣，即便不殺也要打壓。但劉秀不一樣，那些和他一起打天下的功臣也都論功行賞，加以重用。劉秀這麼信任這些大臣，自然把怕他們造反。以來劉秀看可以從不宜登帝能力不一般，再者他對手下的大臣十分信任，這可不是裝出來的，他就是這樣的人。
從另一件事也能看出劉秀和別人的不同。更始帝劉玄殺死了劉秀的各個。劉玄被赤眉軍所殺後，劉秀年紀都是本家兄弟，並沒有再計較弒兄之仇，將劉玄安葬於長安霸陵。再看看常被人說仁義的趙匡胤，登帝之後對仇家各種的報復。仁義的皇帝也只有後周的郭威可以與劉秀一比。
也許他並不是功績最高的皇帝，也許他並不是最長壽的皇帝，也許他並不是後世最推崇的皇帝。但他就是那個不論作為皇帝還是作為常人都值得稱讚的人。
閱讀更多 螂螂的奇葩世界 的文章
