中美大国争霸,中国是做宋襄公,还是做晋献公?

  最近中美之间的贸易摩擦已渐平息,但关于大国博弈的话题却热度不减。

  不少人都兴致勃勃地讨论着中美争霸,当然,也有说中美俄三国争霸的。

  但不管是二人转,还是三国杀,大家对于中国的实力显然相当自信。

中美大国争霸,中国是做宋襄公,还是做晋献公?

  可问题是,我们真的有这个实力吗?

  即便我们真的有这个实力,就一定要急吼吼地去“争霸”吗?

  其实在春秋时期,也有过类似的情形。

  春秋初期,随着第一代霸主齐桓公的死去,齐国的霸权开始摇摇欲坠。

  有实力的诸侯纷纷秣马厉兵,对于霸主之位垂涎三尺,例如宋、楚、秦等国。

  而其中表现得最急吼吼的,当属宋襄公。

中美大国争霸,中国是做宋襄公,还是做晋献公?

  宋国作为一个千乘大国,虽然国力比齐国差点。但齐国已然衰落,所以宋襄公对自己的实力还是相当自信的。

  他先是纠合了四国联军干涉了齐国内政,然后又用武力逼迫曹、株两国臣服,还把鄫国的国君杀了,以此震慑诸侯。

  可没料到,结果弄巧成拙,不但没有镇住诸侯,反倒引得诸侯大为不满。

  同样对霸主之位觊觎已久的楚成王随即联合齐、郑、陈、蔡等国,组建反宋国联盟。

  而此时的宋国身边只有卫、曹、株、滑等小国,其中心悦诚服追随他的,估计一个也没有。

中美大国争霸,中国是做宋襄公,还是做晋献公?

  接着,犹不自知的宋襄公还召开诸侯盟会,直接以霸主自居,却引得楚国不服,遭到楚国武力劫持。

  经过鲁国的调节,宋襄公总算被释放,但不甘心的他又悍然发动战争,意图用武力称霸,结果被楚国打得惨败,最终沦为天下笑柄。

  然而,取胜的楚成王也并未就此夺得霸主之位,宋楚两国鹬蚌相争,最后却让晋国后来居上,称霸中原。

  很多人都知道晋文公击败楚国,成为第二代霸主。却不知道晋文公在位仅仅三年,晋国的强大并非来自晋文公,而是缘于晋献公。

中美大国争霸,中国是做宋襄公,还是做晋献公?

晋献公

  作为与宋襄公、楚成王同时期的君主,晋献公深知晋国只是一个二流诸侯,其国力是远不如齐、楚等大国的。

  正因为对自身有着清醒的认知,所以晋献公并没有去忙着争霸,甚至没有对霸主之位表现出半点兴趣,而是埋头暗自发展,积蓄实力。

  用我们今天的口头禅,叫韬光养晦。

  晋献公在位二十余年,灭国十七,服国三十八,一举将晋国变成一流大国,为其子晋文公的称霸奠定了决定性的基础。

中美大国争霸,中国是做宋襄公,还是做晋献公?

  以史为镜,再来看看今天的世界,第一代霸主大英帝国早已成为历史,第二代霸主美国似乎还未出现明显衰落的迹象。

  而我们是要做宋襄公,还是晋献公呢,需要每个人去考量。


分享到:


相關文章: