曹洪是曹操救命恩人,卞太后也死保他,為何曹丕卻一定要殺他

曹丕在位的時候,為什麼要殺他爹曹操的救命恩人曹洪,歷史上是這樣記載的:曹洪是一個很有錢的人,曹操就曾經感嘆說:“我家貲那得如子廉耶!”就是說我的錢哪有曹洪的多啊。《魏略》說上,“文帝在東宮,嘗從洪貸絹百匹,洪不稱意。”就是說,曹丕當太子的時候,曾向曹洪借絹一百匹,但曹洪不願意。這事讓曹丕一直耿耿於懷,於是,他當皇帝以後,便藉口曹洪門客犯了法,要處死曹洪。(《三國志》:以舍客犯法,下獄當死。)

曹洪是曹操救命恩人,卞太后也死保他,為何曹丕卻一定要殺他

(曹洪)

無論是《三國志》,還是《魏略》《資治通鑑》這些史書,都沒有說曹洪的門客究竟犯了什麼法?門客這個犯法與曹洪究竟有什麼關係?按照當時的律令,曹洪是不是應該被殺頭。這些史書都一致認為,這是曹丕挾私報復。

之所以說史書認為曹丕在挾私報復,除了在曹丕準備處死曹洪後,立刻記載了曹洪不借錢給曹丕這件事外,還詳細記載了曹丕把曹洪下獄以後,各方的反應。

一是卞太后。卞太后是曹丕的親孃。卞太后讓曹丕放了曹洪,曹丕不聽。於是卞太后就去威脅曹丕的皇后郭皇后。她對郭皇后說,你要是不勸服曹丕放了曹洪,我就廢了你的皇后之位。由於郭皇后一直無子,卞太后這個威脅對郭皇后非常有效的,所以郭皇后便去對著曹丕日夜啼哭。

曹洪是曹操救命恩人,卞太后也死保他,為何曹丕卻一定要殺他

(影視中的卞太后求情)

二是曹真。曹真是曹操的義子,曹丕的義兄,曹丕對他很信任,去世的時候,還專門託付他輔政曹叡。當曹丕下達殺曹洪的命令時,曹真正好在曹丕身後。他說,你不能殺曹洪。你殺了曹洪,別人還以為是我在進讒言呢。曹丕說,這不關你的事。

三是曹叡。曹叡是曹丕的兒子。曹丕最後雖然沒有殺曹洪,但剝奪了他一切,把他廢為庶人。後來曹丕去世,曹叡繼位後,立刻恢復了曹洪的官職。

史書詳細地記載的這三點,想表達的都是,連曹丕身邊最親近的幾個人,都認為曹洪罪不至死,而曹丕偏要處死曹洪,很顯然,這是曹丕在挾私報復。

那麼,曹洪該不該被處死呢?

咱們來分析一下曹洪犯了什麼罪?

曹洪是曹操救命恩人,卞太后也死保他,為何曹丕卻一定要殺他

(曹丕劇照)

​曹洪很有錢。歷史上雖然並沒有說曹洪這些錢是從哪兒來的,但是在那個亂世的東漢末年,很顯然不可能靠土地收成,也不是靠做生意。再說了,曹洪一生戎馬倥傯,又沒在家裡經營,他哪來那麼多錢?

有這麼多錢,無非就兩種情況:一種是在戰場上搶的,一種是受賄的。戰場上搶的,照理該交公。曹洪沒有上交,肯定有罪。受賄也是有可能的,他和曹操關係那麼好,連卞太后與曹真都那麼死保他,還會沒人託他辦事?不管是搶的還是受賄的,顯然都是不對的。他的門客犯法,會不會就與曹洪這兩方面有關?

如果真是因為這個,那麼,曹丕該不該處死他呢?

還有,卞太后與曹真,為什麼會那樣死保他呢?僅僅是因為曹洪曾救過曹操的命這一點嗎?會不會是曹洪也對他們有行賄?

我這也並非胡猜。我們看看曹丕免去曹洪死罪後,曹洪寫的謝恩信上的內容:“性無檢度知足之分,而有豺狼無厭之質,老惛倍貪,觸突國網,罪迫三千。”這話很明白了,就是自己貪得無厭,有貪腐行為。

如果曹洪真是仗著自己備受曹操寵幸,而有貪腐行為,那麼曹丕殺他,也是說得過去的。


分享到:


相關文章: