大臣们总提意见,古代皇帝不会烦吗?

有时候也是难免的!

有次唐太宗去找魏征,说:咱们可否定一个规则?以后朝廷开会,满朝文武都在场,我如果说错了什么话做错了什么指示,你不要当众指出,你给我留点面子。然后,会议一结束,你赶快来告诉我,我立刻按照正确的办法去办。这样的话,我的错误指示没有给国家造成损失,而面子也没有损失。这不是两全其美吗?

大臣们总提意见,古代皇帝不会烦吗?

但是魏征不同意,“不行,那不行”。皇帝很无奈。魏征说:这普天之下什么事情最重要?做什么事情最光荣?唐太宗说:你自己说吧。魏征说:君臣坐而论道共治天下最重要,参与其中也最光荣。这大概不难理解,几个人的一个会议,制定一个国家最重要的政策,这个政策一旦出台,影响天下千千万万的人。这事当然重要。参与其中,发挥作用,自然也光荣。

大臣们总提意见,古代皇帝不会烦吗?

唐太宗说:是啊,重要与光荣,那又怎样?魏征说:我们在讨论政策、讨论国家重大事情的时候,应该秉持怎样的态度?是认真参与还是环顾左右,是说出自己的真心话,还是看看别人的脸色再表态。如果我今天答应皇帝的要求,不当场说真话,是不是别人也会如此,是不是别人的脸色我也要照顾。如此这般下去,朝堂之上,谁还说真话?那朝廷岂不成了各怀鬼胎的场所。本来畅所欲言、光明正大的环境和气氛就破坏了,皇上真的希望这样一种局面出现吗?最后妥协的还是唐太宗。唐太宗是心中有大局的人,魏征也一样,所以魏征的道理皇帝当然听得懂。

大臣们总提意见,古代皇帝不会烦吗?

总说同心同德,但是若没有畅所欲言的环境和气氛,如何能出现同心同德。有人说,我心胸开阔,愿意接受意见但是有条件,必须是正确的意见,错误的意见不接受。这么一说,看上去十分正确,其实呢,麻烦了。为什么?因为很多意见的正确与否,不是初看上去那么简单,很多意见可能正确错误共存。拒绝错误意见,很可能就是拒绝正确意见。所以,畅所欲言的环境营造,对于错误言论不予追究的宽容局面,那才是根本。


分享到:


相關文章: