而在具体做事能力上，张居正更兼有高拱与徐阶俩人的优点，既有高拱的果决铁腕，更有徐阶的情商能力，几乎是在保持政局稳定的情况下，强力贯彻最艰难的变革。他晚年遭受的非议，身后家族的磨难，也正来自这敢为天下先的成果。唯一的遗憾是：如果历史可以多给这位杰出政治家十年时间，这场改革的成果，乃至大明王朝的国运，都将无可争议的更辉煌。

我们爱历史

“厉害”这两个字，怎么讲呢？

如果对于厉害的定义是智商情商过人的话，那这四个人都是顶尖的人精，难分伯仲。

如果硬要分出个类别高下的话，严嵩徐阶可以分为一类，高拱张居正可以分为一类。

因为严嵩和徐阶的本质是同一类人——官僚。

嘉靖皇帝绝对是中国历史上最难伺候的皇帝之一，性情诡谲刚愎自用，还好给手下猜谜语，皇帝的谜语猜不中，那后果可是相当的严重。可是为了争取权力，严嵩就在这样的老板手下干了二十年，徐阶就在他的身边潜伏了二十年，核心思想一个字——忍！

不忍不行，又不能造反。不过严嵩看的很开，他明白嘉靖的心思，只要伺候好皇帝，自己的地位是很稳牢的。在伺候好嘉靖的同时，严首辅也没有忘了个人进步，和严世蕃爷俩大搞经济，捞了个盆满钵满，至于天下苍生？鬼才去管。所以严嵩得以列入《明史·奸臣传》。

而徐阶则更胜严嵩一筹，他更能忍，他不仅要忍嘉靖皇帝，还要忍严嵩！

作为长期潜伏的地下党，徐阶对于皇帝自然是没话说，曲意逢迎，唯恐圣心不悦。对于自己的仇人严嵩，近二十年的时间里，徐阶也从未表现出一丝不满，言必称阁老，恭恭敬敬，甚至在严嵩倒台之后还不准自己的儿子骂严嵩——直到他把严党彻底搞垮。

徐阶是比严嵩强的，他是想办事儿的，就任首辅以后清查王田整顿吏治。对于嘉靖的穷奢极欲也多少有些抑制。所以徐阶的评价要远高于严嵩。

但严嵩的毛病，徐阶都有，结党营私党同伐异，贪污受贿自成门户，徐阶一样不少，没办法，这就是嘉靖朝的政治生态，想生存下来，就得先做官僚，后做政治家。严嵩之所以不如徐阶，是因为他只想做官僚。

而高拱张居正是另一种人——政治家。

这并不是说高拱张居正就没参与过斗争，不能忍。这两个人也是在嘉靖朝过来的，只不过嘉靖朝他们还没处于权力的核心，等他们进入权力核心的时候，嘉靖死了。

嘉靖的继位者隆庆皇帝是个老实人，对治国也没有特别大的兴趣，放手让内阁去干，所以封贡互市这种事情才能搞成，因为不用太多顾及皇帝。当年嘉靖朝搞收复河套，直接导致北京的激烈的政治斗争。

隆庆在位的时间并不长，只有短短几年。等隆庆一死，继任的万历皇帝只有十岁，大权完全落在了内阁手中，所以万历朝的张居正可以大搞一条鞭法，实行他自己的改革，放到别的皇帝手里，这么抢自己的权，怕是早就人头落地了。

如果这四个人一定要分个高下的话，对于你我这等老百姓来说，党政的人应该是张居正＝高拱≥徐阶＞严嵩。

大概如此吧。

小约翰

这四人都是明朝嘉靖、万历时期的内阁大学士，所谓的“票拟秉政”，“首辅阁老”，直至张居正万历年间的“新政”将明朝的中兴推向鼎盛，不过张居正一死，万历就抄了他的家。明朝即由盛转衰，而万历十五年则是一个拐点。

其实，没有谁更厉害这一说吧！相对而言，严嵩前期把持朝政权倾朝野，张居正则在后期大权在握锐意改革，但是嘉靖和万历也都不是吃素的，在位时间也很长。实际上，君权和实权一直还是在皇帝的手中。可以这么说，明朝有权臣，有宦臣，但少有奸臣。

可能，严嵩是其中之一吧。以擅写青词为好道的世宗所信任和重用，《明史》把严嵩列为明代六大奸臣之一，说他无他才略，“惟一意媚上，窃权罔利”。透过戏曲和其他文艺作品，严嵩的奸臣形象已深入民间。

然而多年来，有关严嵩是否大奸臣，仍然争议不休，这些争议主要围绕着他专国擅政，逼害忠良与及巨贪恶富的指控。另外来自严嵩故乡分宜的学者，包括严曰文、严小平等人却对严嵩的评价采截然不同的观点。认为他也具有忠君爱民，知人善用的一面，而且政绩卓著。

高拱是嘉靖、隆庆时的权臣。嘉靖二十年进士。朱载垕（即明穆宗，隆庆皇帝）为裕王时，任侍讲学士。嘉靖四十五年（1566）以徐阶荐，拜文渊阁大学士。

隆庆五年（1571）升任内阁首辅。明神宗即位后，高拱以主幼，欲收司礼监之权，还之于内阁。与张居正谋，张居正却与冯保交好，冯保进谗李太后责高拱专权，被勒令致仕。万历六年死于家中。

高拱的想法很单纯，以为万历是个小屁孩，自己也好不容易熬到首辅的位置，以为就可以俨然第二个严嵩一样，可以独断专行了。可惜，他想错了。

有明一朝，很多皇帝虽然昏庸却不腐败，并且很有能够将大权独揽的能力。就连严嵩也不例外，他不过是和清朝时的和珅一样卖官鬻爵多挣几个钱而已。所以嘉靖杀其子严世藩，却不杀严嵩。

可是高拱却打错了算盘，想要大权独揽，可惜又缺少像王安石那样的干才和人气，所以他的结局告诉我们，即使熬到了一定的资历，也不意味着你就能稳稳的上位。

徐阶也以擅写青词为嘉靖帝所信任。和严嵩一起在朝十多年，谨慎老实。又善于迎合帝意，故能久安于位。嘉靖四十一年，得知嘉靖对严嵩父子的不法行为已有所闻，于是就命御史邹应龙参劾，终于使严嵩罢官，其子严世蕃被杀。

徐阶则取代严嵩而为首辅。万历十一年，徐阶病卒。徐阶可谓是职场中大部分人的写照，老老实实做官，也肯干事，不时巴结上司，关键的时候弄别人一下，取而代之。不过这人眼神不好，竟推荐了自己未来的政敌高拱上位，最后不过落了个皇帝的“机要秘书”，没能真正开始施政，就也被取而代之了。

当然，徐阶的最大失误还是没能号准穆宗的脉，想想，嘉靖在位那么多年，隆庆皇帝多憋得慌，这家伙一上位了那个声色犬马啊，一发而不可收拾。可是徐阶还整天叨逼叨，最后只得致仕回乡，可笑的是徐阶也是个贪财的主，搞得晚年名声还不好。

在这一点上，可见千里做官为求财，说的是一点也不错。徐阶的职场人生，可谓平铺直叙，该干什么干什么，实在干不了啥就多搂点钱。

张居正之所以能够成为万历首辅，历经嘉靖，隆庆，万历三朝，最后不但取代了高拱，而且还主持了“万历新政”，十年的政治改革虽然没能从根本上挽救和振兴大明江山，但是他的作风和智慧还是非常值得我们学习和借鉴的。

张居正字叔大，号太岳，明朝中后期政治家、改革家，万历时期的内阁首辅，辅佐明神宗朱翊钧开创了“万历新政”。1567年（隆庆元年）任吏部左侍郎兼东阁大学士。后迁任内阁次辅，为吏部尚书。

隆庆六年，万历登基张居正代高拱为首辅。当时神宗年幼，一切军政大事均由张居正主持裁决。张居正在任内阁首辅10年中，实行了一系列改革措施。财政上清仗田地，推行“一条鞭法”，总括赋、役，皆以银缴，"太仓粟可支十年，周寺积金， 至四百余万"。

军事上任用戚继光、李成梁等名将镇北平倭，用殷正茂等平定西南。吏治上实行“考成法”考核各级官吏，“虽万里外，朝下而夕奉行”，政体为之肃然。1582年（万历十年）7月卒，年五十八，赠上柱国，谥文忠（后均被褫夺），张居正也是明代唯一生前就被授予太傅、太师的文官。为万历所忌，去世后被抄家，至明熹宗天启二年平反。

张居正在还未入阁时就是穆宗那时还是裕王的讲师，所谓讲师就是智囊。并且在隆庆即位后，又成为万历的讲师，可谓父子两个皇帝的老师。为政之初，便积累了相当的资本。并且，前与徐阶，后与高拱都能和平共处，不争位置。

其实是很能隐忍，腹有韬略。因为心中的“大目标”一直在激励和控制着他一步步稳妥前进。他既没有像徐阶那样直言不畏的顶撞皇帝，也没有像高拱那样颐指气使的对待同僚，尤其是对待大太监冯保。

在明朝，有一个很奇怪的政治体制，太监参政，并且还有相当大的权力，可谓“内相”。一般各部及各地的奏折先经内阁“票拟”（即给出意向性处理意见），再由掌印大太监“批红”（即代皇帝给出批示），这样再经皇帝允准或有些皇帝根本就不知道或不需要知道，再发回下边去具体处理。所以，隆庆登基后，冯保就是这样一个大太监的角色。然而，只有张居正愿意同他合作。

为何？因为冯保不单单是未来的权监（高拱当权时他还是秉笔太监），他还是神宗朱厚熜的“大伴”（即陪伴世子或太子成长的玩伴）。张居正深谋远虑，看清了未来的政治格局，所以，他没有像高拱那样正义凛然的排斥宦官，而是虚以为蛇。

最终，万历上台以后，冯保立刻取得了掌印太监的位置，并且，得到了李太后的信任，而也正是此前的政治投资，致使张居正在万历初年，便能同时得到后，帝，宦三方的支持，后来才得以大展宏图。

当然，张居正最后的改革还是无力的，但这不是他的失败，而是封建社会的局限性所决定的。放眼现今，其实我们做任何事情，又何尝不是为种种困难所限呢？也许，在关键的时候，投好资，找对人，做成事，才是最重要的吧！

翠彧轩

太岳无人越，高拱有大才，徐阶真厚黑，严嵩马屁精，若是嘉靖在，无人敢称雄。

时势造英雄，这句话用在明朝嘉靖、隆庆、万历年间再合适不过。近百年的时间里，大明王朝最聪明最厉害的人物，严嵩、徐阶、高拱、张居正四人依次粉墨登场，取得了相当辉煌的成功，但他们的成功，除了个人能力、权谋斗争外，更大程度是依靠时势的力量，没有合适的“时势”，他们是无法取得成功的。

严嵩VS徐阶：嘉靖的两只风筝

严嵩，史上最著名的十大奸臣之一，他心狠手辣，斗死夏言后干了首辅，一干就是十几年，权势熏天，不可一世。不可否认，严嵩执政期间有过功绩，但他的功绩是次要的，史书评价他“惟一意媚上，窃权罔利”是恰如其分的。

严嵩很清楚嘉靖是个极聪明、权力欲极强的皇帝，夏言与其说死在自己手里，不如说死在嘉靖皇帝手里，聪明的严嵩选择乖乖听皇帝话，认真拍皇帝马屁，踏实办让皇帝放心的事，所以受到嘉靖皇帝信任，执掌内阁十几年。

徐阶则是明朝最被低估的首辅之一，他在嘉靖三十一年（公元1552年）入阁，由此开始了与严嵩的明争暗斗（此前两人还未成为旗鼓相当的对手）。徐阶知道要想扳倒严嵩，必须比严嵩还要听话，还要会拍马屁，所以他忍辱负重，不但“曲意事严嵩”，更“曲意事嘉靖“，最终利用嘉靖扳倒严嵩，取而代之，成为首辅。

无论严嵩和徐阶怎么明争暗斗，两人都不是展翅翱翔的雄鹰，而是两只飞舞的风筝，绳子始终掌握在炼丹的嘉靖皇帝手中，他们自己也不敢挣断绳子，否则就会摔得很惨。

徐阶扳倒严嵩，不是忠臣干掉奸臣，而是厚黑的严嵩被更厚黑的徐阶干掉，是聪明的嘉靖皇帝用一个风筝替换另一个风筝。

徐阶VS高拱：一朝天子一朝臣

高拱是真有学问，真有大才，科举入仕后给裕王当了9年讲师，二人建立了深厚的王臣、师生关系，由此奠定了他日后的政治基础。

嘉靖四十五年（1566年），高拱由徐阶荐举入阁，徐阶算是对高拱提携有恩，但高拱并不领情，因为嘉靖驾崩，皇位必定是裕王的，用不着徐阶推荐，他也是未来首辅。

隆庆皇帝即位后，高拱入阁轮值，他性格刚烈，恃才傲物，试图挑战徐阶首辅之位却被徐阶摆了一道，两人由此结下怨恨。

不久徐阶退休，铁腕强人高拱再度入阁，他利用“退田”一事打击退休的徐阶，把徐阶的两个儿子流放，确保徐阶无法东山再起，又在昔日学生皇帝的支持下，励精图治，大展拳脚，不数年内，政绩卓然，不愧大才大能之名。

高拱压倒徐阶，不是能臣干掉忠臣，而是徐阶失去了前任皇帝的庇护；高拱能励精图治，也在于有一个信赖支持他的隆庆皇帝。