奇木崖柏廠商批發15860100993
本題題幹應當加以修改，“緩刑期間沒有投案自首情節”這樣的表述實在不知道是啥意思？建議將題幹修改為“開設賭場罪有投案自首情節與沒有投案自首情節的同案犯所判刑期一樣合理嗎？”
近期，國家加大了對賭博違法犯罪行為的打擊力度，賭博行為除了可能構成治安行政違法外，也很可能涉嫌開設賭場罪與賭博罪。
無論是何種罪名的犯罪行為，法官在給被告人量刑時，都必須按照該罪名的法定量刑幅度，並結合被告人具有的法定從重、從輕、減輕或者酌定從重、從輕量刑情節，綜合考量判定。
以開設賭場罪為例，作為同案犯，自首情節是量刑時需要考慮的一個量刑情節；如果同案犯之間，其他量刑情節幾乎完全一致，有自首情節與無自首情節的同案犯在具體量刑時肯定會存在差異 ；顯然，如果有自首情節的同案犯同時又存在累犯等法定從重情節，開設賭場罪有自首情節與無自首情節的同案犯所判刑期一樣也是也可能的。
總之，在刑事案件中，每一名嫌疑人的自身情況都是不同的，僅以某個量刑情節來評價最終的量刑是否公平是不妥當的。賭博行為害人害已，對社會危害不小，希望朋友們遠離賭博行為。
法門律匠
不管犯什麼罪，只要是主動投案自首的法官都會酌情從輕處罰或減輕處罰。
至於你說的在緩刑期間沒有投案自首，那就說明了他是在緩刑期間繼續犯罪了。因為前面是緩刑沒有收監，沒有被羈押，相當於原刑罰沒有被執行。那麼他在緩刑期間又犯新罪，法院會撤銷他的緩刑。會將他之前犯的罪和緩刑期間犯的罪數罪併罰合併執行！
分享到:
