中國貪腐官員普遍的婚外性關係，使官場近年瀰漫著一種淫蕩的空氣。據說現在的官員，很有一些以沒有婚外性關係而遺憾的，所以他們一旦有機會，就瘋狂地獵豔。在個人道德方面，可以說，現在最壞的就是官員。
婚外性關係，按說是個人的私生活，本不應該對此說三道四的，也許還會有人說，西方的官員不也如此嗎？現在你只要到中國的任何一個地方，問問他們對官員的印象，大體可以說乏善可陳。不說他們的政績，就說他們的個人道德，很少有讓老百姓感到滿意的。個人的品德，除了常說的那些官員應有的素質外，就與他們個人的男女關係有關。
中國官場的邏輯是很奇怪的。對於貪汙之類的事，他們多少是有忌諱的，但對於個人私生活的問題，他們的寬容程度倒是普遍很高，這一點比西方官員遠為開放。據說近幾年來，官場已經很少單純因為一個官員的私生活不檢點而對其做出處理的，在官場這已成了共識。有老百姓說，現在的官員哪一個不是大流氓？官員的婚外性關係，可以說是官員腐敗的一個基本邏輯，他們總是先在這方面出了事，才有其它事的，官員的腐敗從婚外性關係始，這已成為官員腐敗的一個定律。何以出現這樣的局面呢？
目前中國政府官員的主體，多數早年出身貧困，加之所受教育的虛偽性，抵禦金錢美色的道德和心理素質相對較低，所以一旦權力在手，很難把握自己。中國政府官員普遍的腐敗現象，從反面說明中國官員的選拔存在制度性缺陷，像邱曉華這樣的官員，任職不到半年就成為腐敗分子，中國的幹部制度是什麼效率？
中國現在還沒有職業政治家，連職業政客都沒有。因為沒有職業政治，所以中國的官員極少有從小就受過從政訓練的。另外中國官員的選拔制度（主要是它的行政官員），要求多數具有基層從政經驗，而地方是中國社會最藏汙納垢的地方。這樣的地方成為中國官員的訓練所，他們將來會變化成什麼，大體可以有一個基本的樣式。要求中國官員要有基層工作的訓練，這聽起來沒有什麼不好的，但設計這個制度的人，沒有想到，如今這個制度，第一給外放官員高升提供了跑官的資金，再就是讓他們學會了中國官場最壞的東西。沒有職業政治的社會，就不可能有職業政治的起碼遊戲規則。
現在的官員，他們很少有自己是公眾人物的觀念。他們沒有西方官員那樣的顧慮，因為這裡對他們的婚外性關係沒有輿論監督，他們也就沒有把這當成一回事。
限制政府官員婚外性關係的思路是，要讓中國的官員懂得，他們是國家的公務人員，這是一個好職業，而好職業，就要有相對嚴格的限制。你選擇了這個好職業，同時就要放棄你那些“好習慣”。如果你是一個普通人，婚姻及性關係才是私事。改革開放前，對中國官員婚外性關係的制約，主要來自於官員對中國週期性政治運動的恐懼。因為改革開放以前，維持中國官員轉換平衡的主要機制是政治運動。而在政治運動中，“生活作風”與“工作作風”是當時官員必須經過的關卡。如果“生活作風”有問題，很難逃過所有的政治運動。因為“生活作風”是政治博奕中雙方最容易使用的籌碼。
閱讀更多 冰宇 的文章
