“少不讀水滸,老不讀三國”
少不讀水滸，老不讀三國是一句古代俗語，相傳這句話出自於金聖嘆先生之口。指的是人在年少的時候不應該讀《水滸傳》，年老的時候則不應該讀《三國演義》。
那為什麼會這麼說呢，筆者認為這一說法和這兩本書的內涵，中心思想都是分不開的。
一.三國演義
《三國演義》是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義小說，全名為《三國志通俗演義》（又稱《三國志演義》）。
《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史鉅變，塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物。
二.水滸傳
《水滸傳》，是中國四大名著之一，是一部描寫宋江起義的長篇小說。
全書通過描寫北宋末年以宋江為首的108位好漢在梁山聚義，以及聚義之後接受招安、四處征戰的故事，藝術地反映了中國歷史上宋江起義從發生、發展直至失敗的全過程，深刻揭示了起義的社會根源，滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的社會理想，也具體揭示了起義失敗的內在歷史原因。
介紹完了這兩本書，大家應該對這兩本名著的主要內容略有了解。
提到《水滸》，大家的第一印象應該就是是“義”，梁山好漢聚義梁山，惺惺相惜;
說到《三國》,人們往往會想到“謀”，漢末諸侯之間的權謀爭鬥，各路軍師之間的計策較量。
兩本如此有深度的書，為什麼會被建議限制年齡呢？且聽筆者細細道來:
少不讀水滸
關於這一看法，主要觀點有二：
1.《水滸傳》裡主要是講熱血男兒的英雄氣概，雖說是官逼明反，但裡面有太多意氣用事的成分。青少年正處在一個叛逆期，如果看多了水滸，他就會特別崇拜水滸中這些所謂的好漢們，而少年人往往血氣方剛、易於衝動，看了《水滸傳》裡面的英雄好漢，容易加以模仿，形成不良的習性。
除此之外，在小說《水滸傳》中，以攻城破獄為能事，以打家劫舍為豪舉，這一思想是非常不符合現代社會所提倡的核心價值觀的，如果年輕人看了《水滸傳》，領悟了其中所宣揚的“該出手時就出手?風風火火闖九州”那一套，碰了鎮關西就打，遇了潘金蓮就殺，那勢必會擾亂社會治安，影響法治社會的建設。
2.《水滸傳中》而且水滸中充滿了對人性的刻畫，社會現狀的黑暗洞察，和對時代苦難的描述。帶有一定的灰暗色調，少年讀了可能會感到前途的渺茫，產生悲觀情緒。
許多好漢都是因為自己的不幸才不得不造反，正是那官逼明反。重情重義之人，即使是招安後的梁山好漢們，也落得出徵方臘，戰死沙場的結局。朝廷中卻仍有許多人說他們是反賊，說他們之死是為名除害。
老不讀三國
關於這一說法，主要觀點也有兩個：
1.人到了老年，閱歷豐富，自然就會變得胸有城府。而深諳世故的人讀《三國》，洞悉了其中的陰謀詭計、爾虞我詐，難免會愈加老謀深算、溝壑滿胸。在看到各種圖人的計謀時，不免會緬懷自己的生平遭遇。
倘若是吃了不少虧，猛然覺醒，突然憤恨而已；或者是學習了了三國中的那一套，用以對人，甚至進行報復，都非美事，於人於己都是不利的。
2.上了年紀的人讀《三國》，看到白手起家的劉關張，受命於危難的孫仲謀，一統北方的曹操，從他們縱橫四海、氣吞八荒的豪情氣勢中，往往會想起自己當年縱橫四海、氣吞八荒的豪情壯志，併產生“神龜雖壽，猶有竟時”的感慨。
同時，隨著社會閱歷的豐富，他們能夠體會到劉玄德奔波半生建立蜀漢的不易，諸葛亮六出祁山卻身先死的無奈，曹孟德赤壁大敗之悔恨。彷彿看到了被生活壓彎了脊樑的自己，不免產生悲涼之感。
少不讀水滸,老不讀三國
這也正是孔子說的那句話：
少之時，血氣未定，戒之在色；
及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥；
及其老也，血氣既衰，戒之在得。
一個人，無論是非成敗，還是王權霸業，千百年後，也不過是後人茶餘飯後的談資罷了。
人數自古有盡，天命從來無常。孔子的這幾句話道出了其中真相，同時值得人們深思。
閱讀更多 老程論三國 的文章
