终南冠
姑且不说梁山好汉，是否真如水浒写的，一百单八将，个个是英豪，单就拿此事当真的，他也不可能自立为王，成为新的朝廷。
首先，天时不行，北宋那时候，不是没兵没将，当然，将属实是差点儿，除了韩世忠，好像真没有提起名头的了。岳飞也是很久以后才出现的。可是，将没有，兵有啊，只不过，你就一山贼草寇，北宋犯不上兴大兵讨伐，而且那时候，北宋内有方腊、宋江等起义军，外有大辽的骚乱。不到万不得已，是不会出动大兵力来打仗的。
其次，地利不行，你建立王国，是不是得有王城，得有大本营啊？你占个水泊梁山，就算王国了？岛国，可不是这么个叫法的……
最后，人和不行。
水泊梁山，一百单八将，看似大家称兄道弟，一团和气，其实里面也是暗含波涛汹涌。介绍梁山厚黑学的文章太多了，这里不再赘述，单说说比较有名的几派。宋江为首的朝堂派，武松为首的绿林派，鲁智深为首的自由派，时迁一伙儿的被无视派。
太多的内部问题，是无法做到万众一心的。
所以，笔者认为，如果宋江，不力主诏安这条路，将来，水泊梁山，或许就是方腊的下场了。
欢迎小伙伴留言讨论，喜欢我的文章，请关注，文人草堂。
文人草堂
问:宋江拥兵几十万，如果不归顺朝庭，带否领108将能否建立一个王朝？
看来《水浒》这部小说的影响力太大了，把除史学家之外所有人都误导了。不要光看小说，它只是施耐庵先生根据梁山泊渔民造反写的小说。要了解真实宋江起义，要看史书。
真实的宋江起义是，宋宣和元年(1119年)宋江领导的农民起义在河朔一带爆发。唐宋时，由于黄河多次决口，形成一个大湖泊，称为粱山泊。宋江等起义后，便以此作为根据地。1120年冬，宋江的力量巳经发展很大，他们已经能离开梁山到今鲁南.苏北一带活动，农民军"横行河朔"，官兵数万"莫敢撄其锋"，望风瓦解，不敢抵抗。
北宋统治者看到农民军战斗力很强，便采取了剿抚并用的手段，一面派禁军数万围攻农民军，一面进行招安活动。
宣和三年(1121)二月，宋江在海州为张叔夜战败，终于接受招安投降。但不久，宋江等又重举义旗，转战各地，连败官军，直到宣和四年(1122)夏天，宋统治者镇压方腊起义军后，又派禁军将领(折可存)等前来镇压，宋江战败被俘牺牲，数百农民军和农民军将领均被统治者杀掉。宋统治者将梁山泊宋江起义残酷镇压。
真实历史是宋江起义两次败给官军，第一次被迫招安，第二次被俘身亡，他能够带领108将建立一个王朝吗？
金苹果老楊
个人认为，《水浒传》里的梁山势力是个彻头彻尾的黑帮组织！！！根本不具备建立政权的条件！！！
先从组织成分说起。
108将大致分为5类，
第一类，本身就是社会不安定分子、地痞流氓、黑道成员、长期从事犯罪活动的。比如劫生辰纲的晁盖等人；黑帮分子燕顺、王英等。
第二类，本是良善百姓甚至政府官员，被梁山用各种手段胁迫或引诱上梁山。如卢俊义、李应、秦明、朱仝等。
第三类，因意外偶发事件触犯刑法，无路可走上梁山的。如宋江、武松等。
第四类，作为政府军军官镇压梁山失败，被俘后贪生怕死的。如关胜、呼延灼
第五类、真正的官逼民反，林冲、柴进、解珍、解宝，也就是这四个人。
梁山这么大个组织要生存下去，都需要庞大的物质基础。梁山好汉们所追求的大碗喝酒、大块吃肉、大秤分金银的生活方式，没有庞大的资金支持是根本不行的。而梁山组织本身又不是盈利性机构，108将和下面的小喽啰也几乎都不从事生产，也不像现在的黑帮组织搞酒楼饭店、建筑公司这些白道生意，亦或是开赌场妓院、贩毒、制伪钞。梁山组织所能做的那就是劫掠。
从王伦时代开始，组织规模不大，其主要财源就是靠劫掠客商。到了后期宋江时代，组织逐渐庞大，单纯的劫掠客商已经不能维持，于是就发展成攻州掠府。按现在的说法就是严重扰乱社会治安和安定团结的政治局面，政府就不能不管了。因此梁山的宿命其实也就是任何一个黑社会组织的最终结局，当规模到一定的程度必然会被政府镇压。
前面说到，梁山很大一部分财源靠劫掠，也就可以想象到梁山对邻近地区的荼毒了。梁山攻破祝家庄，缴获了50万石粮食，绝大部分运回梁山，留给当地村民的仅仅是每户1石！！攻破大名府，劫掠一空不说，一个晚上杀掉城内居民5000人，整个城市被毁掉一半。数个小时前还是上元佳节一片灯火辉煌的太平盛世，立马就变成一番人间地狱的恐怖景象。梁山好汉们在金银财宝面前彻底撕下了替天行道的画皮，开始赤裸裸的烧杀抢掠！！
由此可见梁山组织根本没有良好的群众基础，当一个地区治安不好，客商被抢劫，自然客商就会远离这个地区。在这样的地方建立政权，谈何容易？ 政府一旦下决心围剿梁山，对外封锁对内分化瓦解，梁山会迅速崩溃。宋江恐怕也是意识到这一点，所以才有招安的思路。
世纪战争大揭秘
不能。
为何这么说，其实跟当时梁山的现状有关。
梁山汇合108将，拥兵数十万，可谓是兵强马壮。但是地理位置太差。现在的梁山：
八百里水泊，大则大矣，但是没法产粮食，所以水泊梁山，水阻碍了敌人进攻，但是也让梁山的粮食产出不足。逼得宋公明只能去外面替天行道，去抢粮食。
三打祝家庄，因为时迁偷了祝家庄的一只鸡，结果晁盖一听，为了只鸡闹这么大，大怒：“孩儿 们将这两个与我斩讫报来！”，结果宋江劝住了，为啥，粮草不多了，宋公明说出了如下这段话：“不然。哥哥不听这两位贤弟却才所说，那个鼓上蚤时 迁，他原是此等人，以致惹起祝家那厮来，岂是这二位贤弟要玷辱山寨?我也每每 听得有人说，祝家庄那厮，要和俺山寨敌对。即目山寨人马数多，钱粮缺少，非是 我等要去寻他，那厮倒来吹毛求疵，因而正好乘势去拿那厮。若打得此庄，倒有三 五年粮食。”
里面关键的原因就是“即目山寨人马数多，钱粮缺少”，“若打得此庄，倒有三 五年粮食。”祝家庄粮草众多，饿急眼的宋公明哥哥趁机盯上了。
打曾头市，起因更夸张，一个八棒子打不着的段景祝被曾头市抢了头马，跑去梁山诉苦，段景祝长啥样，书中有说明：虽是骨瘦形粗，却甚生得奇怪。怎见得，有诗为证： 焦黄头发髭须卷。活脱脱一个猥琐汉子，结果宋江一见这猥琐人，立马暗喜，这货正好可以提供曾头市的情报，等宋江引去见了晁盖，，说明梁山两个大头目都很清楚，寨子里粮草不多了，这是个送上门的买卖，所以曾头市可算是撞上门板，不死也得死了。
至于打大名府，那就干脆连理由也不找了，大名府怎样：这北京大名府是河北头一个大郡，冲要去处。却有诸路买卖，云屯雾集。钱粮汇集之地，自然是头大肥羊。梁山众好汉人越聚越多，人吃马嚼，消耗也越来越大，打几个小村子，几个集市，已经满足不了众好汉的消耗了，只能打城市。
这些城市也好，村庄也好，都打下来了，抢也抢了个爽快，梁山以后几年自然是衣食无忧，但是人无远虑，必有近忧。梁山最大问题就是打下这么多地方，都守不住，抢夺一番之后，只能放弃。还是只能退回梁山。历史上从来没有哪个势力能够靠抢来夺取天下的，都是攻城略地，占一城，就据一地，起用地方官员经营。而梁山108将里，杀人放火，冲锋陷阵的一大堆，玩行政的寥寥无几。你就是攻下一地，也守住了，你也缺乏人手去经营。所以底下人大鱼大肉快活，可愁坏了老大黑三郎宋公明。
而攻得下，却守不住的事实也给梁山封死了独立建国的机会，梁山众人其实只有一条路可走：招安。
草长秃鹰飞
真实历史上的宋江，只是菏泽郓城当地的一小股匪乱。史书记载也是草草几笔带过，只是后经过作者施耐庵的《水浒传》完全神奇化的描写影响甚广。姑且我们认为宋江起义历史真有此事，并且割据佣兵数十万乃至数百万，其也是成不了气候，做不了江山。
东汉末年黄巾大起义失败；唐朝末年黄巢起义攻入长安失败；明朝末年李自成攻入北京，后被吴三桂联合多尔衮击败；清朝末年，太平天国起义占领中国长江以南半壁江山，最终失败。这几次起义，规模都是数十万军队以上，如此浩浩荡荡的起义最终都是失败告终。假使宋朝末年宋江也是如此宏达规模，其结果也是失败。同时期的方腊起义就是活生生的例子。为什么中国历史上的农民起义总是失败呢？说到这你可能会说刘邦项羽推翻秦朝成功了，元朝末年朱元璋成功了。我简单解释下，秦朝末年陈胜吴广算是农民起义军，刘邦项羽是地主起义军，朱元璋更是地主阶级（虽说他本人贫农出身），造成农民起义军失败的大体原因如下。
1、统治国家建立王朝，需要一套完整的高素质班子人员。
捣毁一个王朝容易，建立一个王朝太难了。宋江佣兵哪怕是百万之众，这百万之众，难以达到高水准的人才水平。给我的印象，梁山中也只有一个吴用有相才能力。剩下的草莽鲁夫，假使建立了新的朝廷，很难维持整个国家机器的运转，因为他们只会打仗，不会管理国家。
2、农民阶级内部思想不统一
像宋江最后被招安那样，梁山好汉中有归隐的、有出家当和尚的、有入朝当官的，还有带着李师师跑的那位。可见其内部人心异志，可能起初大家的想法是一样的，被逼上梁山，替天行道。但人总是会变得，农民起义军中很难像封建王朝那样有一套完备的体系，来巩固和加强所有人员的思想。农民起义军像是洪水，来时迅猛，洪水过后各个浪头奔向不同。导致最后的结果就是力量分散。，
3、农民起义军眼光短浅，容易自满。
农民起义军向来不是闲的没事搞起义的，他们只是因为粮食问题没有解决，饿着肚子造反的。他们最初的目标就是吃饱饭，别无想法。与农民起义军不同的是地主阶级起义军，地主自然不会为肚子问题起兵造反的，他们追求的就是最终的皇位。相对于正规朝廷军队，农民军在起义初期思想统一，攻无不克。但到后来，起义军自己的吃饭问题解决了，也就知足了，再继续战斗下去的动力没有了。
三大原因归根到底就是农民起义军，着重于眼前利益，而国家政权是长远利益，长远到一般农民起义军看不到摸不着。
君之所见
《水浒传》中的宋江起义故事，是文学夸张或虚构。然而，北宋宣和年间却真的有宋江这个人。历史上的宋江和《水浒》里的宋江，应当是有所区别的。
北宋末年，奸佞当道，朝纲崩坏，北方各地连续不断地爆发了规模不大的农民起义。《宋史》记载：“梁山泺，故多盗”。意思是一些以采集渔猎为生的人，交不起苛重的租税，被断绝了生路。他们被逼上梁山，聚集在一起，利用高山大湖的有利地形，进行武装抗租抗税斗争。以梁山泊为基地的农民反抗斗争，很早就开始了，一直到南宋覆灭，这里的农民抗暴斗争仍在继续。然而，所有的史料都没提到过梁山泊“群盗”里有一个叫宋江的首领。
在此，我们撇开演义小说《水浒传》不论，只说说史上真实的宋江起义。关于宋江的出身与籍贯，史料中均未明确记载。宋江起义的时间大约和方腊差不多或稍早些，起义的地点在河北而非山东。《宋史》记载：“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢撄其锋”。宋人留下的私家笔记（野史）中也多次提及“河北剧盗宋江” 。由此可以看出，宋江起义规模不大，但由于作战悍勇，机动灵活，避实就虚，所以能“转略十郡”，让数万追剿官军疲于奔命、畏之如虎。
宋江从河北打到山东，在青、齐、濮、单一带流动作战，他们冲州撞府，屡次抵御并击破官军围捕，同时也抄掠财物，最后一直打到江苏北部。
《东都事略》记载：“宋江以36人横行河朔、京东，官军数万无敢抗者”。由此可见，发生于北宋宣徽年间的宋江起义，只是一小股农民武装势力四处奔袭作战，或许这36人是为头的，加上手下喽啰最多也只有万人左右。至于什么梁山泊共有“36天罡、72地煞”共108将，以及拥兵十余万都是小说惯用的艺术渲染、虚构手法所致。
当时有一个叫候蒙的地方官，曾经向朝廷献策，请朝廷招安、收买宋江，然后利用他的力量去镇压江南声势更为浩大的方腊起义。这个阴谋后来并未得逞。
《宋史》记载：宣和三年（1121年），宋江接连在沂州（山东临沂）、淮阳军（江苏邳县）受挫，被迫转入淮南一带活动。之后，在围攻沭阳时，又被守军击败，只得乘海船满载掳获到海州（今江苏连云港）。海州知州张叔夜侦知后，埋伏一千精兵于城郊海滩旁，再派轻兵引诱宋江登岸作战。宋江见宋军兵力空虚，果然中计，一上岸就中了埋伏，十多支大海船被焚毁，人员、物资损失惨重。
《宋史》、《三朝北盟会编》、《东都事略》等文献都记载道 ：宋江见手下伤亡惨重，且已被官军牢牢围住， 无法逃脱，于是被迫缴械投降。
关于宋江的最终命运，一直以来有两种说法：一为被宋将折可存率部捕杀（在平定方腊起义后）；另一为《东都事略》所记，说宋江投降张叔夜后再起反心，旋而复叛，遂被张叔夜擒杀。
不论宋江是被招安还是被杀，但他的余部以及打着他旗号的农民军仍然在北方各地坚持战斗。《宋会要辑稿》记载：“（1121年12月），河北群贼自呼赛保义（宋江绰号呼保义）等，昨于大名府界往来劫掠，良民为之惊扰，久之未获”。这些农民武装力量还打着“赛保义” 的旗号，在河朔之地坚持抗争。
即便如小说《水浒》中所说的那样，宋江麾下有108位武艺高强、义薄云天的智勇之士，还有十几万能征善战的精锐士卒，即便不接受朝廷招安，而是坚持抗争到底，也很难取代大宋，建立起一个新王朝的。这是为何？试看看拥众百余万、纵横江南数省的方腊大起义的最终结局，便可找到答案。占地广阔、兵多将广、影响更大的方腊尚且不能推翻北宋，势力、地盘、声势都小很多的宋江又岂能做到？
然而，在方腊、宋江失败后不过短短4、5年的时间，腐朽透顶、外强中干的北宋王朝在金兵的不断侵袭下终于崩溃了。
【答题写作辛苦 剽窃必究】【网络配图】
铁马冰河wu
不要以为北宋的军队打不过金国和辽国就是软柿子，有童贯在，宋江就成不了事，事实上不用童贯出手，张叔夜都只需要指挥一下就行了，宋朝的一个不能进列传的普通武功大夫折可存就把宋江给灭了。武功大夫在宋朝军队里属于第二十七级，宋朝武将一共分五十三级，折可存只能算中流的武将而已。
历史上的宋江只不过才有几十个弟兄，不是108个，就算他有108个武将也成不了事，顶多劳烦童大公公亲自出马，宋江也只能束手就擒。当然不是《水浒传》里那个被严重矮化的童贯，而是真实历史上，收复西夏四州，平西北杂番，只用几个月就灭掉方腊起义的站神童贯。
北宋徽宗朝并没有我们想象中那么羸弱不堪，如果不是宋金战争爆发，北宋被金国灭国，徽宗朝在经济、军事、政治等各方面都比他的父兄们还要强，横向与辽金比弱爆了，纵向与北宋的前几位皇帝相比，各项指标高到爆表。宋江虽然没有真正的十万大军，可方腊有呀！还不是被童贯打的落花流水？宋江就算比方腊武力值高，也只不过给童贯稍微增加点困难，根本不可能像金兵那样碾压童贯。
另外纠正一个错误，宋江起义时，北宋对外根本没有压力，辽国是友邦，金国刚开始对辽国展开进攻。正在拉拢宋朝一块灭掉辽国。主动权在北宋手里，西夏更不用说了，和北宋打打和和的多少年，从来没吃过这样的大亏，被童贯蹂躏了一把，正在发愁怎么抵挡北宋的进攻，都自顾无暇了，构不成威胁。宋江没希望。
山野论史
宋江早年在山东郓城县做押司，是体制内人员。押司是吏非官，属于书写文书及上情下达下情上传的纽带人物。这个"自幼攻经史长成亦有权谋"的人物，论名头权势固然不及县令，但却上下左右逢源。故而宋江有郓城县境内，俨然是个响当当的名人。
宋江迷上阎婆惜姿色，她看中他的权势人脉。两人一拍即合，过起了地下夫妻生活。她之所以丧命在他刀下原因极简单:窥破了这个跻身白道却暗中又与黑道中人密切来往者黑白通吃的隐私并借机敲诈勒索。
宋江怒夺情妇命后自己藏身地窖中，却让朱仝担血海干系来替他上下打点脱罪。他告诉朱仝，"上下官司之事，全望兄长维持，金帛使用，只顾来取。"
让朱仝先垫支，是不是开空头支票，不好说。但宋江家底殷实，当无疑问。
杀人事发后的宋江被戴上枷锁，由衙役押送。但在送往目的地途中，被晁盖劫持上了梁山。众人欲帮他除去枷锁时，他却说"此乃国家法度，如何敢擅动！"
宋江上梁山，是被逼无奈不得已而为之。儒家"三纲五常"不仅入他耳入他脑入他心，且溶入血液进行循环。
晁盖头脑比宋江单纯得多，思想上受儒家影响不明显。在攻打曾头市失利他中毒箭后，立下谁为自己报仇谁当梁山主的遗嘱。
宋江只是略施小计，就稳稳坐下晁盖空出来的位子。
不得不承认宋江在收卖人心及管理梁山这群乌合之众上确有杰出才能。聚义厅改为忠义堂，只擅长于用拳脚刀剑发言的李逵等人那会明白"忠″的潜在内涵？有人虽心里犯嘀咕，却也不敢质询。
实事求是却讲晁盖领导下的梁山，只不过是个小打小闹的土匪窝。晁盖求稳求安图暂时的快活。宋江治下的梁山敢于四方生事，在壮大自我实力同时，刻意提升在社会上的知名度和影响力。
梁山鼎盛时期当是108人排定座次，水旱几寨兵马累计达几十万之际。
此刻的朝庭本就民不聊生风雨飘摇，方腊起义更加剧了这个态势。
宋江对朝庭面临的岌岌可危形势是清楚的。换另一个有雄心壮志者绝对会利用这千载难逢良机大干一番事业。纵然不能彻底把姓赵的天下推翻自己取而代之黄袍加身号令天下，至少也能自立为王割剧一方。
但刀笔小吏出身的宋江在骨子里血液中岂有称王称帝的基因？他把梁山做大做强的目的无非是向朝庭展示一下自己的能耐。他是赌徒，却头脑清醒一一赌运不赌命。
梁山兵强马壮，增添的是筹码的分量。筹码越多，向朝庭讨价还价的获报与此同比例。
宋江酒后题过反诗，"他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。“但他自上梁山直至受招安所作所为，岂配和黄巢相提并论！
我曾经说过一个有大志的建筑师有建一座气势恢宏的宫殿的志向；而庸人却只想建一个猪圈。有大志的建筑师抑或终归未能完成自己愿景，庸人却可以轻而易举就建成一个猪圈。
一座未完成的宫殿和一个猪圈的永远不可相提并论。
宋江思想境界无非是做条皇帝的狗朝庭的犬，岂敢冒儒家思想之大不韪？！
自立为王？他连这个意识也未诞生！
北斗星2013727
宋江集团算不算是一个起义组织，这是要打很大问号的，其本质更多的是一群被官府逼上绝路的人，这群亡命之徒成立一个对抗官府的组织。但是其根本只是为了活下去，没有政治目的，甚至还是为害一方的势力。梁山割据时期，不图为百姓做事，只是终日饮酒作乐，还不时会出现随便抢劫百姓的事件，尤其是矮脚虎还经常强抢民女。
再者梁山几十万军队是严重要水分的，准确来说梁山这点地盘是养不活几十万军队的，梁山没有自己的根基，没有百姓基础，势必是养不活这么多军队。宋江这个人虽然有凝聚力，但是这种凝聚力不是正义的，更多的就像黑帮大哥的意味。梁山的那一帮108员大将，成分也复杂的很，这其中真正愿意和梁山一起的，其实并没有几个，他们的人生追求是大碗喝酒，这样的一种黑帮作风。
还有就是梁山那地方不足以起事，梁山那地方虽然易守难攻，但是没有群众基础，没有物资的补给。如果按照梁山的作风，又难以取得百姓的支持，更难以再打下其他地盘，因为这样一群乌合之众，只要北宋朝廷下定决心，围都可以把这群人围死。南宋根本无暇顾及梁山，所以采取招安的手段，因为这群人根本不能彻底铲除，如同北宋的小痒，北宋的大患是外部的金国。
而且非常重要的一点，宋江此人绝不是雄才大略的主，宋江只能当一个帮派大哥，弄不出什么大的动静。梁山集团从本质上来讲，这是一个黑帮组织，是为害一方的势力。这种没有追求，只是每天喝酒吃肉，无法想象他们的资金是不是抢来的。这样一个组织可以成立政权，毫无可能。
小司马迁论史
阿斗解读《辩证法论宋江成败可能性》
这个问题要辩证的看，是按照小说蓝本历史背景还是按照宋代真实的历史背景。
![]()
读过史书的，大家都应该知道宋代是中国封建社会的最高峰。一个国家gdp占当时世界的八成，是什么概念，就是现在美国的二倍还要多很多。
那么为什么还会有农民起义，其实我可以负责任的告诉大家，宋代没有，至少没有大规模农民起义。
既然问题是宋江称王会不会成功，那我就给你明确答案。如果按照水浒书上的描述，宋江会成功，如果按照真实的历史，宋江连造反都不会。
按照小说宋江会成功理由如下。
第一，宋江在被诏安之后，先打田庆，王虎后又打辽国，兵锋所向可谓一往无前，三场大战役，108将一个都没死，你可以说田庆王虎是草寇不值一提，可是辽国不是啊，就算快被金灭国的时候，宋军也对辽国军队束手无策。这样的战斗力，面对弱宋军队。打不赢他们没道理。
第二，梁山军数目问题，就书中所说，梁山伯八百里。藏兵百万易如反掌。好吧，肯定有夸张，我们算五分之一，梁山有军队20万那也很厉害啦。看看宋军那些无能之辈，再想想108将。嗯嗯，打起来应该很轻松惬意。
第三，当时社会治安以及民意问题，按照书中所说当时朝廷是奸臣当道，人民可谓水深火热，就等一人揭竿而起。好吧。民意基础也有。
第四，方腊还在，你们想啊，席卷东南的造反老大还在，梁山又起兵造反。这画面想一想就知道，宋军对付一路就够呛，二路夹击宋军必败。宋朝被推翻也是毋庸置疑的啦。
所以我的结论是，按照小说所描述的，宋江造反必定成功。
那么按照真实历史，宋江都不会造反又是何解。同样理由如下。
第一，之前我说过宋代是中国封建时代最富有的朝代，那么就从侧面决定啦，他的子民是活的很好的，别相信水浒传说的，宋代是中国最开明，最有商业活力，人民幸福感最高的时代，民有所食，安居乐业才是宋代。宋江真早造反，没人跟他玩。都有饭吃谁没事玩命咧。
第二，宋代因为有钱所以有个特点，用钱买和平，参考对辽国西夏政策，还有一点大家可能大家不了解那就是用钱买安定，啥意思，就是说，只要有人造反，我就给你钱，你别造反啦，跟我当兵，我养你。于是造反的除啦头领，其他人看到有饭吃，都不干啦。😓宋江真造反，估计就会是光杆司令。
第三，梁山真实情况，宋江真实势力和能力。史书有记载，是有宋江这个人的，不过他没有108将，只有17个手下。也不是在梁山割地为王，仅仅只是打家劫舍的草寇，土匪都算不上。这样的人，又怎么会造反成功？
