很多卡車司機回程時都會找些回頭貨,低價回頭貨到底該不該拉?

目前市場上很普遍的現象,就是很多卡車司機回程時找些貨源,而這些貨的運價嚴重低於市場價。有位司機說他一朋友17.5米大板,回程拉了車4x2米貨包車,杭州到溫州才500,連貨主都覺得不可思議。

很多卡車司機回程時都會找些回頭貨,低價回頭貨到底該不該拉?

許多同行認為,他不單搶了小車的貨,還壓低了運費,破壞了市場秩序還不利己。隨著互聯網的發展,信息透明化無可厚非。司機們獲取貨源信息也有了更多渠道,貨運APP就是其中之一。

貨運APP增加了司機找貨源的渠道

但是在貨運APP上找過貨的卡友都知道,運價真是低的離譜,簡直比友情價還友情價,別說掙錢,不虧本就萬幸了。然而這些貨運APP卻給那些拉低價回頭貨的車主提供了福音,長此以往,越來越多貨主在網上發佈低價貨源。

很多卡車司機回程時都會找些回頭貨,低價回頭貨到底該不該拉?

同行之間的競爭,不同程度上拉低運價

隨著物流公司營運效率提升,在成本控制方面優勢明顯,除了貨運APP發佈的信息外,其他渠道包括各個信息部之間也在互相壓價。

很多卡車司機回程時都會找些回頭貨,低價回頭貨到底該不該拉?

低價回頭貨影響市場,有人倡議抵制

很多人認為貨運價格低迷的原因,不在貨運APP,也不在貨主,而是咱們司機同行自身,一直以來拉走低價回頭貨造成的。近段時間就有人發起倡議,讓大夥一起拒絕拉低價貨,旨在讓市場回到正常的秩序。

這出發點看似是好,但真的能實現嗎?

如今車實在太多,似乎低價貨你不接我不接,但總有人接,貨主總能抓住部分散戶的心態,讓運價持續下降。有人繼續拉低價回頭貨,是否就要受到集體批判?成家的司機生活苦,散戶還要揹負車貸壓力,能省便省、減少空車率的想法無可厚非。

影響市場運價,你們認為該怎樣做

拉低價貨是求生存還是惡性競爭?

是否寧願放空也不接低價回頭貨?

倡議抵制低運價是否能收來成效?


分享到:


相關文章: