上完2017年最后一天班，不免俗的回忆一下这一年都发生了些啥？
城市之光
这一年一点都不太平，但到了年底貌似大家都忘记了很多，习惯性用欢快来麻痹自己，这也是贺岁片受欢迎的原因。
但我刚刚看的《心理罪城市之光》可谓是一股年底电影清流，用最不讨好的角度和最不欢快的内容来总结这一年那些悲与伤。
电影一上来就是桩在社会上引起轰动的连环杀人案：
第一个被杀害的是位数学老师，曾有学生受他凌辱后跳楼身亡。凶手让其用自己的鲜血算练习册所有题目的答案总和，最终失血过多而死。
这是根据真实案例改编的，据报道，南通15岁男孩跳楼，家长坚持自己的孩子因不堪老师的屡次伤其自尊，才结束了自己年轻且宝贵的生命。
但法律上，一名13岁初中生，放假期间从22楼的家中跳楼自杀，学校对此行为是无因果关系的。
第二位受害者是个不孝子，将母亲赶出家门还叫嚣“有本事你别生我，把我塞回去”。
凶手将他溺死在一个成分跟羊水相同的水囊中，他真的被塞回去了。
现实生活中，如此没人性的儿子还真有。随手一翻新闻：
张大娘工资卡与60万的拆迁费都被儿子霸并将其赶出家门；周立群奶奶100万拆迁费刚给儿子就被赶出家门...
第三位受害者曾将车堵在消防通道，有人因此丧命。
凶手将他缚于房中并点起大火，给他求助火警的机会，但却用他的车堵住了消防通道阻碍火警及时施救。
消防通道被堵消防车进不来，窗边有人求救，却眼睁睁错过最佳营救时间，导致死亡的案例也是真实存在的。
这些都是让我们愤怒，被我们谩骂，甚至认为他们不配为人，但他们就该死么？
第四位受害者是最激烈的：一位帮老人讹女学生钱的律师，凶手给他身上绑上了炸药开启网络舆论审判。有十万人判定他该死，最终炸药爆炸了。
这个案子暗示三个争论点：
01 老人摔倒到底该不该被扶，不仅仅是段子，是一个又一个老人摔倒讹人案件后，是对人性的失望。
02 杀人犯（坏人）该不该有辩护律师？为马蓉辩护的律师竟然被寄刀片，被人肉，被侮辱，陈世峰案件的辩护律师更没好到哪去。
但大家也许不知道当初替李天一辩护的律师，现在接王宝强案和苏享茂案。
电影里律师临死前说了一句：“请转告我母亲，我没有网上说的那么坏！”倒出了多少律师的苦水。
评价一位律师有各种维度，但是替谁辩护不是评价律师的标准之一。不管给谁辩护或代理，维护当事人合法权益是律师的职责，无可厚非。
毕竟，我们往往就会只看到“受害者”描述的世界，而忽视另外一方声音甚至整个社会宏观的利益。
人民有痛骂陈世峰的权利，陈世峰有请律师的权利。只有这样，法律面前才人人平等；只有这样，法律才能威慑人，没有例外。
03 舆论该不该干扰司法公正，电影里律师被投票致死，实际上这与请求判决陈世峰死刑的签名活动非常类似。
其实，各国应该都有这样的现象，《黑镜》中英国首相与猪xx的那集就应该会发现，舆论何止会影响司法，连首相都是可以是舆论的受害者啊。
在法律面前，人民有请愿的权利，法官有保证司法不受干扰的义务。江歌母亲最后集结了450万人的签名，但对于判陈世峰案用处并不大。
因为，当每个人都享受着掌握生杀的快意，都借着正义的审判而杀人，人性中最混乱阴暗的一面彻底被激发，此时已经与案件本身没多大关系了。
电影的凶手也并不是我们心中无恶不涉的坏人，反而童年被打，防卫过当杀了爹，之后好不容易到了新城市，娶了媳妇儿过上了好日子。
结果媳妇突然遭遇了医疗事故变成了植物人，法律却又惩戒不了。这才激起了凶手成为“城市之光”的念头。
后来，他专杀那些无法定罪的当事人，而当事人的一切恶性，恰恰都是挑战人们道德底线却又不违法的。
他犯下罪责，却认为自己是“城市之光”，在替天行道，这是一个有悖论有争议的人物。他是正义的化身么？
迟到的正义
其实，这片子的现实意义非常强大。剧中的每一个名字案例都挺起来都很耳熟，例如，李一强奸幼女案，可以联想到某李姓名人儿子强奸案。
剧情有当下敏感的学生自杀、老人被遗弃、行善被讹诈、网络暴力、以暴制暴等，尺度很大。几乎所有案子都可以与近年来的社会事件有所对应。
但也正是因为真实，而电影的公映之路异常艰难：
题材不讨喜
犯罪侦查类是影视里略偏小众的题材，即使《白夜追凶》这样的口碑剧点击率也只有32亿，而《楚乔传》这类的流量剧就能轻轻松松破百亿点击率。
另外，连环杀人案更多是欧美影视作品的题材，国内由于题材瓶颈和审查风险所限，成本投入也不敢加大，就没有《七宗罪》这类的好电影。
《心理罪城市之光》其实想为中国电影做一些改变，不惜投入大成本来探讨道德、法律、正义与审判，可以说是非常的费力不讨好。
电影的艺术
做电影更像是赌博，一天分输赢，三天见生死。所以保守牌：爱情、喜剧题材的电影，更容易得到片方的青睐。（这也是为何国产电影的烂片大多是这类电影的原因）
《心理罪城市之光》光制作成本就有1.5亿，保守估计票房7、8亿才能回本。上映一周以来，它的票房过2亿，从投资角度来看，这部电影无疑是失败的。
这部电影监制是安乐电影的老总江志强。已经有《卧虎藏龙》、《英雄》、《十面埋伏》等好作品的他，仍追求更有现实意义的剧，实为难得！
尺度与突破
《心理罪之城市之光》剧情有当下敏感的社会话题，尺度很大，现实主义题材，过审确实有点难。
《烈日灼心》也曾因为尺度问题审核了一年多，《心理罪之城市之光》电影剧本易稿更是多达13版。 好在最后还是成功上映，导演徐纪周感慨道：
“这部片子放了之后，我觉得尺度上的天花板肯定会有新的突破，国内电影其实大家能拍能做的都往前跨了一大步。”
与情绪为敌
导演徐纪周以前是拍电视剧的转到电影圈的第一步，就选了个最硬的骨头来啃，很傻很笨，但很有意义。
他对《城市之光》有种特殊的情结，他说：
“这个小说最打动我的，是互联网时代网络言论和舆论跟公权力之间的一种角力，还有个人意志得到极大释放，没有道德约束之后，它是怎样往善和恶的方向发展。
公众情绪很容易受到误导和煽动，很多时候我们看到网络上提供的一个新闻事件，往往只是一个抛面、一个角度，我们并没有看到前因后果大家就很匆忙地做出结论。”
人们喜欢关注热点事件，借正义的招牌，实际上不过是喜欢肤浅思考带来的快感罢了。于是简单批判两句、骂骂这个世道，问问这个社会到底怎么了。
好像不在死刑申请书上签个名，不在朋友圈里渲染一下所谓的正义，自己就是一个冷血动物一般被排斥。此时的正义犹如春药，让人肆意宣泄！
勒庞的《乌合之众》提到，群众如同磁场中一粒粒铁屑，看似杂乱无章，但若一旦遇到磁场，他们就会立刻排列起来被一一吸附，进而失去其独立性。
而那些不被磁场吸附于同一列队的，就会被视为异己、敌人。这就是普罗大众的基本属性。而，《心理罪之城市之光》其实就是与群众的情绪为敌。
它试图告诉每一个观众，冷静的重要性。我们可以在网络那头肆无忌惮地吐槽、谩骂以及发泄，而在网络那头，或许恰恰有人因为你的情绪而死去。
导演的两段话特别触动我，每个新闻事件发生后，与舆论对抗的后果一定是被群众干掉，谨慎和理智是什么？没人在乎。
电影也是如此，如果卖座的只有喜剧片《羞羞的铁拳》，或者视效盛宴《妖猫传》，才是我们的悲哀，毕竟电影的票房是民众的审美和思想的体现。
《熔炉》结局并不光明，它影响了现实。《心理罪之城市之光》并不卖座，它让人清醒。
真正的好电影，就是一个人在对抗全世界。毫无疑问，它成功了！
站在粗俗的对立面，用逻辑批评坏品味!
Instagram：xylcindy
微博：森蝶xylcindy
閱讀更多 森蝶時髦辦 的文章
