文/馬進彪（CCTV《談事說理》評論員）
鴻茅藥酒跨省抓捕醫生事件，仍在高溫發酵之中，此前雖然社會輿論不斷，但基本都是指向當地的利益驅動方面。而這次北京大學醫學部博士致藥監局的公開信，將問題的面紗又揭開了一層，這讓人們看到鴻茅藥酒的更深背景。
公開信中說，鴻茅藥酒廣告曾被江蘇、遼寧、山西、湖北等25個省市級食藥監部門通報違法，違法次數達2630次，被暫停銷售數十次，但竟然還是屹立不倒，這其中的問題很明顯，那就是相關部門的背書成為了鴻茅藥酒屹立不倒的支柱。
藥監部門的職責，在於以科學的方法核檢相應的產品，其中的每個環節都應當得到充分的驗證，但從這封公開信中可以看出，相關部門的驗證過程幾乎是一片空白，所有的一切，都由廠家鋪天蓋地的廣告說了算。
而其中的每一種“療效”，都是廠家自己給自己做出的填空題，並且還在不斷地無端增加著無厘頭的“療效”，這讓人們摸不著產品的脈，在這種狀況下，其實每一名消費者都成了廠家活體實驗的“小白鼠”，這本身就存在著嚴重的道德倫理問題。
而北京大學醫學部博士寧方剛的這封公開信，則明確地對藥監局提出了對認定程序方面的質疑。從他的專業性身份來說，這封公開信更有其他人難以比擬的權威性，而且，在各個方面都舉出了翔實的客觀數據。
由其是信中提到，“醫學界和公眾對鴻茅藥酒的質疑和批評已非一日”。因而，更大的問題來了，身為藥監部門，顧名思義，其法定職能就是時刻監查度接收消費者和醫學界的反饋，但藥監部門為何沒有注意到這些來自一線的質疑和批評？
藥監部門應當是保障人們安全用藥的一道防線，它的工作程序更應當是嚴格且嚴謹的，這容不得半點懈怠，其中的科學驗證，是不可替代和不可簡化的根本基石，後面所有的一切都建立在這個科學驗證的基石上。
然而，藥監部門卻在沒有這個程序的情況下，就給予了鴻茅藥酒的合法外衣，這顯然是一個更加令人恐懼的問題，因為今天在不合程序的情況下批准了鴻茅藥酒，明天就可能在相同情況下批准其它的什麼藥，但是，消費都的用藥安全由誰來保障？
閱讀更多 力量時評 的文章
