圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

既然讨论的是原著,那么首先要看看原著体系下存在的设定了。在此之前,自然要先排除那些和原著无关的设定:

1,动画游戏等和原著体系无关的设定无法作为原著体系下实力论证的证据。动画和游戏都是【改编之后的再创作】,和原著存在不同,不是一个体系的。就好比讨论笑傲原著,有拿电视剧作为证据的吗?(真有的话,那也会贻笑大方)

的空间,在设定的权威性上和车田本人亲自创作的作品自然无法相提并论了;

3,原著中人物口述实力评价

原著中人物口述实力评价,如果当成作者意愿的话,那么便会出现诸多自相矛盾之处,比如

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

同样都是角色口陈,同样都是说七将军与黄金圣斗士,按旁边等于作者的意思,两种实力定位都是车田的实力定位,所以车田跟车田打架了。

当然了,某些人会奉行双重标准,仔细“分析否定”这些打脸证据,不过对于一辉口述的双子座实力定位,怎么不去“否定”了呢?涉及双子的就奉若真理,其他的就讲出各种“不合理”的原因。这摆明了就是双重标准自欺欺人嘛!

有关的例子还有很多,暂时先不一一枚举了(下面论述到了会详述)

好了,说完了那些非原著体系下的设定,那么原著体系下存不存在相关设定来证明此文主题沙加强过撒加呢?

当然有了!

下图即为大浪淘沙后,唯一经得起考验的证据

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

“超激斗!2个最强之男”,排除了不是黄金圣斗士的一辉,黄金圣斗士中最强的就是----------处女座沙加(自欺欺人的自行ALT+f4)。

这是目前为止原著漫画体系下仅有的黄金圣斗士中最强的设定!

设定面前,请思考几个问题

1,如果你觉得设定自相矛盾,先想想自己的逻辑是否无懈可击

2,如果你觉得自己无法解释,那么你大可不必解释

3,如果设定怕破坏了你的某些梦想,你是想要阿Q式的自我回避,还是真相

总而言之,你个人的主观意见再大,也无法将自己的主观解释凌驾于官方设定之上!

既然沙加是目前仅有的有着黄金圣斗士中最强的设定,而有关原著体系的设定中,撒加和最强都不沾边。那么不言而喻,沙加的实力当然强过撒加。

接下来说说经常被错当设定的某处证据:

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

首先ND41话一辉的台词翻译是:“被称作12黄金中最强的双子座”。

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

而撒加评价童虎则是被喻为圣斗士之中实力最强。一辉那句话和撒加评价童虎的一样,都说的是“被誉为最强”。

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

童虎的最强和双子座的最强一样,都是“被称作”、“被喻为”。表示的是说话者在转述某一信息(存在某某最强这一说法),而非说话者本人的评价。也即是说并非撒加本人认为童虎最强,只是转述“童虎被誉为最强”这一信息。同样,一辉那句话也是一样的。转述的是“双子座被称作最强”这一信息。就评价的效力而言,2者是同等的(同样的还有大全中穆被誉为最强的圣斗士)。

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

当然,有人最喜欢说ND中对“双子座”的称号是“盖棺定论”,非其他能比,但一辉是SS世界中的人物,听不到现实世界中的车田说什么,所以这个“资讯”只能是SS世界中的某人传言,不知道怎么就成“盖棺定论”了:难道除了双子座与沙加等人的交手之外,还与十二黄金中其他人打过一遍擂台了吗?硬要说是“盖棺定论”,那么大全对穆的战斗能力评价不是更像“盖棺定论”吗?

有人说“一辉是在12黄金全死后才提供的谁有12人中最强称号的资讯,自然是盖棺定论”,如此说来,在SS中就被解决掉的冥王真身也被“盖棺定论”了:

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

而且按某迷顺竿就爬的标准,这句话“证明”一辉自己抱钳、硬顶、挥拳进攻、进攻被反弹过的海皇波塞冬和冥王哈迪斯也不如双子座,角色嘴炮果然真理。

ND中音速一辉的凤翅天翔让该隐“后退到这等地步”

第六宫一辉连续两次凤翅天翔都让沙加“连晃都没晃一下”

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

冥界一辉凤翅天翔的攻击也让冥王连晃都没晃一下,极乐净土里被灵魂态冥王反弹

而一辉在ND中是按中凤翅天翔后的表现进行了楼上的定位

可见一辉的口陈定位只代表他即时的感性认识,而且想法带有很大的随意性。

当然要说人物评价即为真理的话,那么:

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

“沙加力量如神”——有人会信一辉的这个定位吗?(我第一个不信,因为沙加是最接近神的【人】)

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

加隆实力远远不如撒加”——除隆黑外谁会信一辉的这个定位?

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

看到这句话,我不会认为这是“沙加开眼在场生物一切Over”的“设定”,我读出的意思是“沙加开眼战力远非闭眼可比”

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

看到这句话,我不会认为这是“巴比隆可以全灭黄金”的“设定”,我读出的意思是“跟之前那些冥斗士比,巴比隆独具可怕惊人之处”

还有一开始提到的:

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

同样都是角色口陈,同样都是说七将军与黄金圣斗士,按旁边等于作者的意思,两种实力定位都是车田的实力定位,所以车田跟车田打架了。

当然了,某些人会奉行双重标准,仔细“分析否定”这些打脸证据,不过对于一辉口述的双子座实力定位,怎么不去“否定”了呢?涉及双子的就奉若真理,其他的就讲出各种“不合理”的原因。这摆明了就是双重标准自欺欺人嘛!

接下来再附带贴一下原著体系下,又一处沙加强过撒加的证据:JUMP连载时候的封面:小宇宙最强的男人---沙加!(这是JUMP连载时候的封面上的设定,权威性等同于原著了)

而大全里也提到了小宇宙是决定实力的根本因素“实力却是由小宇宙决定的”

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

虽然这里没有上述CS中最强的设定那么直接,但是也间接证明了沙加实力的强大,而撒加却不存在相关的和最强相关的设定性证据。

2,“最强小宇宙的男子”是在一辉的头像下,指的不是沙加反驳:那句话的翻译正是“沙加——【持有】最强小宇宙的男子”,因为正副标题错落的形式方有破折号之译。至于什么“在一辉头像下”之类的狡赖把戏被某迷炒了不知多少年了,按这样的逻辑:既然封面大标题被某迷从封面主角上挪移到边脚小头像上,大可以因“车田正美”四个字同样在冰河小头像下所以说“车田正美”指的是冰河嘛。

本来还想谈谈漫画战斗的,不过限于时间关系和条件限制,就写到这儿吧。

总结下,原著体系下沙加强过撒加的2处设定类的证据:

第一,原著体系下仅有的黄金中最强的设定

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

“超激斗!2个最强之男”排除了不是黄金圣斗士的一辉,最强的黄金圣斗士就是处女座的沙加;

第二,原著中黄金圣斗士里小宇宙最强的设定(而实力又和小宇宙息息相关,大全甚至直接说实力是由小宇宙决定的,可见小宇宙是决定实力的根本因素)

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

圣斗士:原著体系下,能否证明沙加强过撒加呢?

而相应的,原著体系下,撒加却并不存在有着和最强相关的证据。


分享到:


相關文章: