Y不必完美

这个问题要回答清楚，真相君认为有以下几点：第一，游牧部落制度。中东地区虽然多土豪国家，但是整体的思想发展水平还停留在部落社会。比如说利比亚，伊拉克等，都是由几十上百个部落组成的。具有天然的分裂和分离趋势，因此在二战后，利比亚，伊拉克独立后都是成立的君主制度国家，实行的是封建的家天下体制。而只有这样俄独裁政体，才能将分散的游牧部落集合在一起，组成国家。这可以说是现代中东多独裁，君主制度的基础。而卡扎菲和萨达姆的独裁建立，也是以此为基础的。

历史真相背后

这两个国家在摆脱殖民统治实现民族独立之后，都是类似沙特一样的君主专制国家。后来都是爆发了革命（就是军事政变），推翻了君主专制建立了共和政体，但是也仅仅实现了名义上的共和，实质上是军事独裁统治，也就是权威主义集权政治。这是与阿拉伯地区的历史传统和近代化程度有直接关系，这一地区的生产力水平十分低下，基本处于游牧部落的状态，这样的条件下不可能产生民主政体，所以权威主义和宗教势力对人的思想束缚很紧。推翻了君主专制，也仅仅是摆脱了宗教神权的影响，实现了世俗化，而权威主义下的独裁专制观念依然根深蒂固。

那么问题来了，不是君主，没有神权加持(宗教的力量），想凭借个人实现独裁统治这基本不可能的，那这两位又是怎么做到的呢？

其必须依靠政治势力才能够登上高位，先实现一群人对国家的统治，然后再统治这群人，就完成了独裁。对于伊拉克的萨达姆而言，其所依靠的就是阿拉伯复兴社会党（伊拉克支部），而对于卡扎菲而言则依靠“自由军官组织”这么一个类似政党的团体。萨达姆和卡扎菲都不是像巴沙尔▪阿萨德这样的“二代”，而是靠自身的政治斗争取得党内的领导权，然后再攫取国家的领导权。两者的经历也不是很相同。萨达姆是先参加复兴社会党，再推翻了推翻国王专制的军事独裁政权后，通过党内斗争，建立的独裁统治（有点绕）。卡扎菲则直接指挥军事独裁集团推翻国王专制统治，并且一直实施军事独裁。所以说不要看萨达姆经常穿一身军装，萨达姆并不是一个军人，充其量是一个军事爱好者。（难怪仗打的都很水）反而经常一身民族服饰的卡扎菲却是一个纯粹的军人。

结语

萨达姆和卡扎菲都有着传奇的一生，都有过辉煌的人生巅峰，正是这一巅峰才让他们变得“疯癫”。在拢权之初也都有着兼济天下，反对集权腐败的人生理想，可悲的是一旦当权之后就开始排除异己，成为了一个标准的独裁者。他们愚弄百姓，压制民意，鼓动民粹，制造对立，转移国内矛盾，进行政治宣传，最终目的就是为了实现少数人对多数人的统治。然而，天理昭彰一代枭雄，一个死于正义的审判，一个死于人民的抢下。有人可能会为二者叫屈，说是他们都是美国人推翻的，但是我要说的是，如果两个人真是深得民心的话，那么美国人还可能有机会推翻他们么？人是可以被杀死的，民心是不会死的，独裁就是少数统治多数，才能称得上是独裁，他们的权力都不是人民赋予的，而是通过政治手段夺取的。不要因为独裁者一时的施舍而心存感激，那是奴性，因为政治没有包容性，不存在任何道德相对论，一个政策的失败毁掉的就可能是一个国家前途。

古姿

利比亚前总统卡扎菲全名叫做奥马尔·穆阿迈尔·卡扎菲，他统治利比亚全国长达42年之久，却不幸于2011年被国内的反对派武装虐杀。从当年公布的一段视频中来看，卡扎菲父子被当地的反对派武装疯狂虐待，最后被枪杀。临死之前，卡扎菲惊恐不安，苦苦哀求活命，不断遭到毒打，这很难让人想到他是曾经国际社会上那个雷厉风行的利比亚枭雄。

长期以来，美国人口中的卡扎菲领导下的“阿拉伯利比亚共和国”是北非最大的流氓国家，不过卡扎菲已去世多年，利比亚至今仍动荡不安。不可否认，卡扎菲这个名字对于利比亚的意义正在逐渐地淡去，但是相信无论如何，利比亚人民都很难抹去那段卡扎菲执政时代的记忆。

卡扎菲的出身并不显贵，他于1942年出生于一个利比亚的普通牧民家庭。当时的利比亚还是意大利的殖民地之一，国内积贫积弱、动荡不安。少年时代的卡扎菲亲眼目睹了国家内乱、百姓困苦的现状，决心要改变自己家庭的命运和国家的命运。1951年利比亚获得独立，成为主权国家。

卡扎菲的大学时代是在利比亚的班加西度过的，他本人酷爱历史考古专业，有些近乎痴迷的学习热情。也许是出于生活压力所迫，卡扎菲最终还是放弃了所学专业，并进入利比亚军队服役。在这里，他得到了前往欧洲学习的机会。卡扎菲接受了西式军官教育，并成为了一名合格的军人。不过，他目睹了欧洲国家繁荣与利比亚国内的贫穷之后，更加坚定了要改革的决心。

（1969年，卡扎菲与穆斯林）

当时的利比亚政权由伊德里斯王朝的掌握，是一个保守的君主制国家。可是在上个世界5、60年代，世界各国先后掀起了风起云涌的变革，许多国家由老旧的君主制过渡到民主的共和制，这对卡扎菲的思想而言影响深远。特别是伊拉克的“7.14革命”，是卡扎菲后来发动政变的参照。

接受了西式教育的卡扎菲不满伊德里斯王朝的保守统治，他认为国王伊德里斯一世胆小懦弱，一昧亲近西方，不顾国内民生。1969年，27岁的卡扎菲联络“自由军官”组织的成员和一些军队中的激进派士兵发动了政变，他们首先控制了禁卫军，然后聪明地利用电视台与广播栏目向全国人民造成了革命既成事实的假象。一夜之间，伊德里斯王朝垮台，军官代表卡扎菲成为了一号人物。

（1971年，卡扎菲向支持者挥手）

卡扎菲执政以后，利比亚与北约国家关系恶化，首当其冲的就是美国。一方面是国家领袖的个人意志作祟，一方面是美国霸权的蛮横不讲理，利比亚曾与美国闹到了剑拔弩张的地步。后来，利比亚虽然改善了与西方国家的关系，但北约组织无时不刻不想颠覆这个卡扎菲政权。美国和欧洲国家一直把他拒之门外，用“武器禁运”、“舆论指责”、“财富冻结”等一系列手段来限制卡扎菲政府。

卡扎菲的独裁统治是建立在部落联盟的基础上的，他曾经试图整合利比亚国内的地方部落势力，但是没有成功，并且导致了1993年的瓦法拉部落公开叛乱事件。最后，卡扎菲不得不做出让步，在维持各部落现状的基础上进一步开展自己的统治。利比亚是北非有名的石油大国之一，东部广袤的油田是利比亚财政收入的重要来源。可是卡扎菲一方面打压东部的部落，另一方面又抽榨他们宝贵的石油，导致利比亚东部许多部落不满，“锡兰尼加”地区的自治运动就是反对派抨击卡扎菲的表现。

利比亚利用石油出口赚得钵满盆盈，摇身一变成了北非第一富国。经济状况良好的卡扎菲在国内兴办教育、提高女权，取得的成就是可圈可点的。不过个性张扬的他处处以非洲地区最高领导人自居，一方面联络俄罗斯、伊朗等国，一方面又与中东的反美武装势力纠缠不清，触动了美国人敏感的神经。可是，俄罗斯并不信赖卡扎菲，所以没有伸出援手。

最致命的一点就是卡扎菲试图以“泛阿拉伯主义”推动全非洲国家进行联合，直接损害了美国的核心利益（军事基地、油田、政治干涉）。2008年的金融危机和石油价格暴跌只是引发利比亚国内动荡的导火索而已，动荡的背后是北约组织在煽动。等到后期，法国军队和美国军队的加入重创了利比亚的海、空军。大势已去的卡扎菲不顾形象落荒而逃，毕竟他已经不再是42年前那个年轻的小伙子了。

中外历史

关于萨达姆与卡扎菲两人，一万个人有一万个看法，个人以为这两个人的‘独裁’的帽子戴的有点冤，自古以来无论那个国家无论怎样的分分合合，最后都是强势的个人或是利益集团掌权，萨、卡二人遵循的正是这一法则，而这两个人所谓的独裁帽子都是美国及其一帮狗腿子强行给他们戴上的，如果按照他们的标准来划分，那么中东地区的几个产油国毫无疑问也可称之为独裁统治，怎么不见美国和它的狗腿子们去推翻？双重标准，脸腚一体，这就是美国及其狗腿子小弟的丑恶嘴脸。至于萨、卡二人统治下的国民可以说应该算是幸运的，他们只是对政敌狠了一点而已，那时的伊拉克、利比亚人生活在和平时代，没有战乱，没有饥荒，再看看现在，所谓的独裁统治被推翻了，按理说人民生活应该更好了吧，事实恰恰相反，每天都在打仗，每天都在死人，而美国及其狗腿子们又在做什么，所以看问题不能人云亦云，萨、卡二人只是成王败寇的后一种结果罢了。

屠倭奴杀美狗

落后国家和地区才有的想象！

①中世纪的欧洲也是独裁者是不是？过去皇权至上，打下天下不容易，可不得多作一下吗？

②后来那个说，我死后哪管洪水滔天，是谁来着？

③法国的共和，美国的废奴，都是民主进步的体现，死了那么多人，如果两国复辟了，那革命要再来一次吗？

③独裁者只是自身得利，甚至对子孙后代不利，所以思维缜密者并不愿意做这事～

關鍵字: 部落社会 萨达姆 历史