清明之後，天氣一天比一天熱，家裡的衣服也都開始換季了。
花媽照例整理出一些棉花糖穿小了的衣服，拍照片放在小區群裡，有需要的媽媽就會來家裡拿。
沒想到這還引起了鄰居家的一場婆媳大戰。
隔壁樓的小茜媽媽是個年輕的媽媽，跟她婆婆聊到媽媽群裡有人提供孩子舊衣服時，小茜奶奶要她把衣服都拿回家來。
小茜媽媽則認為有些衣服太舊，尺碼也不合適，還不如自己買新的給孩子。
為此婆媳兩爭執不休：
婆婆說兒媳浪費，寶寶長得快，有時剛買回來的衣服只穿了一季就小了，還嶄新如初的衣服，扔了可惜；閒置在那又浪費空間，撿別的孩子的舊衣服穿能省不少。
媳婦說婆婆太省，自己的寶貝女兒當然要給最好的，更何況都說女孩要富養，哪有給富養的女孩穿別人淘汰下來衣服的道理。
小茜奶奶是老一輩人，對物質的缺乏可謂是刻骨銘心，他們那個年代的孩子都是穿舊衣服長大的，所以奶奶沒覺得這樣對孫女有什麼不對。
小茜媽媽則是在孕期就讀了一堆育兒書的新式媽媽，一貫秉承著“用最好的條件培養出最優秀的孩子”的理念，自然與婆婆的觀念相左。
聯合國兒童基金會曾經做過一個實驗：
工作人員讓一個叫做Anano的小女孩先穿上漂漂亮亮的小裙子和公主款大衣，把她帶到格魯吉亞街頭。
路上一片繁忙，可是來往行人還是注意到了這個獨自一人靜靜站在路邊的小女孩。
許多人熱心地上前詢問小女孩的名字和年齡，問她是不是走丟、需不需要幫助，小女孩得到了許多路人的關心與喜愛。
而當工作人員把Anano打扮成了一個穿著舊衣服、滿臉灰塵的“小邋遢”時，她在路邊站了很久卻無人問津。
沒有一個人為她停下自己匆忙的腳步，甚至有的路人走過去連看都不看她一眼。
這個試驗的目的並不是要讓孩子們天天華服加身，但卻告訴我們一個現實：
穿著得體大方的孩子，更能獲得他人的關愛。
該不該給孩子穿二手衣服，得從兩個階段來考慮：
兩、三歲之前的孩子身體發育速度非常的快，這個月買的衣服下個月可能就穿不上了，如果把這些衣服都扔了的話，確實挺可惜。這一階段的衣服，可以由媽媽們互通有無。
三歲以後，孩子的性格已經形成，在穿衣服這件事上就可以與孩子商量再做決定。
比如“這件衣服是哥哥姐姐的，但是挺新的，媽媽看到上面的卡通是你喜歡的就拿回來了，你願不願意繼續穿呢？”
這樣的交流，不但尊重了孩子的自尊心，還讓他有了“可以自己做主”的自信。
遇到小茜奶奶這樣喜歡留舊衣服的老人，不防把她收藏的舊物面積按現在的房價折算出來，估計老人家就該心疼這佔用的地價了。
閱讀更多 棉花糖麻麻 的文章
