慢栗子 發自 凹非寺

終於，Instagram公開了算法原理。

遙想那個沒有算法的年代，按時間倒序排好的低碳列表，可以做到讓用戶錯失70%的動態，以及50%的好友動態 (好友就是互關的人) 。

而有了相關性排序算法之後，Instagram自豪地說，8億用戶現在可以看到90%的好友動態了。

你在跟誰曖昧

算法最看重的點有三個——

1 興趣

算法會預測你對某條動態有多在意。如果它覺得你很關注，就會把那一條往前排。這個預測是建立在，你對過往相似內容的興趣度之上。

2 熱度

看一條動態最近一次被轉發是什麼時候，越久遠，就越往後排。

3 關係

看發動態的人，跟你互動多不多。比如，互相評論、或者互相點名越頻繁，算法就會認為你和TA越親密，動態也會往前排。

除了三項最重要的數據，還有另外三個指標會左右算法的排序——

4 多久刷一次

看你多長時間翻牌一次Instagram這個應用，算法由此來決定，為你回溯多久以前的動態比較合適。

5 一次刷多久

看你每次打開Instagram，會在上面停留多長時間，算法來決定怎樣才能讓你在有限的時間裡看到更多的精彩。

6 關注多少人

如果你關注了一大堆人，算法就要從大堆裡面選擇一些推到前排，另外一些可能要刷很久才能看到。

靈魂拷問時間

重點已經劃完，進入答(zheng)疑(pian)環節。綠色美媒TechCrunch替廣大吃瓜群眾問到了一些答案——

給個時間排序的選項麼？

IG：不。用戶可能不記得自己到底設的是時間還是相關性。為了

會不會隱藏我女神的動態？

IG：不。沒有這種機制，只要堅持不懈，所有動態都能刷到。

除非TA自己設成帶鎖的不想讓你看。

算法偏愛圖片還是視頻？

IG：算法本身大公無私。但如果你老是看視頻，它可能會知道你愛看視頻，然後重點推送。

企業號沒有存在感？

IG：不。作為一個不偏不倚的算法，是不會讓人類通過修改賬號性質，來博取更多關注的。可以換來換去，但沒有卵用。

有沒有抵制刷屏？

IG：沒有。對於動態更新過於頻繁的用戶，算法不會歧視，不會因為這個就把他們往後排。

注：Shadow Banning的意思是，系統偷偷把你的賬號禁掉，你發了什麼只有自己能看到，但你不知道你在自言自語。

IG：沒有Shadow Banning這種東西。不管是刷屏，還是標太多話題，還是做了什麼，都不會受到這樣暗搓搓的懲罰。

把答案總結起來就是，不不不不不不。

不過，這一連串的不，(先不論真實度) 倒是很乾脆，聽上去莫名的有點舒服。

逼著用戶買廣告？

“大家看到的，都是自己想看到的”，這樣的願景還是很美好的。

不過，在這個信息流爆炸的年代，大家都在通過更加頻繁的動態更新，來獲取更多的關注——我不發，用戶不就被別家消息霸屏了麼？

可是，大家發得越來越多，每條的訪問量就越來越少。用戶刷IG的時間是比10年前長了很多，但並沒有長到覆蓋住天大的信息量。

就像，一些省份高考人數太多，考不上的多，復讀的就多，於是高考人數就更多，考不上的也更多，復讀的也更多……

即便成績變好了一些，也抵擋不住千軍萬馬一同前進的步伐。

就算是這樣，多發動態似乎總比聲音被淹沒要好，就像復讀聽上去會比回家種地要好。

然而，每條消息的關注度一再縮水，大家也就不免懷疑，是不是IG用這個來逼著用戶買廣告。

那麼，如果陰謀論是假的，怎樣才能證明自己的清白？

比如，把放不下的內容分流到“快拍 (Stories) ”功能下面。

比如，本著誨人不倦的精神，時常為用戶科普，這算法到底是怎麼個算法。

要讓用戶少點抱怨，還是要多想點辦法。而且可能要一直一直想辦法，畢竟用戶體驗的改善，也不是一朝一夕的事。

P.S. 追蹤愛豆動態的人，直接去主頁就好了，不要管算法怎麼算。

— 完 —

誠摯招聘

վ'ᴗ' ի 追蹤AI技術和產品新動態

閱讀更多 量子位 的文章

關鍵字: 刷屏 高考 TechCrunch