中医脉诊，古老而神秘，特别是在缺少现代仪器检查与化验的我国古代社会，脉诊常被认为是大夫诊病的圭臬，电视剧里也常有“悬丝诊脉”的镜头，在门诊看病，经常听到一些患者说哪里有个所谓“神医”，可以通过脉诊确定某某患有甲状腺结节、脂肪肝、脑动脉瘤之类的诊断，搞得医生就像一个神仙似的，脉诊究竟是“玄学”还是“科学”，作为普通的患者朋友，又如何分清自己是遇到了大师还是“忽悠”呢？笔者在此结合自己多年来的从医经验，详细分析一下普通人对对脉诊作用的曲解和一些认识误区。
误区一：脉诊可以知道一切，找中医看病只需要两手一伸即可，有这种观点的人是非常愚蠢和错误的，即使在古代，虽有“悬丝诊脉”的传说，但那也是在一系列望闻问切的基础上推测而来的，绝不是脉诊可以代替一切。
误区二：脉诊可以精确测量体内的具体病变，脉诊只是四诊合参的一种方法，但是，脉诊决不可以精确测量体内的具体病变，比如所谓的甲状腺结节、动脉瘤之类的，世上如果真有这种奇人，这也决不是普通医生可以掌握的脉诊方法，更不可能拿出来推广宣传，脉诊可以判断你有无气虚，进而推测你可能有乏力不适的症状，但绝不可能精确定位什么结节、动脉瘤之类，精确定位与测量一些实体病变这不应该成为脉诊的一个发展方向，这也有违中医学的精髓所在。
误区三：有些人认为脉搏，只是一个动脉的跳动而已，就不要下大力气研究了，中医正常的脉诊甚至被一些不屑者斥之为“装神弄鬼”，这也是非常错误的，古往今来多少案例已经证明脉诊确实有其独到的价值，脉象的形成与经络气血运行密切相关，这是任何人也否定不了的。
那我们又该如何正确认识脉诊的作用呢？
依笔者之浅见及临床经验，脉诊确实可以协助判断疾病的病位、性质和邪正盛衰，特别是能够协助中医医生分析判断患者病因病机，甚至还能够推测出患者可能的一些最常见不适症状，有助于分析患者疾病的在表在里，寒症热症，属实属虚，也可以推断疾病的进退预后，当然有时候也会遇到一些脉症不相符合的情况，这时候就需要四诊合参，才能够做出正确的判断。
閱讀更多 儒康中醫 的文章
