彩虹下的自已

无语，这道题根本是个假“噱头”，事实并非如此！

【这是出于什么心理呢？之所以出现这样一道“歪曲事实”的题，大概是出于酸葡萄效应，嘲笑海归的心理，但真实的情况是，如今的海归虽然不如以往值钱，却也不至于混得太惨。】

首先介绍一下事情经过：

（1）2011年，杭州某重点中学高三女生小林，成绩中等，预计参加高考只能上普通大学。

（2）小林父母不甘心，决定让女儿选择出国，避开高考。

最后选择的是澳大利亚的莫纳什大学，学习金融专业。由于需要参加预科，而且学习金融专业的学费较贵，虽然仅仅是留学澳洲，而不是留学费用昂贵的美国或英国，但在其后的6年里，共花去200万元左右。

（3）小林的父亲是个生意人，家里条件不好不差，但她父亲很有魄力。

当初小林出国时，她父亲把家里仅有的一套老房子卖掉，得到150万元，其中的120万留作女儿留学基金，还有30万，再加家里的积蓄，用作首付，另外买了一套180万元的新房。

（4）6年之后，小林留学完毕回国，他父亲买的那套新房子，已经涨到了400万元。

（5）小林学习的是金融专业，这个专业很高大上，到找工作比较困难。

回国后，小林一共参加面试6次，但由于仅仅是一所国外普通大学的本科学历，在求职中并不占明显优势，而且招聘单位的条件也很苛刻。

在其中一次求职时，招聘单位居然当场宣布称：“我们的底薪不高，2000块钱，其余靠业绩提成。”

99随便观点：

第一，如今留学生为啥不值钱了？

这是一个不容回避的问题，现在从国外回来的留学生，的确不如以往值钱。

（1）十年以前留学海外的都是优秀学生，那时候以公派留学生为主，自费生，也就是自己花钱出去留学的，仅占总人数的大约1%比例。

有一项统计数据：

1978年至2007年前的近30年时间里，我国的各类出国留学总人数14.4万人，这其中自费留学生仅占极少数，也就是说，那时候的留学生，大部分是学业出类拔萃的，少数家里特别有钱的。

然而，到了2016年，我国出国留学总数达到了54.45人。

10年时间里，留学生总人数暴增近4倍！

另一项数据表明，2007年之前，从国外回国就业的留学生人数4.4万人，而这个数字到了2016年是43.25万人，几乎暴增10倍！

（2）增加出来的大量留学生，已经不是所谓“优秀学生”了。

从小林的故事就可以知道，当初的小林，如果参加高考，她仅能在国内上一所普通大学，就连211高校也无法考取。

然而，这样的学生花费200万元，就能拿到一张“还算像样”的澳洲大学文凭。

（3）国内大学的教学质量，也在不断进步。

现在的国内名校，尤其985大学，都有与国外大学的合作项目，甚至于，有的名牌大学，与国外名校之间，有交换生名额，可以让国内的大学生，直接出国在国外大学里，学习，生活半年左右，以此熟悉国外的教学环境。

可以肯定地说，现在的中档以上国内985高校，培养出来的学生，并不比国外大学差。

【综合以上原因，一方面，海外归国的留学生人数增加，质量降低，而在另一方面，国内名牌大学毕业生的质量提升，此消彼长之下，留学生不再那么值钱，就不奇怪了。】

第二，国外回来的留学生，并非真的烂大街了。

要说留学生不再那么值钱，这是事实，然而，留学生所谓的不值钱，那不是相比于国内的普通大学毕业生，而是和国内“名牌大学毕业生”相比。

就拿杭州的留学生小林来说。

她手里拿的是澳洲莫纳什大学的金融专业文凭，当她的竞争对手，是国内普通大学的金融学本科毕业生，谁的竞争力更强？

这根本就是不需要比较的问题，当然是小林的竞争力，更强！

当然了，如果让她去和浙江大学的金融专业毕业生相比，去除掉非专业知识方面的因素，她肯定处于弱势。

这一点都不奇怪，她的基础原本就比浙大的本科生，差得很远！

第三，所谓的“求职被开2000元”，根本是玩弄噱头。

小林学的是金融专业，这个专业虽然现在很热门，但这个专业的求职是很困难的，国内的从业人员，需求量比较小。

而且，这个专业的从业人员，能力要求高，薪资水平偏差很大，很多都是与业绩挂钩。

说白了，这个行业靠的不是工资，而是提成！

这也就不奇怪，当小林求职时，招聘单位会公开表示那样的“苛刻条件”。

这样的条件，不是针对小林一个人，而是所有的求职者。

第四，从目前情况看，如果家庭条件允许，出国是一条可以选择的路。

事实很清楚，小林的父亲是聪明的。

他有什么损失呢？

当初卖掉了家里的老房子，看似为了女儿出国留学，已经“倾家荡产”，但真实的情况是，他在保证女儿留学费用的前提下，给自己买了一套180万的新房，6年后涨到了400万，他不亏。

小林的父亲不愧是一名生意人，这个算盘打得精！

对于小林的女儿来说，她也得到了最佳结果。

假如没有出过留学，她只能在国内普通大学读本科，等她毕业后，像她这样的大学生，在国内非常多，最大的可能，她只能从一个最普通的办公室文员，慢慢往上爬。

但现在呢？

现在的小林26岁，是一家金融公司的工作人员，虽说她自嘲自己的工作是“搬砖”，但她的这个“搬砖”，可不是简单的“搬砖”。

换句话说，正是由于她老爸当初的明智和果断，小林这个普通的女孩子，她的人生已经变得不一样了。

结束语：这个社会上的一些事情，我们不能想当然，人云亦云，那样只会是自己骗自己。

对于一个高中生来说，985高校 = 国外名校 > 211高校 = 国外大学 > 普通大学 > 不上大学，这就是事实。

99随便

有句话说，狗咬人不算新闻，人咬狗才是新闻。“留学生被开两千月薪”事件，作为一个新闻标题，的确有点类似于早年间“北大学生卖猪肉”之类的报道，之所以吸引人注意，本身就是因为这和人们的普遍认知相反，是小概率事件。另外，本事件中两千元只是保底收入，而从行业性质来看，提成才是大头，这样的标题有博出位赚人眼球之嫌。

但从另一个角度来说，留学生就业压力与日俱增，也是不争的事实。就业市场，既然是个市场，就要符合基本的供求关系，而近年来的供给状况如何呢？

根据澳大利亚教育部门2017年发布的数据，目前澳大利亚全国约有50万名留学生，其中中国是最大的生源地，为澳大利亚贡献了约15万人，占澳大利亚总留学生人数约30%。

至于全球的情况，据人民日报海外版报道，2017年，我国出国留学人数首次突破60万大关，达60.84万人，而同年有约48万的留学人员回国。另根据《中国留学发展报告(2016)》，中国海外留学生人数占全世界留学人口比例超过四分之一，是世界第一留学大国。

有了如此之大的留学生基数，“海归”不复当年的竞争力，这也是自然而然的事情。更何况，随着美国的移民政策日趋保守化，工作签证的获取难度逐年加大，更多从美国学成归来的留学生也将在国内人才市场上参与竞争。目前，美国工作签证的综合中签率只有三成左右，意味着对于金融，管理一类没有核心技术背景的专业来说，留美这条路已经越来越窄，回国成为了很多人的第一选择。有了来自留美学生的竞争，澳大利亚的留学背景对雇主的吸引力也会相应下降。

对于“杭州父母卖房供娃留学，6年花200万，结果孩子学成回国求职被开两千元”这样的报道，我们要辩证地看待。一方面，不能把个例当做普遍情况，一竿子打死一船人；另一方面，也要警醒：花钱留学并不是一劳永逸的万全之策，学子们也不能因为有海外背景就忽视了对自身职业技能的提升。随着学历的水分渐渐被寄出，谁是真金，一目了然。

王瑞恩

父母卖房供孩子留学，6年花费200万，回国求职月薪只开2000元。

如果只看这个问题的描述，确实让人感到父母的付出不值得。但现实是，有的人留学是学习深造，有的人留学是吃喝玩乐。

至于开多少工资，主要是看你的能力而不是文凭。话说回来了，这孩子要是哈弗、耶鲁出来的，别人敢开2000元的薪资吗？估计那样他也就不用回国求职了。

我认识两个同龄人就是出国留学的，现在还好，最起码留在了新西兰。无一例外，他们都是家里有钱的主儿，一个家里是搞房地产开发的，还有一个家里是做医疗器械生意的。不过他们现在做的工作也很一般，可能主要是习惯了新西兰的生活环境。（那里的自然环境也很好）期间他们也曾回来过，但找工作的事情都不太理想，而他们又不想接父母的班，于是又出国了。

他们还属于那种比较安分守己的人，最后也通过努力留了下来。而近几年留学出去的年轻人中的确有素质不高的。他们就是在混日子，而那些野鸡大学本来就是为了赚钱，管理也比较松散。可以说，这些年轻人别的没学会，倒是学会了享受生活，学会了寻欢作乐。这些人去时刺激了当地消费，人家欢迎，最后啥都学不成，人家就不挽留了，最终只能回国。

一个一无是处的人拿着野鸡文凭回国找工作，你觉得别人会另眼相看吗？

与之相反的是，那些靠自身实力出国留学的人绝不会存在找工作难的问题。

有些家长只是一味的想让孩子出国镀金，却忽略了让孩子出国的初衷。别的不说，这些家长可以让自己的孩子先给自己打打工，看看他们有什么能力，值多少钱，恐怕到时候2000元月薪都不值了。

话说回来，当今社会，只要你真的有能力，根本不用发愁工资低。如果你没有能力，就算涂多少金粉也掩盖不了草包的本质。

面对这种情况，我们能怎么说呢？这样的父母也是另一种意义上的自作自受，不值得同情。人家有钱人送孩子出国留学是人家孩子根本不用担心今后的生存问题。你跟风卖房子供孩子出国留学，现在面对2000元薪资感到得不偿失了？自己的孩子，你不清楚谁清楚啊？

夜雨如书

澳洲留学，金融行业，这两个大标签一贴，和2000块钱的低薪很明显形成了鲜明的反差，但是所谓学成求职，求的是什么职呢？

其实查一下国内对金融行业的薪酬调查就清楚了，金融行业近几年一直是国内平均薪酬最高的行业之一，就不要讲在杭州了，在我们张家口这种小地方，一个银行的正式员工（非劳务派遣），起薪也不可能是2000，在八大金融行业常见职位里面，唯一薪酬下探到2000这个区间的，只有一个，就是会计，所以看到有位朋友讲，底薪低，提成高啊！不要闹，会计哪有什么提成，最多有点儿福利。

所以这个问题其实就变成了，澳洲留学6年，教育投资200多万，回国以后只能到私企当会计——国企的会计，起薪也不会这么低——而就我的了解，私企的很多会计，根本是不需要学金融的，而一些低薪会计，甚至连学历都不限制，会加减乘除就行，所以这位小朋友在澳洲6年，回国以后却去应聘当会计，她在澳洲到底学了啥呢？

恰好我有一个妹妹，现在在加拿大卡尔加里，她是在加拿大学的金融，但是毕业之后就在加拿大找到了工作，之后考了好几年通过了CGA，相当于我们国内的注册会计师，现在早就定居了，不过这其实也只是普通人而已，而我另一个学金融的朋友就更厉害了，在美国亚特兰大学的国际金融，博士毕业，已经应聘到常青藤名校当老师了，

最近的十几年，人民生活是真的富裕了，有条件的家庭，都愿意把孩子送到国外去留学，但是问题在于，留学留学，重点不是在哪儿学，而是怎么学，不管在中国还是外国，不学就不可能掌握知识，学到本领，没有知识和本领，也就很难得到高薪，除非卖的不是本领，而是自己，盲目的送孩子出国镀金，等于是送他们去吃喝玩乐，学无所成，靠一纸外国文凭蒙人的时代早就过去了，所以这件事对于每个家庭，都应该成为一个警示，告诫我们在培养教育孩子的问题上，切勿盲目跟风，必须不断强调的一点就是，一个人拥有什么样的生活，最终都要依靠他自己。

一笑风云过

我打字多你说我叽叽歪歪，我看个电影你自以为是的非要评论我一下显得你高端，被我呛了你自己叽叽歪歪，又嫌我打字多，打字少你又不知怎么滴，孩子你算了，识相别回我了，叔叔不和你说了

咯楼还好啦的至高野爹

大实话：开工资多少跟所做的工作有关，和学历无关。

可能大多数人听到留学生这个词的时候都会和高薪，高福利待遇联系到一起。但是，这两者之间是没有必然联系的。

打个比方来说，如果这个留学生回来了，然后选择去送外卖或者快递甚至是做一个服务员，其实2000块的基本工资可能已经不低了。当然，如果一个留学生回来选择这些职业，那几乎是不可能的。我这么说也是方便让大家理解一个事实，那就是：开多少工资，跟做什么工作是有必然关系的，而和学历没什么太大的关系。

留学生可以享受更多的福利政策

其实留学的好处还是比较多的，一方面自己出去一趟算是给自己的人生经历镀了金。另外一方面来说，也是对自己的一种历练。当然，还有一点就是可以享受比较好的福利政策。

首先，从买房落户来说吧，如果你有出国留学的经历，那么你买房的时候就会比普通人买便宜很多，省10%-20%是绝对没有问题的。当然，在购买进口车辆时，你也能享受到一些专门给留学生的一些免税政策，就拿我最近一个朋友来说吧，买了一辆三十多万的进口车，因为是留学生，所以就便宜了7万左右。这些都是很现实的金钱账单。

所以啊，千万不要听一些人说什么现在时代变了，留学生没什么好处了。这些要不就是坐井观天，要不就是吃不到葡萄说葡萄酸。说现实一点，你可以看一下你周围那些有钱人家的孩子，或者说看一下那些明星大佬的孩子，人家把孩子送到国外（香港澳门也一样）难道就是傻么？这些人比我们精明着呢，只是人家不说，然后你也不知道而已。

留学也有“风险”

当然，任何事都是风险与回报都是同在的，留学也是如此。比如，你在国外可能就要忍受一个人的孤独寂寞，可能也要忍受被当地人排挤的痛苦，这些都是正常现象。如果家里不属于那种特别有钱的情况的话，基本上这些是你都要面对的。

还有就是一些极端的情况，就是你在国外学习的专业回到国内不能找到对口的工作。当然，这种情况几乎可以忽略不计。说现实一点，就是我们在国内上大学，又有多少找的是对口专业的工作？我们不也照样生活的很好。

所以，就更不用说你有一个出国留学的经历了。这个经历只会让你在同等条件下为你加分。千万不要信一些企业说的我们都是同等看待的，要不就是这个企业太小，根本用不到国外人才，要不就是忽悠人。说难听一点，如果是一个菜市场卖菜的招人，人家也没必要招个留学生吧。反之，如果你是一家上市公司的老板，两个人条件差不多，一个留过学，一个没有，那么你会选谁？相信大多数人都会选择有留学经历的吧。

当然，留学可能要承担的最重要风险就是时间风险，可能跟你同龄的人在国内这几年已经把人脉，资源做得很好了，而你虽然有一个留学经历，但是刚回来起步还是会慢一些。这个就要看你个人考虑了。不过，你只要是金子，那么你就一定会发光。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

我的孩子今年大三，现在悉尼大学。当初孩子初中的时候不好好读书，中考的成绩不理想，上普通的高中的话，连本科都不一定考上。在这种情况下，考虑再三，决定让他上了国际中学，毕业以后直接入读澳洲大学，毕竟国外的大学竞争压力小，好毕业，以后回国也好找个工作。我想这也是绝大多数家长的想法。谁曾想孩子上了高中以后突然转变思想，意识到不能这样浑浑噩噩下去，就发愤图强，每天都是学习到晚上12点多。高中毕业后顺利考取了悉尼大学，现在大学也是每天争分夺秒的学习，充实又快乐。我们当时最坏的想法就是混个毕业证，回来好找工作。所以说留学值不值这个问题要分好多个层面来看。首先要看发心，也就是为什么要选择留学？是孩子的意愿还是父母的意愿？如果孩子在高中时候就没有树立正确的人生目标，方向，为了光环人云亦云的出国，这样的一般出来都不会有多大作为。如果孩子一直很努力，清晰知道自己的方向，追求，那么他出去的这些年一点点时光都不会浪费，一定会有不一样的人生。这个不能用财富去衡量，而是他的眼界，格局会发生了巨大的变化……所有的一切取决于孩子怎么想，要什么样的人生。

流浪的小花猫118

作为大学教师，我们一直提醒学生：仅有ABC三类学生适合出国留学，其余学生切勿盲目跟风，否则海归代薪甚至待业现象仍会层出不穷。伴随国内家庭收入水平的提高，近十年留学生人数暴增，而其中大部分属于盲目跟风留学：进一步，因学习能力和自制力差不能跻身上层人才之列，只能混个学历草草了事；退一步，因事前毫无长远职业规划，回国后一脸茫然。留学生中以“进退两难人群”居多，造就了如今“留学无用论”的舆情。听到“现在留学不行了，xx小孩回国后工作都不好找”这样的抱怨也就不足为奇了。

A类：成绩优异拔尖，励志从事高精尖行业，有出人头地的远大理想。

这里说的拔尖指高考考上985、211乃至清华北大的尖子生，共同特点是IQ、自制力、学历方法均较为优秀，依托欧美发达国家更优越的科研学术环境，可再拔高一个层次，步入顶尖人才行业。而此类人才薪酬也较为喜人：我的老铁（昔日理科状元，703分）去了硅谷一家只有几人的程序化交易公司，14年利润2600万刀；某女学霸（原本是状元头号种子选手）在美国从事高精尖行业，戏称打算30多岁退休回国种菜；其他20来位同学就不一一列举了，最低收入是我这个大学教师的三倍有余。

B类：成绩一般，自制力强，留学后进可攻退可守。退一步，可凭借国人应试能力优势实现错位竞争，跻身国外中高端人才行列，获得不错的薪酬；进一步，可晋级为A类人才。

这里所说的成绩一般通常指高考能考上二本以上。朋友圈中这类人不少，高中成绩一般，徘徊于一二本线之间，但从小懂事，自制力惊人。出国后没两年，便凭借国人的应试能力优势和自身的刻苦努力，从昔日的一般、一般、很一般鱼跃成为国外高校的尖子生，之后平布青云步入高端人才之列。当然，知子莫若父，如果小孩自制力不强，就要慎重了，否则小孩出国“旅游”几年回来，成才未果，反倒成了“事件反面典型”。

C类：成绩较差，但家庭条件优越、自制力强，通过留学以时间换空间，尽早修完硕研乃至博研；毕业后，凭借年龄和学历双重优势，归国后极易谋求一份体面的工作。

国内一般是硕研修3年，博研修4年，博士毕业都快三十而立了。国外的硕博教育周期较为宽松，硕研2年毕业、博研2-3年毕业的情况极为常见。如果小孩成绩不理想但很懂事，家长可以考虑送出去留学，获得年龄、学历双重优势，归国后安排到高校或其他事业单位工作，趁着年轻为祖国早做贡献。这样的规划尤其适合乖巧懂事的孩子：一位初中同学，本科毕业于成都某民办高校，之后到英国读了两年硕研，如今在成都一家不错的事业单位就职；一位好友，专科毕业后留学澳大利亚，25岁博士毕业（我直读硕研26岁才毕业），凭借学历、年龄优势，成功招录至某外国语学院任教。当然，这条路需要家长跟小孩达成一致，并事先做好长期规划。

如果您家的情况不在此列，不建议出国留学，否则极易沦为“进退两难人群”，适得其反。若情况特殊，请私信或在评论中提问，我会尽力解答。

四筒爸爸

家族财富密码高级研究员张仲认为：

针对这个问题，我们应该拆开来看。

一、孩子去的是什么学校？

二、在海外留学学到了什么 ？

三、回国求职做得是什么工作？

四、留学就一定对应好工作吗？

一、据了解，去的学校是莫纳什大学，而且先读预科，并且学的是金融专业。

对应在国内，就相当于去不了211/985大学，去个普通二本甚至三本，学的还是比较虚的金融专业。

可见：1、这个学校门槛很低，门槛低意味着花钱就能去，花钱就能去，意味着没什么竞争力，这都是不争的事实。

这么一看，本科毕业找2000块钱底薪的工作，就不是新闻了。

二、客观来说大多数英联邦学校商科类专业，其实都是水水就过去了。

如果在国内学够了过硬的财会、金融量化等专业技能，根本不至于在国内干销售工作。

所以，与其说200万没用，不如说花两百万没好好学习。

殊不知多少留学名校，辛苦学习，然后跻身华尔街，或者是回国进券商投行。

所以问题还在于是否认真学习，而不是花200万去为了这么一个文凭

三、留学回国，一没有师兄师姐等人脉，二没有实习经历，三没有过硬的本领

2000的工资，证明她只能找到这些有极强替代性的工作。

留学不应该盲目，不能搞洋学历崇拜，出国留学是为了更好地学习，如果不是基于这个目的，必然会大失所望，本末倒置。

四、留学早就不是十年前的稀罕事了。

欧美国家的教育早就产业化，花大钱拿文凭是普遍现象。

企业招你进来不是冲着文凭去的，而是冲着你能给企业带来多少收益。

之前因为能够考取这些学校的人往往优秀，企业因此认可这些文凭。

但文凭开始不值钱了，留学生的质量下降了，企业自然会因此现实地不那么迷信洋学历。

因此，无论是出国留学也好，在国内读书也好，踏实学习，提高自己才是正道。

家族财富密码

这个没有什么大惊小怪的。出国归来的不一定都是人才。笔者以前就是做出国雅思培训的，对于出国留学和移民的学生素质，说实在的，真的不敢恭维的。

在20世纪80年代，国家的改革开放，让很多人开始走出去。为了改变曾经一穷二白的基础，吸引了很多的侨民回归，也引进了很多的国外人才。为了尽快获得国外的新技术，促使很多的国人走出国门，回来的海归基本不是企业高管就是国家干部。很多人尝到了甜头，把出国当成了镀金的行为。

在90年代和本世纪前十年，出国一直是很多人的梦想。然而，很多并不优秀的学生仅仅是通过语言培训，然后出国去读所谓的预科。很多读预科的孩子，在学校并不是好学生，说白了就是因为家里有钱。为了让孩子出国后再回来有“海归”的光环照耀，能够获得高薪，但是真才实学很可能是一句“what？”，开口闭口“你们中国人”并伴随着西方式的耸耸肩。这样的“人才”可能除了自己的企业，没有哪家愿意高薪聘请吧。

笔者做培训的时候，甚至有家长借钱给孩子出国。然而，真正出国的孩子是缺少监管的。不管是做人还是做事方面，缺少了引导和约束。把在国外的生活当成了斗富的竞技场。其实这并不是对孩子负责的行为。没有了约束的孩子就成了脱缰的野马。并不是西方的生活方式就适合国内的环境，真才实学才是获得高薪的本钱！

關鍵字: 生活 学成回国 教育