北大著名的羅教授，針對一些中國人和海外學者鼓吹的所謂中國人發現美洲的問題，寫專文進行駁斥，認為中國人發現美洲的學說純屬無稽之談，根本沒有任何可靠邏輯可以支撐。
令人感到奇怪的是，羅教授在文中卻鼓吹西方白種強盜哥倫布是多麼的偉大，指出哥倫布的美洲航行，真正將人類聯繫在一起，開創了一個偉大的新航行時代，哥倫布才是發現美洲大陸的第一人！
羅教授同時指出中國人之所以不可能渡海去美洲，根本原因在於腐朽沒落的封建制度導致中國科技水平很低下，根本無能力造出非常先進的大船去航行到美洲太平洋那麼遠的地方。
國內不少學者認為羅教授的文章已經足以說明，中國人發現美洲只是痴人說夢，並認為羅教授的文章是“通天徹地、考古論今的大文章”。
羅教授的論文認為中國人東渡美洲說是舊事重提，西方人以前就提過，並無新意可言。所謂扶桑即墨西哥是赤裸裸的一派謊言，中國史籍中的扶桑國史料明確說明，扶桑即日本。最後羅教授，對洋漢學中的殖民主義毒素進行了批判。
羅教授居然認為外國人研究中國傳統文化，提出中國人東渡美洲論屬於殖民主義的私貨。
問題是哥倫布是被現代世界公認的惡魔和強盜！羅教授此話不知道意在何為？
國內的不少學者認為：破解中國人發現美洲之謎的系列著作，是羅教授在美洲史領域異軍突起的成名作和代表作。他立足跨太平洋橫向聯繫的歷史考察，認為“揚帆美洲三千年”是一種無實現可能的“航海可能論”，對以中國《梁書·諸夷傳》為主要依據的所謂中國人“發現”美洲的假說加以有力徹底的證偽。
而隨後關於哥倫布的研究，則從社會和經濟的更深層次上回答了中國為什麼不會產生哥倫布，哥倫布為什麼那麼偉大等論題，此文為中國學術界譽之為“通天徹地、考古論今的大文章”。
羅教授的頭銜很多，被同行們譽為“中國美洲史之父”，“中國拉丁美洲史的創始人”，“中國美國史集大成者”，雖然大名鼎鼎，但筆者對羅教授的關於中國人東渡美洲學說的研究能力只能呵呵二字一笑而過！
一點號的讀者們，你們怎麼看待這位北大學者教授的觀點？
閱讀更多 謝耳朵的歷史時空 的文章
