临帖:是单字攻克比较快,还是通临效果更好?

初学书法,临帖时有人以为单字攻克,有人则是通临,这有什么区别吗?

其实,临帖的技巧不多,只要用点心,总是都可以实验出来的。

个人并不提倡单字攻克

因为单字局限性太大,一个字写十天半个月,以初学的水平都未必能写的像样。

如果是有书法基础,学单字也并不能带来什么实质性的提升,毕竟笔法的规律不是一个字就能表现出来的,还是要多临,才能体会其规律。

临帖:是单字攻克比较快,还是通临效果更好?

如若是通临则太多了,一篇楷书碑帖,少则几百字,多则千余字,说实话,至今为止,这类长篇作品,我从未通临过一次。

如二三百字的《告身帖》《竹山堂连句》我以前倒是常通临。

练字,千万不能“疲”

一定要趁状态最好的时候,多学一些东西。

临帖:是单字攻克比较快,还是通临效果更好?

其实不需单字,也不需通临。

可摘取部分来进行短时期内的攻克。

这个“部分”可以随便一点,比如,在全篇字里找一篇,十几二十个字,然后短时期内就练习这些字,练几天就换。

临帖:是单字攻克比较快,还是通临效果更好?

可以专业一点,比如,把这篇字里所有的“单人旁”“提手旁”“上下结构“”半包围结构”等等,拿出来,做一个短时期的攻克。

目的就是为了灵活。

其实各个字的处理方式,偏旁部首的组合,呼应,点画之间的向背取势,多是有区别的。

统一拿出来对比一下,则很快能发现其中的规律。

比如“单人旁”撇的长短,取横势,竖式,在不同字体,不同字中都是有区别的。

多拿出来看一看,对比一下,是非常有帮助的。


分享到:


相關文章: