有的学校与家长签订了禁止补课协议,但是老师还在补课,你怎么看?

国学之旅

学校与家长签订禁止补课协议,也是一种无奈之举,希望家长配合学校,共同做好禁止老师有偿补课这件事。毕竟,补课的主体是学生,是家长,如果学生都不去补课了,老师给谁补课去?但是,协议是否有作用,作用有多大,情况不一,不好作出判断。

家长可能不知道的是,学校在与家长签订禁止补课的协议之前,一定跟学校老师签订了不从事有偿补课的责任状,首先从教师自身抓起,规范教师行为。

但是,并不是所有的协议和责任书都会被坚决执行,刑法在法律中是最硬的法律,但是,从来就没有断绝得了违法犯罪的人。所以,顶风作案的人任何时候总是有的。主管部门不是管理一所学校,面广量大,没有人举报,没有人提供线索,怎么可能知道呢?

个别教师的补课行为,发生在八小时以外的教师业余时间里,发生在学校以外的其他场所里,主管部门和学校又怎么可能知道?

真有点弄不清题主的意思,既然主管部门不知道,学校不知道,你向主管部门和学校举报,他们不就知道了。你不会连这个都不知道怎么办吧?

禁止补课,并不是教育部门和学校单方面的事情,需要社会和家长予以配合才能真正解决问题。有些人,动不动就是抱怨,一味地抱怨,然后就是指责学校指责教师,再然后就是演变为指责诋毁污蔑所有教师,是这套路吧?


教师妹子一枝花

说说有偿家教那点事

最近几年,老师有偿家教这件事闹得沸沸扬扬,也是家长们街头巷尾谈论的话题。

上级教育部门禁止有偿家教的红头文件一份接着一份,禁止有偿家教的会议隔三差五就开上一次,不从事有偿家

教的承诺书签了一次又一次。老师犹如过街老鼠人人喊打。尤其是“课上不讲课下讲”莫须有的罪名扣在老师头上,伤了大多数老师们的心。

我没有参加过有偿家教,我们的工作琐碎而辛苦,每天回到家里都是筋疲力尽,即使有这个想法也是心有余而力不足。

为什么有偿家教屡禁不止,因为社会存在有偿家教的市场,在我们班级有好多孩子参加校外的课后服务班,每天作业都是正确的,有的题解题方法繁琐而难以理解。部分学生觉得作业没有错误,老师讲作业时不认真听讲,久而久之学习成绩日益下降。在开家长会时,我反复强调参加课后辅导班有的弊端,对有的孩子有百害而无一益。但是依然有家长让孩子参加课外辅导,课外辅导班老师水平良莠不齐,有的老师误人子弟在所难免。

我女儿上高中,最近一段时间生物学习遇到困难,我也很着急,和其他同学组成一个小班请老师辅导。当然选了教学水平高的专业老师。不是老师动员我们参加他的辅导班,是家长多方打听请老师来上课。有需求就有市场,专业老师参加有偿家教是对是错很难评说。






师说146599779

“怎么办?”

我真的很好奇题主的身份。

按说这种事只有一种可能才会出来问怎么办吧?那就是题主家孩子被老师强迫补课了!可是通过题主的描述显然不是。所以我想到了如下几种可能:

题主是机构人员

如果说老师在外补习能够伤害到谁,很显然最直接的就是影响各个机构的招生,因为往往越是高年级的时候,往往学生以及家长在老师和机构两者的原则上更多的会倾向于前者。

如果是这样,我是不会告诉你“怎么办”的!

题主是眼红别人“撑死胆大的”极可能是同事

题主可能也是一名老师。那么就有这几种可能了:

一、题主是一名守规矩的老师!既然不允许有偿补课,那么题主就坚决的执行这一要求。没毛病!做的挺“实在的”!

如果是这样,我倒是建议你不要去管那些闲事。补课这个东西虽然存在强制补课这种现象,但是多数情况还是你情我愿的。学生家长渴望提高成绩,老师希望多点儿额外收入,补贴家用。没毛病!

所以不用眼红,也更不用拿“协议书”这东西去说事儿,这玩意儿哪个家长敢不签?但是哪个家长会当回事儿?

二、没人找其主补课。这就没什么好说了,纯粹的眼红对吧。

没有参加到老师补课班的学生或者家长

因为种种原因,题主并没有参加得了老师的补课班,这种心态我们都可以理解。毕竟客观上参加和不参加的确可能会造成成绩上的差异。但是我还是想跟你说:其实这也是“硬”实力的一部分?往往那些能找到老师补课的同学们,他们即使不找你所指的老师补课也一样会找到别的老师给他们补的——有些差距是客观存在的!不是你看不到,它们就不存在了。

如果是这样的话,那我劝你还是少操这闲心,多花点时间把自己(或者自己孩子)的学习成绩提高提高吧。

题主是“热心群众”

如果真的是属于“热心市民”,那么我想跟您说:哪凉快哪凉快去吧!真的,少替别人瞎操心了!!

小结

老师补课这个事情之所以屡禁不止,是因为他的需求是客观的!说到底还是学生的需求。每个学生的学习能力,学习水平是不一样的,在同一个教室里,成绩出现差异也是很正常的。那么成绩不好的,想提高成绩还可以的想拔高,成绩非常好的想更好……往往他们都需要借助于外力,我找任课老师是最佳的选择——毕竟没有哪个老师比他自己的老师更了解自己。

我个人是不反对老师补课的,因为首先我根本不担心老师会存在上课不讲补课讲的这种情况,尤其是高年级更不可能存在。然后我也认为,利用课外时间,多劳多得,是每一个公民基本的权利!凭本事挣钱,没什么不对的!


随便看看微笑不语

学校和家长签订禁止补课协议,那是政策的需要,你还真把这个当回事?

在孩子成长过程中,各种信息来源很多元,家长要学会帮孩子筛选,筛选出适合孩子的、对孩子有帮助的各种信息,才能帮孩子走的更远,在起伏的人生道路上,才能走的更“心平气和”。

补课这件事,大家申讨已久,但是一直存在。

补课到底是对还是错,也许这个世界上本来就没有对错,但是对自己的孩子来说,他们是否需要补课?学习状态是否要改善?这才是重点。

如果孩子学习状态不理想,家长难道无动于衷,就在那干等着某个老师“师德高尚、良心发现”免费主动为你的孩子补课?

如果孩子有需要,家长难道就会因为和学校签订了某些协议,就不管孩子学习状态的死活?让孩子自由发挥,而不是给出正确的建议,积极的干预?

所以,家长总是在讨论老师补课的问题,真的很耽误自己的时间,在有限的时间内,集中精力应该关注自己孩子的状态和大环境的变化,才能整合出对自己的孩子有用的资源。

而不是抱怨、各种抱怨!


九斗学生心理

就现阶段的教育现状补课现象是客观存在的,因为有考试么!试想取消高考,还有谁会参与补课?再说如果没有高考,受害者应该不是补课的老师或学生吧!签个协议是领导推卸责任的基本方法!该怎么做就怎么做,不要牵扯他人的利益就行!老师还,凭良心凭辛苦挣点养家糊口的钱,也发不了财!你的孩子受益了就该付给老师报酬,很正常!

课上不讲课下讲的问题很好解决!只要不补自己教的学生就行了!出去找老师补课很多同学是因为不习惯自己老师的授课方法,或者跟不上自己老师的节奏!当然如果是任课老师逼迫或者变相逼迫自己学生补课,你尽管揭发!总有人替你做主的!


孤独的牧羊人84378146

学校没有任何权利和家长签订停止补课协议吧,孩子在某一学科方面成绩差,需要补习提高,家长有权利给孩子选择校外补习。学校教师不能保证每一个孩子的成绩,组织教师在课余时间给孩子补习也算人道


分享到:


相關文章: