寻寻觅觅
网上的文章乱七八糟，基本都出自自媒体。虽然自媒体给人带来很多好处，比如信息传播速度快，但也有弊端，比如真实性难以甄别，经常出现作者没有理解清楚事实从而断章取义，甚至就是为了吸人眼球骗取点击量。
出现余额宝不能用于支付的谣言可能由两事件引起：一、6月30日所有第三方支付平台都必须接入网联；二、6月1日证监会和中国人民银行联合发布《关于进一步规范货币市场基金互联网销售、赎回相关服务的指导意见》。
网联的事跟余额宝没有半毛钱关系，余额宝本身就不属于银行自动代扣业务，从银行转进余额宝的每一笔资金都必须用户主动操作，不存在自动代扣，与接入网联关闭自动代扣业务没有半毛钱关系。
而用于支付的话，更与网联没有关系。因为网联是卡在第三方支付和银行之间的清算业务，卡不到第三方支付平台与货币基金，那么不能用于直接支付又从何谈起呢？
对于《关于进一步规范货币市场基金互联网销售、赎回相关服务的指导意见》事件，余额宝已经做出了调整，6月6日以后，快速赎回额度从5万降成1万。而这《关于……意见》规定中并没有提到不能直接用于支付，只规定了“T+0赎回提现业务”提现金额设定不高于1万元的上限。
既然有1万块钱的快速赎回额度，那么为何不能直接用于支付？直接用于支付，或者说T+0快速赎回，都是销售机构或基金管理人先进行垫支的行为。比如用户买东西支付的资金，先由支付宝自有资金先行垫付，并且同时赎回等额的货币基金份额，待第二个交易日基金份额确认到账以后，归还给支付宝自有资金，而当天或几天（遇节假日）的收益都归支付宝所有。
（二）除具有基金销售业务资格的商业银行外，基金管理人、非银行基金销售机构等机构及个人不得以自有资金或向银行申请授信等任何方式为货币市场基金“T+0赎回提现业务”提供垫支，任何机构不得使用基金销售结算资金为“T+0赎回提现业务”提供垫支。自本指导意见施行之日起，新开展的“T+0赎回提现业务”应当按照前述要求执行，自2018年12月1日起，对于存量的“T+0赎回提现业务”，相关机构应当按照前述要求完成规范整改。
如上，在意见中的第二条的第二小点中提到：基金管理人、非银行基金销售机构等自2018年12月1日起要完成规范整改，不得进行“T+0赎回提现业务”提供垫支，也就是说还有一段缓冲期，并非7月1日。
然而，支付宝已经做得很好，在5月4日就开始对余额宝进行升级，销售机构由支付宝转向网商银行。而在规定中，商业银行是有资格进行垫支（额度不能高于1万），那又从何说起不能直接用于支付呢？
所以说，7月1日余额宝不能用于直接支付，那是瞎扯淡，别再以讹传讹了。
那么该问题应该这样问，假如余额宝不能用于直接支付，你还会在余额宝里存钱吗？
不会，笔者用余额宝从来不用支付消费转账还信用卡等，即对其使用功能不感兴趣。支付消费通常选用信用卡，因为有50多天的免息期，就连花呗都不用。而还信用卡通常使用绑定的银行卡或银行APP进行还款。也就是说，能不能直接用于支付对于笔者来说毫无关系。
但笔者并没有选用零钱通，选用的是爱基金里的同花顺钱包，收益更高，同时便捷于投资其他基金（重要的是很多其他基金通过同花顺钱包购买都能免申购费用）。
三人聚众
对于这个问题，首席投资官评论员合宜认为，即使余额宝不能直接支付了，相对于全部资产而言，流动性资金依然愿意存入余额宝中，原因如下：
1、之前余额宝的强大是在于可以替代现金进行直接支付，有了货币的职能，而且使用方便，在最初收益远高于银行存款的阶段收获了一大批忠实粉丝，导致余额宝（天弘基金发行的货币基金）规模极速扩张，当然也招致监管层针对宝宝类产品的各种整改。
2、假设7月1日开始余额宝不能继续进行直接支付，这意味着直接支付的既得利益者余额宝不能再做这个事情，同时其余正在准入或即将准入的其他基金也不可能再做这个事情，这种“封杀”是全面性的，对于余额宝，是少了一个优势，却决不能说是归于劣势。
3、余额宝平台够大，首先支付宝大家不可能停用，有支付宝的存在，也就意味着余额宝不会灭亡，同时在支付宝这个平台上，可以实现花呗、借呗、信用卡等等的共通，这个是很多其他产品无法实现的。
因此，依然会愿意存入余额宝。
（评论员：合宜）
首席投资官
感觉大家是不是都回答岔了。本来现在也不叫做“余额宝直接支付”，具体流程应该是你选择余额宝通道支付的时候，点击，系统会先选择从余额宝把相应现金提现到余额，再用余额直接支付。
基本上对用户的干扰并不十分大。余额宝官方的回复是：余额宝自从上线以来没有提供过基金份额支付。
不过一般人大概很难理解一个支付账户里如果还记录了一个关联的货币基金账户，两个账户之间必定是独立而且隔离的。
只是互联网消费端尽量模糊让用户理解到一起而已。
而且还有一个说法是T+0单日赎回不得超过一万元。这种仅限于你在余额里一分没有，要从余额宝直接转到银行账户的情况。如果你只是转到余额而不使用，没关系，如果你余额里有钱，这些钱随时可提现，也不受限额影响。
所以，比较受影响的应该是大额提现，但支付机构这也不算本职工作，本来就该关注小额么，所以整体影响应该不大。
程蝉
仍然会使用，依然会将剩余资金存入余额宝中。我谈一下我的观点：
一、余额宝在当下背靠货币基金平台的系列产品中是最为稳定与安全的！余额宝平台式背靠货币基金发展时间长，总量资金大，安全、稳定运行多年，凭这几点我就会选择余额宝，虽然年化收益率不如很多平台的高，但是平台运行相对稳定、安全系数要高出很多。作为稳定型灵存灵取类的理财，我依然会选择余额宝。
二、就算不能直接支付，同样可以使用转入支付宝中来完成支付，转入转出十分方便。余额宝与支付宝的互转资金十分快捷，可以说能够达到秒到。如果余额宝不能直接支付，那么直接在支付的时候转入支付宝中来支付，虽然麻烦了一步，但是也不受什么影响。
三、限额以下的金钱，就算转入银行中来完成其他付款，也是极为快速与方便。每日每户有1万元的额度可以快速到账银行卡。这样的快速到账一般情况只需几分钟就能够到账，对于少量资金应对情况也是足以。
四、余额宝我认为是不会不能直接支付，如果不能直接将会对于支付来讲，不管是线上还是线下将会有很大的冲击。或者说如果支付宝也有了零钱收益的功能，我想就避免了。现在支付宝的线下可支付店家数量十分广大，并且有着大量的存入余额宝的用户使用，如果停止直接支付，损失将远大于利处。
炒股哥说
这个问题的起因是2018年6月1日，证监会和中国人民银行联合下发了近日联合发布《关于进一步规范货币市场基金互联网销售、赎回相关服务的指导意见》。要求非银行支付机构不得提供以货币市场基金份额直接进行支付的增值服务。
所以有人担心今后余额宝不能直接用于支付了，即便如此，我仍然会把部分资金存放在余额宝。读完下面的答案，我想您也会豁然开朗。
1、我用余额宝的主要原因是理财不是支付
我用余额宝的主要原因不是因为支付功能，而是其他功能：1）理财功能：余额宝是货币基金，年化收益大约4%，比3年期银行存款利息还高，可以用来理财。2）随时取现功能：余额还可以T+0取现1万元，用于流动资金管理很方便。3）对接其他理财产品：余额宝可以对接支付宝的定期和基金，可以进行基金定投和定期理财。4）转账功能：余额宝和网商银行对接也非常方便，可以在不同银行卡之间进行方便的转账。
2、余额宝支付功能有替代的方法
余额宝的支付功能只是一个附属功能，我几乎很少用余额宝直接支付。因为支付宝可以绑定信用卡，用支付宝支付的时候，我都是优先使用信用卡，根本用不到余额宝。即便都没有信用卡的用户，支付宝里有花呗，万元之内的消费完全可以用花呗来完成，花呗的功能和信用卡几乎是一样的。
3、马云对此早有准备
因为文件规定是非银支付机构不得提供货币基金份额直接支付，余额宝升级之间是由天弘基金销售管理的，天弘基金和支付宝都是非银机构。但是我们看到，余额宝升级后是由网商银行进行销售管理的，网商银行可是正经八百的银行，是可以提供以货币市场基金份额直接进行支付的增值服务的。
所以别担心了，马云的智商比我们高。
关注理财，请关注天涯孤行者！
天涯孤行者
当然会存钱，为什么不存呢！这么好的东西，即使不能用来直接支付，但是可以间接支付啊，虽然会麻烦一点，但是谁让我已经习惯使用余额宝了呢！
货币基金不能用来支付，平台也不允许垫资
既然有相关规定，肯定不会只针对余额宝，应该是市场上所有货币基金产品以“一刀切”，皆不可以直接用来支付。虽然余额宝受到的影响可能最大，但是既然大家都回到了一个起跑线，余额宝凭借运行时间更长、安全可靠、口碑更好、更值得信赖等因素，大量的用户（包括我）还是会继续选择在余额宝里存钱的！
间接支付也很方便
即使余额宝不能直接用于支付了，但使用花呗、支付宝余额支付总不会受到影响吧！我们完全先可以先用花呗进行网上支付、购物消费……，然后将开通代扣功能的余额宝设置成花呗自动还款皆可。
我们还可以先把余额宝里的资金转出至支付宝余额，然后再进行消费支付。而余额宝与支付宝余额之间的资金互转是很方便快捷的，且没有任何限制。
消息并不可靠
当然如果7月1日起货币基金不能直接用于支付，对于整个行业冲击是巨大的，效果与房地产税对于房价的影响一样。但话又说回来 我们“马爸爸”的创新能力是一流的，即使出现这样的规定，也会有很好的应对策略。而目前没有任何动作，说明这个消息的真实性有待考证！
综上可知，余额宝已经不仅仅是一个单纯的理财支付工具，更是一个习惯、一种信任，即使不能直接支付，我依然会选择信赖、支持余额宝！
操盘手信一
支付宝就像久经风霜的小草，哪怕风吹雨打，都在顽强的茁壮成长，还散发出了花的芬芳。
即使未来不能用余额宝直接支付了，我也会继续往余额宝存钱。理由如下：
1、银行三年期存款利率也才2.75%，余额宝收益再低也不会低于3%。活期存款的便利，比定期存款更高，银行会提供这种服务吗？显然不会！
2、支付宝的安全性有目共睹，较之银行毫不逊色，并且服务更好。
3、网购已经是生活必需，所用商品除了食品类多数全部在淘宝天猫网购，省钱又质量好。即使不能直接用余额宝支付，转入余额无非多个步骤而已。
4、开通了花呗，每个月还一次款就可以了，这样就不用每次转余额支付了。
5、余额宝不会收收益率最高的货币基金，但是一定会是最长寿最健康体量最大的货币基金。
2018年7月1日期余额宝不能支付的消息现在还未经证实，只是监管层在3月份的一次会议讨论。其中提到如下几点：
1、投资者单帐户每日快速赎回额度限定在一万元以內。
2、货币基金的份额不能在支付场景用
3、基金管理人的自有资金不能用资金垫付。
4、非银行类金融机构，尤其是第三方支付机构，不能参与资金垫付。
第一点余额宝已经在6月6日落实，可谓反应迅速。现在大家担心的是第二点和第四点，所以网上传言也不是无事生非。
不管是开通花呗，每月还一次款，还是提前转入支付宝账户余额一笔钱，都不会受影响。至于支付宝方面会做出更好的应对，无需多说，我们要相信马云的智慧。
千磨万击还坚劲，任尔东南西北风。祝余额宝越来越好，打败银行，一统江湖，千秋万载！
财智成功
为此特地咨询了支付宝客服，目前尚未收到支付宝关于取消余额宝支付功能的通知。万一倘若余额宝真的取消了支付功能，那么我会选择收益更高的其它理财方式进行投资。需要支付时将钱转入支付宝余额用于支付即可。
大家都清楚余额宝在升级之后，依然保留了之前的随用随取的特性。具体包括可用于线上消费（包括但不限于淘宝购物、手机充值、水电煤缴费、还花呗、还信用卡等）、线下付款、转出到支付宝余额或银行卡。可以说给用户提供了非常大的便利。
那么近期关于余额宝取消日常消费支付功能的信息也是很多，为此特地针对此事咨询了支付宝客服，得到如下答复:目前尚未收到取消余额宝日常支付功能的通知，一切以支付宝官方通知为准。 
但是此消息让人回想起3月份监管部门针对货币基金召开的闭门会议，其中关于投资者单日单户快速赎回额度不超过1万元的讨论结果已经落实，那么相信其中关于货币基金份额不能用于日常支付的条款的落实恐怕只是时间问题而已。
倘若某日余额宝真的取消了日常消费支付功能，那么我会选择收益更高的其它理财方式进行投资。需要支付时将钱转入支付宝余额支付即可。当然到那时具体还要结合余额宝的收益及流动性综合考量决策。
冀蒙嘉澍
余额宝提现，余额宝是货币基金，赎回理论上需要24小时，那么2小时到账是谁付的钱？银行垫付？还是余额宝垫付？不管余额宝还是银行垫付，那就意味着用别人的钱垫付！这就是风险点！
追风人一代
余额宝提现额度每日限1万后，又有消息称从今年6月30日起余额宝不能直接支付了，如果变成事实的话，那么大家如何选择呢？会选择把余额宝的钱转出来吗？我的答案不会，我还是继续选择放在余额宝。
总的来说，这种消费方式确实会给我们带来一些不便，但是用久了，就习惯了。希望我们购物支付平台越来越安全，多一个步骤又有何妨。
