擁有“免死”特權，搶紅包無需返還
群裡設立了搶紅包的遊戲規則
最常見的有兩種玩法
一種是“接龍”的玩法。一個人發一個固定金額的紅包，之後大家搶，搶到金額最小的人必須再發一個固定金額的紅包。誰會拿到金額最小的紅包，這是個不確定因素。在這個規則下，沒有搶到金額最小紅包的人，其搶到的其他紅包金額，就是其獲利所得，即贏者。拿最小紅包的人需要再發固定金額紅包，在一局中支出大於收入，屬於輸者。
一種是“掃雷”的玩法。群裡的人“坐莊”發一個紅包，隨機分給7-10個人，他會在紅包後面加一個數字和倍數，比如數字是1和1.5倍，那麼搶到錢尾數是1的人就屬“中雷”，要按照之前所發紅包金額的1.5倍給“莊家”。在此規則下，未中雷者就是贏家，中雷者系輸家。
看似存在偶然性的玩法，其實有貓膩。在上述兩種玩法中，吳琴與其朋友盧某添加了“免死”設置，即搶到最小的紅包或“中雷”也不用賠錢，而由搶到第二小紅包的或其他踩到“雷”的人來賠。他們兩人正是用“免死”賬號只贏不輸，先後獲利4.7萬元。
後因群眾舉報，寧波市公安局鎮海分局以開設賭場罪立案偵查，吳琴被依法逮捕。
構成開設賭場罪，酌情從輕處罰
今年5月底，吳琴的家屬帶她申請法律援助。鎮海區法律援助中心指派浙江鑫目律師事務所侯玉平承辦該案，接受指派後，援助律師及時會見被告人，瞭解案情。
援助律師發現被告人家庭狀況特殊：上有年邁父母需要承擔主要贍養義務，下有5歲的兒子因離婚後需要本人承擔主要撫養、監護義務。於是，遂向辦案機關提出應兼具人性化的法律意見，該意見得到檢察機關重視。審查結束後，檢察機關以開設賭場罪向鎮海法院提起公訴。承辦律師有針對性的提出的被告人犯罪情節相對較輕，且自願認罪，應教育感化為主、懲罰為輔的辯護意見並被法庭採納。
鎮海法院經審理認為被告人吳琴以營利為目的開設賭場，其行為已構成開設賭場罪。當庭自願認罪，可以酌情從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》有關規定作出上述判決。
說法
紅包群是賭博行為，只贏不輸就是抽頭漁利
根據刑法規定，開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
另外，國家網信辦印發《互聯網群組信息服務管理規定》，其中要求互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任。即“誰建群誰負責”，規範群組網絡行為和信息發佈，對於群內的違法行為或侵犯他人合法權益的行為，如果群主不履行監管職責，則有可能承擔法律責任。
紅包接力群，要謹慎加入，以免不知不覺陷入“賭博狀態”！被提醒到的點❤↘
閱讀更多 東方熱線 的文章
