慈禧太后不死，武昌起义也不会扩大成为声势浩大的辛亥革命，袁世凯也无法因掌北洋三镇兵力而连哄带骗的逼宣统帝退位，当然最多是续命清廷几年，因为清廷根子已烂，积重难返慈禧太后只是以稳固统治为主，并非想通过改革变法之类再兴满清。
慈禧太后虽然是守旧派的代表，但拥有很强的政治魄力，在1864年曾国藩镇压太平天国以后，次年1865年清廷最后的依仗僧格林沁中捻军伏击而战死，汉人集团不可避免的崛起之时，慈禧太后并没有如其他守旧自高自大的满清统治阶层一般对于汉人一直打压提防，而是发现已经阻止不了汉人的崛起后，没有一味的打压，而是顺势而为，大力重用汉人大臣，在清末全国各地的总督巡抚这些地方大员基本上都是汉人担任，而慈禧开始运用权谋之术，重用一批打压一批拉拢一批，使汉人大臣始终对立，将局势掌控在自己手中，虽然清廷没有兵权但这样也勉强维持了稳固统治，给了汉人想要的地位想要的荣誉，但是营造出类似于党争的局势，使汉人大臣始终处于对立状态，由此可见慈禧的厉害之处。
慈禧太后可以说是在封建守旧固执的腐朽框架之内将稳固统治发挥到最大，并且支持洋务运动，这点大家可能想不到，虽然慈禧这个人留下很多不好的影响，但是的确支持过地方搞洋务运动，以思“师夷长技以制夷”，但是涉及到统治稳固方面就是顽固派了，光绪帝的戊戌变法威胁到以慈禧太后为首的守旧派利益之时，慈禧太后就发动戊戌政变囚禁光绪帝，再度垂帘听政，可以说是封建社会中一个有政治远见却无国家远见的矛盾之人。
如果慈禧太后再活十年，以其炉火纯青的权谋之术来看，武昌起义肯定发展不了那么大就被镇压了，但她只是在清朝不思进取固步自封环境中的一个政治强人罢了，最多推迟辛亥革命的爆发时间，为清廷续命几年而已，并没有大魄力改革变法，大换血来挽救这个国家，她在还可以通过权谋之术平衡各方势力，勉强维持这个岌岌可危的王朝，她死了，这个王朝积重难返焉有不亡之理，至于她的继承人名义上的溥仪，实际上的摄政王载沣和隆裕太后都没有强大的政治手腕，她晚死几年这三个关键人物也照样还是没有强大政治手腕，统治不了这个积重难返的国家，君主立宪制也不可能实现，清朝最终还是要亡国的。
个人见解，谢谢观看，更多精彩动动小手点个关注～
閱讀更多 宋安之 的文章
