我以前曾经写过就蕙兰反季节出现的花芽保留意义，并为此做了几年的实践总结，今天写兰花混合芽的保留意义算是姊妹篇了。混合芽在植物中显现那是常见现象，这是由于花芽与叶芽在孕育过程中分化不清所导致的一种表象。我第一次遇见兰花混合芽是在四季兰上，记得那是2002年出差重庆时在当地花市地摊上购买到的下山草，当新芽出土长至6-7厘米时出现了叶片与舌头分化不清现象，多舌多瓣却没有鼻柱，不仔细看还以为是叶蝶聚集在一起显现。由于叶片不长长，宽阔并有行龙感，再加上外三瓣与捧瓣所起的坚条状皱折，更是有点像多舌多瓣奇花了。当时还感到十分稀奇，但让我敏感到不是叶蝶的原因是这些唇瓣散发出了怡人的幽香之味。
春兰“定缘梅”混合芽开品
这让我洞察到这不是什么奇花而就是一个生殖生长与营养生长没有分离清的混合芽，当时上传到易兰网还受到很多兰友的关注。那个时候重庆陈波先生的叶蝶理论已经出炉《国兰叶艺新军——彩艺》，并于2001年发表在易兰网上，他是当代近三十年兰界叶蝶理论提出的第一人。据卢益民先生说：“在此之前像春兰传统铭品“梁溪蕊蝶”叶片上出现的蝶彩现象，人们还要把这些显现用小刀给刮除掉，要不然卖不掉，没有人敢要的原因就是大家误以为是叶片上的肿瘤病变等。”后来鉴于当时大家对叶蝶理论的生疏像“碧瑶”、“虎蕊”出现了叶蝶就被当作极为稀奇之事了。记得扬州马士余先生处的“碧瑶”出现唇瓣化叶蝶，亦存在花芽与叶芽混合体显现。因为新芽钻出盆面不久开口展叶，就出现了多唇瓣聚在一起的奇态来，并引了起轰动，当时扬州电视台还拍摄了视频作了新闻播报。
春兰“定缘梅”混合芽长势
对于混合芽既有叶片又有花瓣显现的，当时我对此现象的出现称之谓叶中花花中叶。但却有很多兰友误以为是能散发出香味的叶蝶，这显然是错误的认知。毕竟叶片与花瓣还是有质的区别，不管叶片如何雌化显现成叶蝶，是不会放香的，既然有放香行为的出现那么就必定有花瓣混合在里面。对了，有很多出土就展叶展瓣的混合芽是没有鼻柱的，放香依旧，这亦是花瓣放香最为有力的佐证。像某些研究机构说兰花的香味是从鼻腔内散发出来的纯属无稽之谈，他们的理由是鼻腔内有油脂，这是放香源。像四川罗杨先生手中的春剑喇叭花像碗又像杯子一样，就是没有蕊柱，幽香之味依然是非常好，这也在说明兰花的幽香是从花瓣上放出来的。关于兰花花朵是从哪里放香？江苏南通温晓春先生也做过实验，就是使用排除法，在摘去蕊柱当创口面封闭后花瓣放香又重新开始。关于混合芽无鼻柱放香是归另外一个讨论范畴就此略过，重新回到混合芽保留意义话题上来。
四季兰“绿光登”早发的一个混合芽，老莛没有成功长起现枯萎状，依然保留其芽基，等待发芽。
一直以来我对兰花混合芽的出现是持乐观态度的，有了可以品品香，何乐而不为。并且混合芽基部还会形成假球茎，必然就会有生长点孕育，这为营养生长创造了条件，这对于珍稀铭品来说则意义重大。故我从来不会摘除混合芽，就像对待秋芽与弱小芽一样，给予满满的爱与期待。
春兰“定缘梅”混合芽花凋谢后，其基部孕育了双垄新芽，目前长势喜人。
这不，去年秋天春兰“定缘梅”出现了有史以来第一个混合芽，在我三批删除花苞的情况下依然是选择了保留，我倒要看看这个混合芽开品会如何？让人没有想到的是开品依然很是精致。花凋谢后考虑底下有两张叶片，故我选择了高位剪除花莛。让人没有想到的是该混合芽假球茎如今竟然孕育出了双垄芽，这对于一直不肯发草的“定缘梅”来说，意义是何等巨大！
虽然混合芽的保留有背留壮去壮理论，但是从遵从生存平等自由的原则上来说还是十分有意义的。当然了，每个爱培者自己可以因需求拿出决策留或不留悉听尊便。
2018年06月07日于国香居
閱讀更多 第一香筆記 的文章
