商纣王真的是暴君吗?从殷墟发掘的甲骨文看,历史已被周武王篡改

商纣王真的是暴君吗?从殷墟发掘的甲骨文看,历史已被周武王篡改

其实所有的历史都是胜利者书写的,不把前朝君王写成无恶不作、十恶不赦的昏君,如何体现自己的替天行道、解民倒悬、名正言顺!周武王对待商纣王同样如此,看看武王代纣的誓言:罪一、祭祖宗不敬,用不强壮的牛;罪二、任用地位低微的贱人,不用兄弟;罪三、不尊祖宗法度。

从殷墟所发掘的甲骨文可知,在纣父时,周人强大已严重威协商,同时,夷人强大,于是纣亲帅大军征服夷人,但也损失重大,为防再反,留重兵,国都空虚。周人来犯吋,少数因利益受损的奴隶主响应,纣只好全部释放战俘,结果,战俘反,纣败。纣失败原因是步骤太大,废除奴隶制太急,损害很多奴隶主的利益。

商纣王真的是暴君吗?从殷墟发掘的甲骨文看,历史已被周武王篡改

在真实的历史中,纣王能文能武,不仅长相俊美,兼且知晓改革,而荀子说他筋力超劲,能够力敌百人,如此看来这人绝对算的是天下之豪杰。当时的形式是,所有战俘全是奴隶,而一旦碰上祭司则必须杀人,可纣王感觉奴隶也是人类,他有一种解放奴隶的冲动,于是就以胡风文化为理由,让那些西土战俘专门表演歌舞,按说用歌舞代替殉葬,对这些奴隶来说可算是法外开恩了,而纣王抱着妲己这样的美人,呆在酒肉池林中,在那个风气败坏的时代,也不算太大的罪责,毕竟在个人行为上虽不检点,可在国事上纣王却相当用心。

商纣王真的是暴君吗?从殷墟发掘的甲骨文看,历史已被周武王篡改

这时候商朝已经衰弱,可听说沿海之地有夷人部落兴起,屡次对商朝进行侵犯,虽然此前商朝君主对夷人的战斗多有胜利,可毕竟没有彻底根治这一边境忧患。勇猛的纣王率军亲征东夷部落,一场大战下来商朝获取了空前胜利,俘虏夷人无数,保障了商朝的东部边境安全,可纣王没有想到的是,他所放回去的西伯侯姬昌已死,而周武王在姜子牙和周公的辅佐下选择趁机进军朝歌,纣王集中起来攻打东夷的大军已经分散,而这些东夷的奴隶更是战场倒戈,为此纣王落了一个自杀的结局,而周武王作为最终的胜利者,也顺便篡改真实的历史给纣王安插了一个暴君的名声。

商纣王真的是暴君吗?从殷墟发掘的甲骨文看,历史已被周武王篡改


分享到:


相關文章: