沙特和阿联酋是中东土豪国家的代表，躺在丰富的石油资源上舒服的过了几十年并且还将过下去，从两个名词来分析这个问题：路径依赖和比较优势。
“路径依赖”决定了这些国家已经失去了发展工业的最好时机
“路径依赖”是诺贝尔经济学奖得主道格拉斯.诺斯提出的一个概念，他是新制度经济学派的代表人，用以解释为什么一种落后的制度能够长期存在：当一种制度稳定下来后，随着时间的推移，会形成强大的既得利益集团，反对对既有制度的任何改变；而发展到一定阶段，改变这种制度的制度变迁成本太高，僵化到了无法改变的地步。
沙特这些国家真正发展起来还是在上个世纪70年代以后，借着阿拉伯国家石油输出国组织和石油危机，沙特为首的中东国家开始有了稳定的石油红利，可以用“一夜暴富”来形容。那个时候正是一些新兴工业化国家起步的时候，但是沙特发展工业的比较优势不足:经济发展的要素中除了资本以外，土地、技术和劳动力都不占优，而且发展工业还有一个资本和技术积累的艰苦过程，需要一个强有力的中央政府来组织，这些都是沙特等国不具备的。
舒舒服服地躺在石油上挣钱多好呢，不需要改变现有的社会制度，不需要投入教育和人力资本，最后整个国家都已经高度依赖石油发展模式了。现在沙特如果想发展工业，就是一个没有经历过工业化的国家，要去和经过多轮产业机构升级后的“后工业化”国家竞争，相当于一个没有上过大学而且又不想刻苦的高中生和大四学生一起考研。沙特王储萨勒曼已经意识到了这一点，但已经失去了好时机。
承平日久的国民已经不愿意走出舒适区，发展工业也没有了比较优势
而且由于这些国家的人力成本太高，和印度、约旦这样的国家相比没有比较优势。技术创新同样是需要积累的，对于习惯于买买买的土豪而言，核心技术是买不来的。此外，我们还要考虑到中东特定的地缘政治环境:美国可不希望一个有着完整的工业体系而又富裕的伊斯兰国家崛起，不利于它对中东的控制，从它对伊朗的态度就可以看出来。沙特、阿联酋这些国家经历了这些年的发展，只能说不适合再发展工业了，但是可以在服务业上下功夫，金融业和旅游业发展的好同样可以让国家富裕起来，比如阿联酋的迪拜。
閱讀更多 歷史軍迷 的文章
