螞蟻布藝
作為全職交易員，我來回答你這個問題。
你的意思應該是左側和右側，這兩種方式那一種更容易建立交易系統，哪一種更容易執行，說的在簡單點，哪一種能掙更多錢？哈
從交易理念上做，左側和右側是一樣的，本質上是沒有區別的。這是一種哲學思想。
哲學這東西怎麼說都有道理的。
我結合實盤，說我會怎麼設置左側和右側。你看了就知道區別了。
答案就是沒有區別。
- 左側交易系統。我會在紅色箭頭確認空頭趨勢之後，等行情回撤50%位置開始進場，在618 764 位置根據止損空間和金額佈局不同倉位的空單，統一止損在（前高）0軸的位置。這就是我的左側交易。
- 右側交易系統。我會在紅色箭頭確認空頭以後，等行情回撤到50%位置，K線走出反轉k線以後進場空，（圖中的紅框）止損在反轉k線的高點。這就是我的右側交易。
希望我的答案對你有幫助。
外匯期貨全職交易員，資管團隊創始人。歡迎留言交流交易問題。
八位數花園
這個問題本身就是錯的！
在任何品種任何週期運行到的某一個時段，你能知道是左側還是右側？你要是能夠知道的話，就不需要任何交易系統，直接彎腰撿錢了！
行情走到這裡，你覺得是左側還是右側？
現在你覺得是右側嗎？
現在是左側還是右側？
。。。
不言自明，一切所謂左側和右側都是事後諸葛亮的神秘分析！
那麼該怎麼辦？基於自己的交易盈虧實踐，不斷總結盈利的方法，建立自己的交易系統，然後信仰它，堅持它，就完了，去管其他人說什麼有用嗎？這個市場裡盈利的方法是靠多數人投票選出來的？相反，多數人的操作方法註定是虧損的。
市場的本質是極少數人在賺絕大多數人的錢，而且絕大多數的虧損的錢是用來維護這個市場和行業的，用來建金碧輝煌的全世界主要的金融中心的，紐約曼哈頓，倫敦金融城，香港中環，上海陸家嘴的！
祝好運！
外匯交易者平平
左側交易有些人也成為逆勢交易，在下跌過程中買，或在上漲過程中賣，左側交易強調抄底逃頂。右側交易是順勢而為，在起漲點買，在下跌形態形成的時候賣，強調追漲殺跌。
其實一般散戶做左側交易是件非常危險的事，很多人不擅長看大勢，努力尋找阻力支撐位去操作，往往被掛在半山腰。如果要進行左側交易，比如想逃頂，價格一定要跌破了重要趨勢線，或者其他趨勢指標出現反轉。僅僅看到股價階段性回調就賣出，往往吃不到大的行情。
一般對於中長線趨勢交易者，左側交易更好，震盪行情裡能夠擁有比右側交易更強承受力。但對於短線交易者來說，買入賣出迅速，絕不死拿著不放，有了利潤就及時了結。
因為左側交易進入的時間要早於右側，所以一般來講整體獲利也稍微高於右側。但從長週期來看，這點空間微不足道，總體利潤差別不大，但承擔的風險要高於右側，並且可能要忍受更長時間的震盪行情。
從止損點來說，其實兩者幾乎沒有差別。左右側交易都要根據支撐阻力位或突破阻攔為作為判斷依據。左側交易是在支撐時買入，跌破支撐止損，右側是在突破阻力時買入，跌破阻力時止損。
在勝率方面，左右側不能簡單去比較，要放在具體的週期中。如果從短期去考慮，右側趨勢交易的勝率確實會比左側的高。但是一旦行情一旦存在動量，價格趨勢短期內不會停止，而短線回調往往會震出右側交易者，因此如果考慮中期走勢，左側勝率不會比右側低，如果大勢波動比較下的情況下，兩者基本沒什麼區別。
其實具體的操作方法還要有賴於自己的交易系統，一旦經過實戰驗證自己的交易系統是有大概率勝率的，就要堅定執行，不要每次在交易中強調特殊性，即使存在特殊性，為了貫徹自己的交易系統，也可以犧牲掉部分利潤。其實獲利最重要的是依賴時間，財富積累在於長時間貫徹大概率勝率的交易系統，而不在於某次的高額盈利。
一牛財經
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "33ddc57143e7f791fad589a6b2303795\
說股財經3
順著均線趨勢型態，再破新低或新高，特別是平臺突破便是精典右側。反之，順大級別勢中的反彈高位受阻，開空。漲勢中，回調低位，支撐\\，買進。但都應找好，相應止損位風控。要有盈虧比才做。沒有百分百正確的系統。
上流贏家1
左側交易實用於機構做盤，大資金逐步吸籌，在趨勢轉折前進出。對於散戶你沒資金量控制盤面這樣有很大賭的成分在裡面.趨勢向下，你主觀是向上的。右側是形態走出來，趨勢確認再建倉。慢市場半拍跟隨市場交易，其實大部分私募都是這樣做的。
