中国历史上为什么没有比肩牛顿、达芬奇、特斯拉、爱因斯坦这样的科学巨匠呢?

中国历史上没有出现比肩牛顿、达芬奇、尼古拉•特斯拉、爱因斯坦这样的科学巨匠的原因我认为主要有以下二个方面的原因:

一方面是只有科学发展到一定的程度才能产生科学巨匠。西方文化源于古希腊、古罗马,爱因斯坦认为:“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础的,那就是希腊哲学家发明的形式逻辑体系,以及通过系统的实验发现有可能找出因果关系。”而中国历史文化是农耕文明的代表,农耕文明以能耕种的土地为基础,带有封闭性和秩序性的特点,强调人与人的合作以及内部稳定,这种社会形态决定了这种社会的人相对会比较保守,人更多会作为一个整体来提出,而不是个体,这种文化恰恰不具备科学发展的二个基础。

另一方面是科学巨匠的出现,需要一大批的科学人才作为基础。金字塔的塔尖需要一个庞大的塔身作为基础,塔尖的位置越高,塔身就越庞大,像牛顿、达芬奇、特斯拉、爱因斯坦这样的科学巨匠,就是金字塔的塔尖,而西方的各类大学则培养出了众多科学人才。世界上第一所具用现代意义的大学是于1088年在意大利北部的波伦亚城市诞生的博罗尼亚大学,但丁、彼德拉克、丢勒、伊拉斯谟、哥尔多尼、伽利略、哥白尼等都曾在这里学习或执教;牛津大学有记录的授课历史可大约追溯到1096年,是英语世界中最古老的大学,也是世界上现存第二古老的大学,它培养了经济学家亚当·斯密、天文学家爱德蒙·哈雷、唯美主义艺术家奥斯卡·王尔德等著名人物;剑桥大学,始创于1209年;哈佛大学创办于1636年,西方的许多大学都有着悠久的历史。达芬奇出生于1452年毕业于意大利理工学院,牛顿毕业于英国剑桥大学,爱因斯坦毕业于瑞士苏黎世联邦工业大学,尼古拉•特斯拉在1875年于奥地利的格拉茨理工大学学习。而中国的第一所现代意义上的大学始建于1895年,要比世界上第一所大学晚了807年,而中国历史上所谓学校,只传授单一的儒学的思想,科举制度也只选拔精通“四书五经”的人才,后来甚至发展到只以“八股文”取士,这些是无法培养出科学人才的。


分享到:


相關文章: