最近发生了两件让人热议的事：
一个是Ayawawa被禁言半年。虽然原因并不是因为她的情感观，但由此被央视做了十分钟的专题节目进行批判，算是凉了一截。
另一个是顶着“德艺双馨老艺术家”标签的摩根·弗里曼被多位女性指控性骚扰，同样处在“凉凉”的边缘。
两个事件都指向同一个问题：女权。
这里面一定会有人大喊“政治正确”、“矫枉过正”。
事实是，在弱势群体急需得到关注的时候 ，的确做不到“绝对正确”毫无偏颇。
如果感受到难以理解，不妨把这个世界颠倒过来体验一下如何？
Netflix就非常“政治正确”地推出一部电影，把男女的世界反过来：
《男人要自爱》
I am not an easy man,与之在现实中对应的是“easy girl”，指容易被勾搭的女性。
而男性经常用一个词来形容这些女性：cheap，放到中文里大概就是“贱”。
原来被“勾搭上”，都是女人自己的问题。
中文片名也很好地给了这种状况一个解释：你所有的问题，都是因为不自爱。
多么熟悉的一套理论。
性别转换后的男主Damien，开始践行着现实中针对女性的方法论。
记得Ayawawa理论里有一条：要提高MV ，即mate value。要提升这种价值怎么办，当然是要做一些迎合另一方固有审美的事。
当Damien来到一个女人主宰的世界时，他很抗拒：
为什么女人可以调情，做的方案可以有性暗示，可以嫌弃他的体毛恶心，穿偏透明的衣服就要被说。
但他渐渐开始去适应迎合，因为周围的人都是这么劝说的。
要获得工作和女性的喜欢，似乎也必须这么干。
朋友说，我们已经不年轻了，得用各种方法来提升自己的魅力。
然后Damien开始一系列改造，剃掉体毛，穿上女人喜欢的短裤套装。
去一个霸道总裁式的女人那里应聘一个秘书的工作。
迎合就有好结果吗？
劝说Damien改变的朋友，在家老实当全职老公，而老婆还是搞婚外情。
家长的劝说是“女人总要找点乐子，没什么大不了”。
并且讲了一个自己被粗暴对待例子，告诉晚辈们，等老婆玩够了，没这么多欲望了，会好的。
出轨一方的理论是自己荷尔蒙的问题，被出轨的认为是自己魅力不够，所以更勤于健身保养。
突然想起了娃教大法：谁痛苦谁改变。
比迎合更可怕的是习以为常。
在性转世界里，男性被物化，比如在酒吧里跳钢管舞，以“性感”作为酒吧营业的卖点。
比如随意的性暗示玩笑，女人们都很习惯。
（这个三明治是法棍形）
当结局里女主Alexandra来到男权世界，看到全是利用女性身体做的广告，一对男女走在路上，男性可以随意触摸身体，她是懵逼的。
这就是为什么即使没有实际证据能够诉诸法律，摩根·弗里曼们依然要被指责。
“你太敏感”、“你开不起玩笑”，让女性失去了拒绝的权力。
太多的习惯，其实不一定正确。
《男人要自爱》用近乎抓马的方式集中表现了现实里女性可能遇到的种种问题，不知道认为女性“小题大做”的扔，是否会感受到一丝理解。
那么同样一部电影，再换个角度，其实表达了女权的必要性。
女权并不等于女性要压倒男性。
男性的生活也是不容易的，对应电影里的性转世界，占领霸权的女性要做很多体力劳动。
这里倒不是说女性就不承担这样的劳动，只是“体力活就该男人来”是个根深蒂固的观念。
以及Alexandra看起来有大房子和豪车，其实也在欠债度日，维持着成功人士的样子。
把绝对男权换为绝对女权，世界也没有更好。
女权及女性主义，冠上了弱势一方的名字，但不意味着只是对女性有益。
电影一开始，小时候的Damien穿上了白雪公主的裙子却遭到了无情嘲笑。
来到女权社会的他一度怀念之前的世界里，女人都穿裙子、丝袜、蕾丝内裤。
男性要优美，得学芭蕾舞。
平等的意义，就是能不以性别观念固化一个人的选择。
而首先，我们还得花更多努力让这个善于指责受害者“是你不自爱”的世界，早点结束。
閱讀更多 貓頭影 的文章
