谭佳辉
杨一清，字应宁，号邃庵，别号石淙，是明朝的著名官员。历经成化、弘治、正德、嘉靖四朝，为官五十余年，官至内阁首辅，,是明代著名的政治家、军事家、文学家。被称为“出将入相，文德武功”，其才华堪与唐朝的一代名相姚崇相媲美。那么，杨一清又是怎样一个人呢？他有怎样的一生呢？本文带你走进这位明朝著名官员——杨一清。
杨一清画像 杨一清年幼才华横溢，聪明过人，被视为神童，十四岁时参加乡试，成为翰林秀才，成华八年，中进士，任中书舍人。后杨一清升任山西按察使司佥事，后任陕西副使督学。此后入朝，任太常寺少卿，进南京太常寺卿。于弘治十五年，升任都察院左副都御史，担任陕西巡抚，负责督理陕西马政，治理军纪，使得军纪严明。杨一清为官一生，为维护明朝的稳定做出了卓越贡献，在陕西任职时，杨一清多次平定外来者的侵犯，严格军纪，加强防范，修建了边疆防御工程，增强了边关的防御。杨一清为官多年，为政通练，赏罚严明,大胆使用人才，以壮年到老年的全部精力，三次出仕西北，为西北所贡献出的智慧和力量。
杨一清著作
杨一清的著述大多为奏议，如《关中奏议》、《督府奏议》、《纶扉奏议》等。杨一清致力于国计民生、整治边防，有着超人的政治眼光和治理才能。杨一清不仅在政治方面有所成绩，在文学方面他也有所成就，他的才能被世人所敬仰。杨一清擅长创造诗歌，其代表是《石淙诗稿》。
杨一清
《明史》中这样评价杨一清：“一清生而隐宫，貌寺人，无子。博学善权变，尤晓畅边事。羽书旁午，一夕占十疏，悉中机宜。人或訾己，反荐扬之。惟晚与璁、萼异，为所轧，不获以恩礼终。然其才一时无两，或比之姚崇云。”
参考文献：
1.《略论杨一清“持重守御”的民族关系思想》邓云; 崔明德
2.《杨一清在西北》谢玉杰; 唐景绅
3.《杨一清与大礼议》赵毅; 胡克诚
回答者：季我努学社青年会会员李蕾
季我努学社
杨一清是大明王朝正德到嘉靖朝的名臣，他是明宪宗弘治年间入仕，到嘉靖时，已是四朝元老。
杨一清租籍是云南安宁人，曾经有过短暂的时间回过安宁，现在安宁文庙的墙上还有杨一清的诗，他的故乡在温泉镇，现在尚有许多遗迹。温泉镇有两个明代历史名人留下过足迹，一是杨一清，一是杨慎。
杨一清的从政时间与王阳明基本是重合的，杨一清年纪比王阳明大，王阳明刚入仕不久就因反对刘瑾被发配到贵州龙场。这时的杨一清己经是方面大员了。他与王阳明之间的交织，我没查过，但是政治理念应该是相似的，因为让刘瑾倒台的关键人物就是杨一清。
此题问杨一清为何死不瞑目?这就要谈到杨一清与张璁之间的权利斗争，要谈他们的斗争，要从两个方面入手，一是嘉靖朝一个著名的事件，议大礼，也称“大礼议”。二是明朝为了保证皇权专制而设立的内阁互斗的政治制度。
先说议大礼事件，这是贯穿嘉靖朝前期一二十年的一件大事。原因是，明武宗正德皇帝朱厚照去世后没有儿子，继位的是他的堂弟朱厚熜，也就是嘉靖。嘉靖继位后，想封他死去的爹兴献王为皇帝，而这是违背封建正统礼法的，朝庭中一部分人反对，一部分人支持，斗争了一二十年，才把问题解决了。这一事件就称为“大礼议”。
对议大礼的评价，在现代人看来，没什么意义。嘉靖是叫孝宗为爹，还是兴献王为爹，都无所谓，反正二人都死了。可在当时，绝对是大事，因为他会对社会形成很大影响。按常规，朱厚照死了，没有儿子，当时的首辅杨廷和要为他过继一个儿子来继承家业。可是武宗侄子辈的没有合适的，便为他爹过继一个儿子，算武宗的亲兄弟继位。可是嘉靖上台后，不认帐了，只想继承家业，却不想给人当儿子。这就引起了比较正统的大臣的不满，群起反对，这些反对的人是占多数的，以杨廷和为首，在当时被称为“守正诸臣。“另一部分人是懂得变通，既然皇帝决心办这事，他们就想尽办法为皇帝找理论根据。这些人就被称为“议礼诸臣。“
张璁就是议礼诸臣的代表。他挖空心思为皇帝找到了一个光明正大的理由，叫“承统无继后“，这是从儒家典籍中挖出来的，翻译一下很简单，就是“只当皇帝不当儿。”
议礼诸臣在当时是被目为逢君之恶的小人的。但是张璁四十七岁才中进士，功名之心很重，如果不利于特殊事件进身，恐怕一辈子也混不到内阁中。
在守正之臣与议礼之臣的斗争中。议礼派受到皇帝的支持，杨廷和被罢官。张璁一步升天，很快被提拔到内阁中去。
在这场斗争中，杨一清的态度是比较超脱的，一开始，他没有反对张璁，反而对张璁表现出欣赏的意味。张璁天真的以为杨一清与自已是一派的，可是在张璁入阁一事上，杨一清并没有推荐张璁，这就引起了张璁的仇恨。以此便开始了他们的权力之争。
张璁与杨一清的争斗与明朝内阁制度的特点是有关系的。朱元璋和朱棣废除宰相制实行内阁制就是为了加强皇权。使得内阁互相争斗而削弱个人权利。明朝后期首辅的权利虽然很大，但都不能与前朝的宰相比。
明朝首辅称“当国“，按惯例，内阁首辅说了算，首辅主要是看进入内阁时间算的，首辅如果丁忧，父母死了回家守孝，次辅就顶上，成为首辅。假如原来的首辅又被皇帝召回来，那么现在的首辅就要退到次辅的位置，说话就不算了。这对于权欲心很强的政治人物来说，无疑是很难过的。所以明后期形成一种做法，如果把对手搞下去之后，必须痛打落水狗，不死不休，否则，他那一天东山再起的话，你就面临报复。张璁必要置杨一清于死地是因此，而后来的严嵩搞死夏言，也是因此。
政治家上位的手段，不去评论了，张璁上位后，做了许多利国利民的好事，这也是不能否定的。
杨一清活到七十多岁死去，也算是寿终正寝。可是他在临死之前，张璁们一直在搞他的材料。只是死了之后，没有威胁了，事情才了了。
把杨一清和张璁比较一下，杨一清头脑灵活，军事才能非常突出，政治手腕也很厉害。搞倒刘谨，就是证明，张璁虽然也是不错的政治家，个人觉得从能力上说，还是比不过杨一清，但杨一清最终败下阵来是与能力无关。与皇帝的关系有关。
杨一清虽然不反对大礼议，但他却没有为议礼做出实际贡献。而张璁却是冒着万人的唾骂，帮嘉靖完成了心愿，赢得了皇上的心。皇上的支持，才是他取胜的法宝。
张璁的本事，杨一清应该是清楚的，不把张璁放在眼里也是很正常。可是，他没有想到张璁为了实现自己目的，是可以使用一切手段的。当他晚年之的悲叹“受了小人算计“的时候。已经没什么意义了。
不过，遇到张璁和嘉靖，他还是幸运的，毕竟人死之后，一切都结束了。如果遇到严嵩和万历这样的人就没这么幸运了，不信看看夏言与张居正的身后事就清楚了。
七月流火140400643
这一点上，杨一清和王阳明的观点是相同的，属于朝野的不谋而合，充满了人性的闪光点，远胜于投机取巧的政客张璁。
至于为什么死不瞑目，应该也不至于，明朝政治家有几个结局好的？看看夏言，看看徐阶，再看看张居正。杨一清结果是善终。相比较于王阳明算很不错了。王阳明是孤孤单单死于一条小船上，死后也没什么实质性哀荣。
最后，感觉杨一清属于明朝奇葩官场上比较洁身自好、敢于决断的人物，是个很正面的人物。
