下雨没带伞254192108

三叉戟接点2018

北约联合司令部6月22日对外界宣布，北约美国欧洲及非洲正在筹备2018年北约三叉戟接点2018演习，此次演习预计将成为15年以来北约规模最大的演习，演习包含了北约所有成员国，预计将投入9000万欧元左右(1欧元兑换7.2元人民币),汇集4万人北约各国的战士，演习目的可能一如既往扩大北约成员国之间军事后勤保障，通信联络及战略信息传递能力。

本次演习设定的战术背景是挪威的主权受到了侵犯，引发了北大西洋公约第五条:美国及欧洲和非洲，本公约一个缔约国或数个缔约国受到安全威胁和攻击，则视同对整个缔约成员国的攻击。演习的范围将涉及到冰岛和挪威及瑞典的波罗的海地区，这针对的假想敌不言而喻了，俄罗斯正在大力开发北极与挪威有重大的争议，叙利亚争端和乌克兰危机触发了北约对俄罗斯的担忧。

北约军事演习的政治目的也很明显，特朗普一直在批评北约其他成员国国防预算过低(没有占到国家GDP的2%),通过军事演习可以拉动国防军事指出，本次军事演习9000万欧元预算比2017年增加了50%以上，可以有效弥合美国与欧洲的裂痕。

如果美国受到攻击发生战争，按照北大西洋公约防御机制，北约成员国都需要履行义务和责任。

不确定性因素

伊拉克战争和利比亚战争及叙利亚内战，三场中东与非洲的战争，美国与北约盟国及区域伙伴出现了微妙的变化。

利比亚战争是由法国人牵头，英国人配合，美国人空中火力支援，卡扎菲上校在内忧外患之际，被送上了断头台。这次西方也是单边主义指导下介入他国内政，目的是扶持本国在利比亚新代理人，法国人有另一层意思是报当年民航客机被击落的仇。没有美国人的组织和协调及后续买单，萨科齐很快阳痿了，留下了一地鸡毛的利比亚烂摊子，德国人不得不带领欧盟接纳伊拉克和利比亚国家的难民，同时承受穆斯林世界复仇的炸弹。

叙利亚的阿萨德已经宣布叙利亚进入重建阶段，政策很明确西方被禁止参与战后叙利亚油气资源开发，俄罗斯优先叙利亚战后重建工作，特朗普为了省钱似乎正在放弃库尔德武装，北约成员国土耳其在正在不遗余力地展示自己中东领袖的实力在叙利亚再造事端，欧洲不得不管控自己的国界线。

中东问题，将北约的地缘政治利益展示在全世界眼前，为了石油，为了北极熊，可是由于都是主动侵略他国，所以无法启动北约公约。美国人在伊朗核问题上作出新反应，宣布退出，不停欧洲伙伴的任何解释，G7会议列强们讨价还价未能达成一致，媒体解读它们要离婚了，仿佛G20一夜之间长大了。可是，德国人最近对伊朗也发出警告伊朗人必须放弃支持叙利亚政府及也门反政府军，否则将承受相应后果，伊朗人看到欧洲失信的苗头，伊朗精神领袖喊话:重启核武器开发！

特朗普发动了贸易战，又推出了太空战。默克尔心里有没有感受到冷战呢？那个柏林街头倒塌的墙，还没有多少年，自己的导师德国联邦首任总理科尔对自己说:小姑娘！勇敢一点！特雷梅纱将政治生命赌在脱欧公投，两年的谈判期限将近，英国何去何从呢？拥有19世纪思想政治理念的马克龙，有一个拿破仑统一欧洲的梦想。特朗普说:都别做梦，一切都是美国优先，你们要不就范，要不我就和普京谈谈。

唐俊龙55398571

发生战争，要拉盟友的话，首先得看看美国是针对哪个国家开战，战争性质和战争规模。

如果只是一些名不见经传的小国，凭着美国的军事实力，是不需要盟友的，自己就能搞定，若没有政治纠葛，美国发动战争的首要目的都是谋利，对于自己能搞定的战争，美国当然不希望有人能参与进来瓜分既得利益。

但是，如果交战对方是中等以上国家，那么这就意味着这是一场规模较大的战争，若是世界大战就更不得了，这时美国就要想办法争取更多的盟友国加入，打群架是美国最爱干的事。

以美国目前在国际上的霸主地位，一声召唤，相信会有很多国家加入阵营的。

下面来看看美国能拉来哪些盟友：

1、北约组织

美国自己领导的军事集团——北大西洋公约组织，即北约。

以美国为首的北约，由1946年组建时的12个国家到如今，已经扩大到了29个国家，2018年3月，北约又承认了乌克兰的“申请国”身份，几乎欧洲的国家都参与了此组织。

这一规定，就为美国拉来了一票盟友。当美国遭到其他国家的进攻时，北约组织的成员国有支援美国的义务，自然是要站到美国阵营里去的。

2、澳大利亚

澳大利亚是美国的铁杆盟友，他们之间的亲密关系从1940年就已经建立了，双方都视对方为最亲密的盟友之一，之前美国发动的多场战争，澳大利亚都有参与，可以说是美国打到哪跟到哪，所以如果美国跟其他国家交战，澳大利亚肯定会坚定地站在美国一方。

3、韩国

韩国更像是大王封下的诸侯国，虽有自己的领地，但是大权却还是牢牢掌握在美国手里。韩国遇到大的行政问题，都得请示美国，美国同意就施行，美国不同意只得歇火，上次的某某部署，韩国就是在美国授意下行动的。

所以，美国要与哪个国家交战，韩国会被捆绑参战的。

4、沙特阿拉伯和以色列

“九一一事件”发生后，因双方各自的利益需求，美国与沙特结成了盟友，至此，沙特成了美国在中东地区的一个重要的战略支点。

以色列虽然没有与美国签订正式的“盟友”条约，但是由于美国犹太人的存在，他们之间形成了一种特殊的铁杆关系。

由此可见，美国为何可以在国际上呼风唤雨，因为他的身后跟着一群俯首称臣的小弟。

但是发生战争的话，请不要忽略一点，战争的性质，即正义与否。

如果是正义的战争，又有利可图，大哥与人交战，小弟们当然毫不犹豫地冲锋陷阵。

但如果是非正义的战争，参战的国家就会相对少很多。

比如2003年，美国以伊拉克藏有不明杀伤性武器为由，绕开联合国，对伊拉克开战，将伊拉克夷为一片废墟，造成几百万难民无家可归。

这场战争，就遭到了德、法等国家的谴责，虽然美国当时号称有几十个国家参与了此次战争，实际参战的只有英国、澳大利亚、波兰等几个国家。

所以，美国虽然是老大，但也不要肆意开战，有战争就有伤害，能和平解决的，咱还是尽量别动用武器吧。

对此问题你有什么不同的见解呢？

有书共读

综观美国冷战后发动战争：1991年美英联军绕过联合国，侵略伊拉克的海湾战争；1999年美国为首北约部队悍然对主权国家南联盟空袭，美国发动战争要靠英法；2001年美英法8万人动用航母、精导导弹强势推翻阿富汗塔利班政权；2011年英法美联军“战斧”导弹空袭利比亚，推翻卡扎菲政权……。

美英法三国为首动不动借“人道主义”轰炸南联盟、利比亚，肢解南斯拉夫推翻利比亚民选政府，没有理由制造伊拉克萨达姆拥有“生化武器”绕过联合国公然侵略伊拉克。肢解南斯拉夫、伊拉克、利比亚等地区强国，称霸并操控欧洲、中东。

难民危机，英法搬起石头砸自己脚。

英法力助美国推翻伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚合法政权，将伊拉克等国家内乱无政府状态，流离失所、背井离乡，难民涌向欧洲，同时摧毁伊拉克等政府反恐的防护墙，伴随难民还有恐怖新娘。

中东是世界动荡之源和灾难之源，欧洲难以独善其身。巴黎恐怖袭击、难民潮……，英国、法国始作俑者，虽比不上美国罪魁祸首，但百姓恶怨重重。难民将欧洲拖进衰退、分裂，英国脱欧就是例证。

近二十年跟随美国英法澳意等国即没有获利，如伊拉克、利比亚油田也没捡到，相反更多是填炮灰，难民、恐怖如同魔鬼一样相伴，欧洲幸福生活不断消灭，平安天堂响起是爆炸、枪声，持久而深远难民危机折磨欧洲。

英法“哼哈二将”，害人害己，民众反对战争，此榜样将美国成为孤家寡人，没有哼哈二将美国缩手断脚在叙利亚战场。

浮云悠思

美国还是很能忽悠一些小伙伴的，毕竟人家国力强大。

比如海湾战争，美国牵头，搞了一个反伊联盟，大大小小有四十来个国家加入，而在正式开打之后，美国只占全部兵力的74%，其它来自哪些国家呢？

英国、法国、加拿大、沙特、阿联酋、科威特、阿曼等国。日本、希腊、挪威、丹麦这些国家因为各种原因不能派兵，但也提供外围的支持，比如运送一点物资什么的。日本跟德国不能出兵，就大方的出一百多亿。

还有科索沃战争，战争的一方是北约，美国是牵头的，战争中，包括英法德意等国一共十三个国家直接发动了空中打击。

北约全称北大西洋公约组织，是一个军事大国联盟，以美国为首。美国在欧洲要打仗，往往就以北约为媒介，那北约的国家基本上或多或少都要参与的。

再到后面的反恐战争，这是911以后，美国发动的战争，这个参与的面就更多了，毕竟人家举的旗号比较牛啊，你敢说哪个国家不反恐怖主义？

可以说，美国要发动一场战争，随便拉一拉，来个十个小伙伴是不成问题的。

那主要是哪些国家呢？

一是有盟约的，就是盟友。

比如北约组织成员国，这是欧洲这一块，里面有英国法国德国西班牙等国，尤其是法国跟德国，这两个国家加入，等于美国控制了欧洲大陆的主要军事力量。

加入北约有什么好处呢？

就是集团内好说话，有美国罩着，像前些天逼平阿根廷的冰岛，它曾经在二战后跟英国打了一场鳕鱼战争。

不过三十三万人口，敢用土炮对抗大英帝国海军的军舰，谁给他的勇气？

主要原因就是它也是北约成员国，有什么事，美国统一说话，所以英国也不敢真的打冰岛。

除此之外，美国在世界范围内还有大量的盟国，比如日本、韩国、菲律宾、澳大利亚。当然还有以色列这个铁杆，中东的沙特等等。

有一个五眼联盟，这五大国共享情报，是美国真正的铁杆盟友，谁呢？美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰。

这里面，以色列都不是，日本就更不是了。

除了这些盟友，还有一些周边国家，因为美国太强大的原因，也基本上愿意跟着美国走。比如拉丁美州这些，像巴拿马，基本上是美国后院。

还有一些是跟美国有密切军事合作的，比如新加坡，虽然号称中立，但它的国防力量很多源于美国。 美军可以使用新加坡的部分军事设施。

还有因为自身的需要，跟美国套近乎的，比如乌克兰，格鲁吉亚这些。

可以说，美国的盟友还是很多的，他要发动什么战争，还是能够拉到一些人。

脑洞历史观

美国自立国以来，多次对外发动或参加战争，包括一战和二战。冷战后，美国也多次发起或参与战争，如海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、打击 “伊斯兰国”的反恐战争等，还有一些称不上战争的军事行动，如美国在也门,索马里等地对恐怖组织所实施的军事打击，美国以化武事件为由对叙利亚阿萨德政府实施的导弹打击等。回顾这些战争，可以发现，不同的战争，美国的盟友的参与也不一样。

因此，要预测未来发生战争时美国能拉多少盟友参加，确实不好预测和估算。但可以设定三个基本条件来分析这个问题。

其次，美国作战的对象是大国还是小国。除了第一条的几个前提，美国的作战对象是谁也很重要。比如，如果是像此前那样，美国的作战对象是南联盟，阿富汗，叙利亚等小国，那么对美国的盟友而言，跟美国一起打仗就不会有任何失败的风险，届时不仅能够得到美国的好感，还能参与战后的利益分配，因此追随美国的国家也就多一些，包括一些小国。如果美国的作战对象是一个大国，如二战时的德国和日本，以及冷战期间的苏联，那么对小国而言就要考虑战争风险问题，就要考虑是否会成为美国的对手首先打击的对象。中东欧国家虽然加入了北约，但仍对俄罗斯心有恐惧就是这个道理。

第三，是长期的且规模较大的战争，还是一场时间短且规模小的军事行动。如果是时间较长且规模较大的战争，如阿富汗战争，伊拉克战争，海湾战争等，美国就会尽可能多地拉拢盟友参与，在减少自身负担的同时，还能增加战争的 “合法性”，使之看起来更像国际社会的集体行动。如果是一次军事行动，美国大多数时候会单独行动，打完就走，如在也门，索马里等地的军事行动，最多可能拉上英国等少数国家参加。

西域都护

在现行的国际格局下，美国通过北约、美日韩同盟、澳新美安全条约等一些列的制度性的同盟安排，以及与以色列、沙特、海湾国家建立起了事实性的军事同盟。这些国家几乎涵盖了除俄罗斯外全部欧洲国家，以及中东和东亚的一些国家。毋庸置疑，冷战后的国际权力格局是美国一家独大的权力格局，世界虽然在朝着多极化的方向发展，但这个过程仍然需要相当长一段时间。在此期间，美国在全球范围内的领导地位还无人能够撼动。这里所说的权力，不仅仅是政治影响力，还包括经济影响力以及文化影响力。

这个假设如果是设定在现在，我们还要看美国是跟谁发生战争以及战争的规模？如果发生的战争是一场全球性的全面战争，那么毫无疑问美国可以获得自己的全部盟国，以及国际公认的中立国之外的多数国家的支持。美国的这种盟友优势是显而易见的。但如果把战争设定在某些特定区域，比如在西欧或者在东亚，那么美国可以获得直接支持的国家恐怕只有本区域的盟友体系，比如北约或者日韩。当然，在区域性的局部冲突中，美国的盟友介入到什么程度还取决于交战双方的决心和战争的波及程度，毕竟在任何一种情况下，盟国也必须首先考虑自己的国家利益，任何一个国家也不希望成为大国冲突的牺牲品。

虽然现在美国在全世界范围内拥有独一无二的强大盟友体系，但是随着美国相对实力的衰落，这种优势也是在逐渐衰减的，真正能在战争中站进美国阵营的盟友会越来越少，而中立国会越来越多。

照理说事

你的问题不全面。发生战争要有个前提，那就是美国和谁发生战争？什么规模的战争？是常规战还是核大战？战争的目的是什么？这些都是其他国家是否要选边站队的重要因素。

举个简单的例子，如果和中国发生小规模战争，东亚的几条小狗会跟着叫唤。北约应该不会参预。他们乐得看中美消耗实力。如果同时和中俄发生战争，北约一定会参与。因为他们绝不会让美国倒下，因为美国一旦倒下，中国就能主导世界，这是他们不能接受的。如果只和俄发生战争，北约也会参预，因为俄是北约最大的威胁。如果真有一天和日本发生战争，估计能一呼百应，毕竟日本的血债债主太多。如果和欧洲某个强国发生战争，选边的不会太多。要是和其他国家发生战争，不会影响世界大的格局，可以忽略。

最后说一下半岛，虽然局挚紧张，也不是不可逆转。金三和川普一样，都是不按常理出牌的人。但是真的发生战争，日韩必然会被捆绑，愿意也得愿意，不愿意也得愿意。其他国家能否选边，也取决于中俄介入的程度。

一旦发生核大战，无核国家只求自保，绝会趟这浑水。等有核国家都成了废墟，无核国家就自立为王了。

月是故乡明2010

如果发生战争美国可以拉多少国家加入到自己的阵营？回答这个问题之前我们首先需要明白到底是发生怎样的战争，或者说美国与什么样的国家发生战争。

美国在全世界大概有四五十个盟友，其中北约除美国之外的其它28个成员国都是美国的盟友。有些人总是试图将美国的盟友分个类，比如把英法等国家分为跟美国关系最亲密的一类，把土耳其和菲律宾等国家分到跟美国关系最疏远的一类。确实，美国不同的盟友跟他的关系亲密度是存在一定区别的，但是把那些盟友国家进行分类并不妥当，美国跟大多数盟友的关系都比较亲密。这也就意味着，在美国面临威胁或者需要帮助的时候，他的绝大部分盟友都会为美国提供帮助。

如果美国发动对一些小国的战争，比如进攻伊拉克或者阿富汗，这样的情况下有些美国的盟友并不会轻易出兵协助美国作战，毕竟美国的盟友大多数也是很有个性的，他们都会有自己的国家利益，不会唯美国的命令是从。而且美国的很多盟友本身军事实力非常有限，有些比如冰岛甚至连军队都没有，它们大多数时候并没有太多意愿去干预它国事务。因为美国基本不会面临其它国家的威胁，也不会遭遇别国的进攻，所以也不存在他的盟友出兵保卫美国的情况，更多的时候还是美国在为自己的盟友提供帮助。
（北约各国国旗）

美国不同的盟友普遍会有不同的利益追求，他们做任何事情之前都需要考虑自己的国家利益，这也就意味着很多时候美国和盟友之间也会存在意见分歧。美国和英国是具有最多共同利益的盟友，这也是为什么英国在大多数时候都会跟随美国的军事打击行动的原因，美国最容易拉上的战争伙伴就是英国了。

在曾经的冷战时期，几乎所有的美国盟友都紧密地团结在美国的周围，那个时候美国盟友的命运基本上是跟美国绑在了一起的，所以一旦美国和苏联发生战争，几乎所有的美国盟友都会帮助美国作战。不过冷战已经结束，美国及其盟友基本不会面临太大的集体威胁，所以美国很难再拉上自己所有的盟友跟自己作战。
（英法美联军打击叙利亚）

在目前的情况下，美国发动的局部战争主要也只能拉上英法两个大国一起，其它的盟友由于本身实力比较弱，自然没有太多的意愿去干预它国事务。只有当西方世界的价值观和制度受到全面威胁的时候，美国这才有可能拉上自己的大部分盟友加入到自己的阵营去参加战争。

李姓先生

美国为了在东亚以及南亚次大陆的布局，积极参与到南粤的军队建设上来，先后派遣军事人员入越，为推翻北越政权做准备。

对此北越看在眼里，积极斡旋准备， 在前苏联和中国的支持下，北越可以说毫不示弱，战争初期近乎统一整个支那。

从1955年到1975年，战争断断续续打了20年，在这20年当中，美国军事人员的死伤自不必说。

在美国的盟友里面，韩国军队可以说是当时参战热情最高，出力最多的国家。 前后派遣10余万人，死伤近5000人，得到的利益是美国赞助的10亿美元军费。

当然韩国只是其一，除此以外参战的还有毛人凤的保密局（前身为戴笠的军统），派遣了少量的情报人员，大概是因为抗日战争时期戴笠的军统举世闻名的缘故，破译日本偷袭珍珠港的电报可以说让戴笠在世界情报史上都留下了美名。

临近的菲律宾热情也非常高，另外还有美国马歇尔计划扶持下的德国，德国的参战还是比较有意思的，根据德国《宪法》规定，严格约束德国派军队到海外执行任务，德国政府为了刷存在感竟然秘密的派遣了2000人的军队参战。

英国由于国内的厌战情绪，没有参加，法国作为手下败将，没脸参加，倒是二战后就跟在美国背后的亲孙子日本，也是主动请缨，参与到了美越战争之中。

这里美国一共攒了多少个国家呢？4个国家，加一个地区，结果还打败了。

要说现在发生战争，美国可以拉多少个国家参战，三五个还是不成问题的，毕竟借势装逼者、谋利者太多，美国又不安分。

历史三日谈

如果发生战争，美国可以拉多少国家加入到自己的阵营，美国现阶段发动战争都会拉上盟友国。如英国，澳大利亚。加拿大，日本，法国，德国，土耳其，以色列，韩国，荷兰，菲律宾，等等。50年朝鲜战争，就是以美国为首的联合国军。伊拉克战争，同样是以美国，英国为首的联合国军，南斯拉夫战争，也是以美国为首的。现在也没有改变其性质。

關鍵字: 军事 美国 国际