未來3-5年，區塊鏈或許會超越金融領域，進入社會公證、智能化領域（區塊鏈3.0），包括身份認證、公證、仲裁、審計、域名、物流、醫療、郵件、簽證、投票等領域，應用範圍擴大到了整個社會，區塊鏈技術有可能成為"萬物互聯"的一種最底層的協議，它比互聯網來的更加兇猛，更加徹底，更加具有顛覆性。
當前，區塊鏈技術已經被世界認可，成為一種必然的發展趨勢，伴隨而來的是更多人的關注，馬雲也說：“未來30年，是新技術融合到傳統行業的方方面面，是人類社會天翻地覆的30年，不管你是什麼人，不管你身處哪裡，我們所有每個人都會是這場大變革的一部分。”
其實只要大家有關注過幣圈消息，便能發現一個奇怪的現象，國內外對數字貨幣和區塊鏈是兩種截然不同的態度：國內鼓勵區塊鏈技術發展，禁止數字貨幣市場炒幣；國外是監管規範數字貨幣市場。兩種不同的態度背後，反映的是格局、經濟體制的差異，值得我們思考。
參與主體不同
對數字貨幣市場而言，雖然都是政府監管，但國外對數字貨幣市場的監管，名義上是政府及司法機關的訴求，對普通投資者權益的保護，但其實是由不同利益訴求的政客背後大財團公司在操縱，像華爾街、高盛等這樣的大財團想進場數字貨幣，首先要肅清目前數字貨幣市場的亂象和混亂，制定符合自身利益的規則後才會大舉進攻；但對於國內而言，主要還是政府在推動，基於經濟穩定、產業發展的角度，然後才是各類公司在政府指引下參與到區塊鏈建設中去。
約束方式不同
國外主要靠法制，通過制定法律，讓現有的數字貨幣市場符合它現有的法規，在法律規則的範圍內進行活動，也就意味著在法律指導下，基於商業規則可以充分的競爭；國內主要是靠人治，通過規則政策來進行引導和規範，導向性比較明確。
格局差異
從目前已知的信息可以判斷，美國為首的對數字貨幣市場的監管主要是基於金融角度，開展比特幣期貨交易只是第一步，目的是試圖馴服比特幣；第二步便是交易所和ICO規則制定，通過發牌照的形式和制定ICO規則來操控全球的數字貨幣市場，將其納入監管，進而形成美元稱霸經濟之後的數字貨幣統治時代，在數字貨幣市場上佔領至高點，充當遊戲規則的制定者，這從美國近期不僅審查位於美國的交易商，還對英國等國比特幣交易商進行調查就可以看出來，且異常強勢。
而國內主要是從產業格局的角度，想利用區塊鏈來發展國內經濟，促進產業升級。不同的格局導致了不同的政策措施，也從側面反映出國內目前的工作重心在於經濟發展和民生建設上。
作者認為兩種不同的態度和做法，其實都是從各國的發展角度來考慮，至於未來哪種策略或格局更有成效，現在是看不出來的，我們唯一要做的就是了解其背後的考量因素後，對於幣圈的各類新聞有一個大體的認識和思考，不再被各類消息混淆視聽進而影響投資決策。
但不可否認，區塊鏈給了我們一個很好的投資契機，股票我們沒有趕上，房地產沒有趕上，電子商務沒有趕上，互聯網沒有趕上，這次你還要錯過區塊鏈數字貨幣嗎？但是想要駕馭區塊鏈技術，又不至於被負面因素影響，最重要的，不管是監管者、研究者、投機者還是旁觀者，都需要對其有清醒的認識。
我們預估，在接下來的2~3年時間，有幾十萬億的錢湧進幣圈，形成一個全新的、全球性的、足以和股市相媲美的數字貨幣資本市場。現在第一波參與幣圈的人，就像90年代第一波參與股市的人一樣，甚至還要瘋狂，還要賺得盆滿缽滿。只有當你提前佈局好了，站在了風口浪尖上，當區塊鏈財富湧進來的時候，不知不覺中，你也被推進了富豪的行列。都說選擇大於努力，趨勢的發展是不可阻擋的。
在未來趨勢面前，寧願清清楚楚的放棄，也不要糊里糊塗的錯過，別讓掙錢的機會一次又一次落空！是時候投入你的更多精力，一起關注區塊鏈技術。
一波新的財富風暴，已經來臨，你準備好了嗎？
閱讀更多 李生Jason 的文章
