武悼天王冉閔,誰把暴君當英雄?

武悼天王冉閔,誰把暴君當英雄?

五胡十六國,這個中國歷史上的大分裂時代,各種人物在歷史舞臺,表演著自己的舞臺大戲。這中間有一個冉魏政權,時間非常短暫,僅僅三年就徹底消亡了。創立者冉閔,憑藉一道“殺胡令”,讓其名垂青史,得到了後人的認可。

晉書記載,冉閔,字永曾,小字棘奴,石虎收養的孫子。父親是瞻,字弘武,亦叫冉良,魏郡內黃人。

亂世之中,他給北方的漢人帶來了信心,因此被奉為民族英雄,但他同時也帶來了巨大混亂,他雖然建立了冉魏政權,但缺乏統一天下的雄心,目光短淺,給自己造成了災難,也給當時人們加重了苦難。

冉閔身材高大,勇猛過人,他的官職不斷晉升,從建節將軍,到封修成侯,歷位北中郎將、遊擊將軍。後來,石虎的兒子石宣,被石虎所殺,石宣的手下樑犢起兵反抗,很快便被冉閔打敗,於是冉閔的威名天下遠播。

那個“殺胡令”更讓冉閔史書留名,然而,這是一個大快人心的決定,也是個極其錯誤的決定,是基於政治利益的決策,雖然大快人心,同時也是個過於殘忍的決定,為以後的失敗,也種下了根源。

當初,石虎的兒子們互相爭鬥,石宣和石韜都以死亡結束,後來石虎選中了石世,可又擔心石世掌控不了局面,就讓石斌和石遵來輔佐石世,而劉後則擔心石斌和石遵會對太子石世不利,就聯合了朝臣張豹,策劃了除去石斌和石遵的計謀。

石虎臨死前,想來想去還是放心不下,又想傳位給石斌,沒想到他一死,劉太后做偽詔書,殺了石斌,支開了石遵,然後張豹張雄兄弟掌控朝政和內外軍事。再說石虎死了以後,冉閔等人討伐梁犢勝利歸來,在李城遇到了石遵,他馬上說石遵年齡大且有能力,石虎本有意傳位於石遵。這個時候劉太后把控著朝權,張豹張雄左右權利,上下對抗著。冉閔以清君側的名義,鼓動石遵起兵,直攻京師。

石趙內部四分五裂,兄弟自相殘殺,給了冉閔奪權的機會。

石遵奪權成功,冉閔功不可沒,此時的冉閔想獨享朝廷大權,但是石遵不接受控制。起兵的時候,石遵曾對冉閔說,你努力好好的幹,事情成功之後,讓你做我的接班人。可是石遵奪權成功之後,卻讓石衍做了太子,石遵的失信讓冉閔非常不爽。

而石遵卻讓冉閔做了都督,掌控內外兵權。冉閔本來就是個英勇善戰,屢立戰功的人,老將們都害怕他。於是冉閔安撫手下,給他們加官晉爵,拉攏人心,為自己後來的奪權打下了基礎。石遵未懷疑冉閔的行為,卻對這些人加以貶斥,無形中成了冉閔的幫手。那些將領被石遵罵了後,心中對石遵越來越不滿意,甚至開始怨恨石遵了,這樣他們自然站到了冉閔一邊。

石遵身邊的中書令孟準和左衛將軍王鸞,兩人勸石遵逐漸剝奪冉閔的兵權,這樣能防患於未然。而冉閔卻對石遵越來越不滿,而且表現出了奪權的野心,孟準等人全都勸說石遵把他殺掉。石遵聽從了孟準等人的建議,就決定除掉冉閔。石遵找來石鑑、石苞、石琨、石昭等人入宮,一同商議這件事。石遵對眾人說,冉閔造反奪權的跡象已經很明顯,大家都認同石遵的這一做法。

偏偏這時太后說,當初在李城起兵時,如果沒有冉閔,我們哪會有今天,冉閔有點居功自傲,但也應當對他有所寬容,怎麼能急急忙忙把他殺掉呢?這時,石鑑藉故外出,暗中派宦官楊環迅速去把這一消息告訴了石閔。石遵這事情才剛籌劃,風聲便已經走漏。

冉閔聽到消息後,立即脅迫了李農及王基兩人,密謀廢黜石遵,又派蘇彥、周成率領重甲兵把石遵捉了起來。冉閔的士兵捉拿石遵的時候,石遵問周成:“造反的是誰?”周成說:“義陽王石鑑應當立為繼承人。”石遵說:“我尚且如此,石鑑又能支撐多長時間!”

於是,石遵被殺,冉閔又把鄭太后、張後、太子石衍、孟準、王鸞以及上光祿張斐等一群反對自己的人全殺了。然後冉閔推舉石鑑當皇帝,石鑑又封冉閔為大將軍,封為武德王。此時的冉閔,雖然表面上不是皇帝,實際卻已經是大權在握了。石鑑這個皇帝,其實只是個傀儡。

石鑑自己也明白冉閔有奪權的野心,於是就派了石苞、李松、張才幾人夜裡去攻打冉閔,結果失敗了,還引起了宮中的混亂。之後,先後多人想謀劃殺了冉閔,可惜都沒成功,最後,李松,張才,石苞,石成,石啟,石暉等人都被冉閔所殺。

孫伏都、劉銖等人也想誅殺冉閔,孫伏都就挾持石鑑一起攻打冉閔。孫伏都不是冉閔的對手,石鑑害怕冉閔會殺自己,就急忙開門接投降,說是孫伏都造反。於是冉閔將孫伏都等一大批人都斬殺了,以至於從鳳陽門至琨華殿,橫一屍一遍地,血流成渠。石閔還向內外宣佈命令:六夷如果有膽敢拿起武器的,一律斬首!胡人中有的衝破關卡,有的翻越城牆,逃出來的不計其數。

冉閔利用孫伏都事件,發佈了“殺胡令”。殺胡令的內容,凡殺一個胡人,文官晉升官位三等,武官全都升為牙門將。此令一出,胡人不論老幼,全部被誅殺,冉閔自己也率兵誅殺胡人,一天之內,就有二十多萬胡人冤死。甚至到後來,只要長相有點像胡人的,就被枉殺而死。

冉閔終於把石氏的權力奪到了手,他開始跟部下說,我們都是晉朝的人,如今晉皇室尚在,我希望和諸君一起分割州郡而治。部下馬上勸說,晉朝衰敗,自己都已經跑到江南去了,你應該順應天意做皇帝。冉閔於是就登上了皇帝的寶座。

冉閔一路奪權,最終創立了自己的江山事業,但他並沒做出什麼業績。而名垂青史的殺胡令,更不應該被歌功頌德,這樣的屠殺手段與秦始皇焚書坑儒,項羽屠襄城,多鐸屠揚州有什麼區別啊!

個人覺得,胡人莫非就不是人了?胡人的老弱婦幼難道就該死嗎?冉閔為了鞏固自己的權勢,實施了屠殺,他怎麼就能是英雄了?這屠殺行為怎麼就能大快人心了!

武悼天王冉閔,誰把暴君當英雄?


分享到:


相關文章: