多尔衮死后两个月就被毁墓掘尸,孝庄太后为何如此痛恨多尔衮?

多尔衮死后两个月就被毁墓掘尸,孝庄太后为何如此痛恨多尔衮?

多尔衮辞世不久,即被皇帝毁陵鞭尸、斩首削爵、撤庙罢谥、籍产入官、废黜宗室。其生前死后的际遇情状,有着如此的天地之差、云泥之别。这让我想到了,明万历首辅张居正生前身后的遭遇,这两人之际遇,实在是太象了。

多尔衮死后两个月就被毁墓掘尸,孝庄太后为何如此痛恨多尔衮?

多尔衮、张居正,他们的一生的区别,真的很少。一个是武将、一个是文官;一个是皇叔,一个是帝师,仅此而已。至于还有一条,是算不上多大区别的相同点,一个被皇帝直接掘陵鞭尸、一个被皇帝毁棺险些鞭尸。

多尔衮死后两个月就被毁墓掘尸,孝庄太后为何如此痛恨多尔衮?

他们的共通点却是太多了,

皆为扶持冲帝摄政、权倾朝野、势压众臣,一时无出其右;皆传与皇太后有染,一个与孝庄太后、一个与李太后,二太后皆是隐忍的政坛长袖、捭阖高手,也皆对摄政重臣言听计从;两权臣生前,皆得享恩赏有加,一个授睿亲王擢至皇父摄政王、一个升内阁首辅尊至皇帝之师;

多尔衮死后两个月就被毁墓掘尸,孝庄太后为何如此痛恨多尔衮?

一个是摄政于清王朝甫入京初,内外未定之际;一个是专权于明王朝沉疴日久,内忧外患之倏;

一个薨兮,被顺冶皇帝追封为“清成宗”,谥义皇帝、忠亲王;一个逝后,万历皇帝为之辍朝,赠上柱国、谥“文忠”。

多尔衮死后两个月就被毁墓掘尸,孝庄太后为何如此痛恨多尔衮?

多尔衮、张居正死后不久,一个被多尔衮之属臣苏克沙哈赅奏为僭权越制、一个被张居正生前压抑的政冶对手群起攻之为擅权恋栈;一个是毁陵鞭尸、斩首削爵、撤庙罢谥、籍产入官、废黜宗室,一个是掘棺险鞭尸、削爵夺谥、籍产入库、宗亲受累、自杀撤职。

多尔衮死后两个月就被毁墓掘尸,孝庄太后为何如此痛恨多尔衮?

如此相似度高达百分之九十五以上的多尔衮与张居正之一生仕途,身后的终极结局也令人称奇的一模一样,多尔衮之罪,经三代至乾隆皇帝终被平反、张居正之过,经二代至天启皇帝始为反正,也均着复谥、复爵、复荫。

实际上,万历皇帝在查抄张居正家时,已二十二岁。成年了的万历皇帝,满怀着童年对帝师的恐惧和压抑、满怀着对给予父皇绿帽的张首揆的仇恨,在享受完号称大明最后一道灿烂的夕光、十年的“万历中兴”之后,却决然对身处于被阉割了相权的内阁,干得比百分之九十五的宰相还要好的大明能吏张居正,醋意满满地举起屠刀,劈了下去。

这道深深的伤㡾,直到四十年后方才痊愈。

多尔衮死后两个月就被毁墓掘尸,孝庄太后为何如此痛恨多尔衮?

当然,多尔衮狩猎不慎身亡,顺冶皇帝年方十二,屁事不懂。但多尔衮却做了一件令自己百悔难追之事,那就是娶了顺冶皇帝之兄豪格的福晋。这对当初不太注重伦理纲常的满人来说,本也不算什么大事。让其成为大事的是,这让与多尔衮已有夫妻之实的孝庄太后怎么办?顺冶可以不明人事,但羞怒相参的孝庄太后能么?

顺冶皇帝的亲政,让这桩政冶偷情的使命得以完结(说偷情而不说婚姻,是因为正史并无记载孝庄太后之下嫁),但浓稠的感情并不会由此戛然而止。爱深恨切,人生至理。所以,多尔衮死后,这件事会演译地那么的惨烈,那块被孝庄太后假顺冶皇帝之手摔碎的镜子,竞用了百年,方堪破镜重圆。

多尔衮死后两个月就被毁墓掘尸,孝庄太后为何如此痛恨多尔衮?

熏天蔽日的权势,总是容易被雨打风吹去;历史的评价,永远是令人伤心和期期艾艾的迟到。冲帝虽亦无知,帝国却有惊无险、毅然决然的在稳步前行。对于帝国和皇帝,摄政权臣能吏,显然是功不可没、利在社稷。

从来权臣多薄命,最是寡情帝王家。权臣能吏对帝国的苦苦支撑和坚定奥援,居然抵不过那一腔满满的醋意和深深的屈辱。也许帝王家的逻辑总是这样的,冮山保住了,我要尊严;江山保不住,我要江山!

多尔衮死后两个月就被毁墓掘尸,孝庄太后为何如此痛恨多尔衮?

最有意思的是,身为B剧的主角二、爱新觉罗·福临(顺冶皇帝)在评价A剧的主角一、被褫夺一切功名利禄的大明首辅张居正时,却很是蹊跷、令人诧异以设身处地、颇为同情的口吻说道:“彼时主少国疑,使君不朝纲独握,则道旁筑室,谁秉其成?亦未可以揽权罪居正。”

不知道远在天堂,生前与张居正一样力挽家国狂澜,死后亦与张居正的际遇一样淒惨的多尔衮的在天之灵,听了顺冶皇帝的话会作何感想?而万历皇帝听了顺冶皇帝对张居正的评价,是否会气得从陵寝中跑出来骂道,“靠,你站着说话腰不疼,你自己的做法,还不是与朕一样?朕特么打死你这个满人皇帝”。

只要不伤及自身的利益,人总是会假装的很公正、很有道德感,即便贵为天子的皇帝也是一样。皇帝啊,太后呀,人啊人!实际上都是一样的。

多尔衮死后两个月就被毁墓掘尸,孝庄太后为何如此痛恨多尔衮?


分享到:


相關文章: