2016年3月8日，日本宣佈比特幣為法定付款方式;它的採用蓬勃發展，唯一積極的事情可以說是數字貨幣傾向的人口擁抱加密貨幣。日本在比特幣和加密貨幣的創新和採用方面處於領先地位。
從'比特小姐'到中國禁止加密貨幣後這個島國獲得的一系列企業，日本正在成為數字貨幣的超級大國，並且快樂地把披風帶到了頭。
日本的比特幣業務蓬勃發展 - 特別是交易所 - 但是出現了一個轉折點。日本的經濟繁榮已經有所下降，因為它對監管的不干涉方式，等待世界其他國家處理這個棘手的業務。那直到第二個重要的東京黑客。
到目前為止，Mt. Gox大部分都被放到了歷史紀錄上，但是，1月26日，據透露，東京交易所Coincheck已經搶走了5.23億NEM硬幣，價值約5.34億美元。
這促使日本當局最終介入並開始了對全國加密貨幣交易所進行嚴格和嚴格監管的道路。它已經看到了日本交易所面臨的大規模變化，許多人因為管理不善而被召集，而其他人則聯合起來組成自律委員會，試圖幫助清理空間。
Coincheck轉折點
這是可以理解的，為什麼日本當局在拿到第二個不想要的記錄之後認為足夠了 - 為什麼在一個城市舉行歷史上兩個最大的加密貨幣交易所黑客行為對政府來說並不合適。
它導致金融服務局（FSA）弄髒了他們的手，並開始研究這些交易如何進行。當然，他們從Coincheck開始，並很快發現運行中有多糟糕。
FSA移動了15個當前正在等待註冊的交易所，並命令所有日本的密碼交易所在發生黑客攻擊後提交風險管理系統報告。很明顯，解除干涉的方式已經結束，FSA和監管機構正在研究交易所，以解釋他們是如何運作的。
在他們的調查結果中，FSA披露了他們在交易所發現的一些阻塞問題 - 他們保持匿名。
“公司沒有在虛擬貨幣空間中進行適當的評估，因此，尚未建立適當的內部控制系統”。他們繼續列出其他一些重大缺陷：
關於內部發行的虛擬貨幣，價格形成是通過匹配公司自己的賬戶和總裁的個人銷售來完成的。
該公司的代表暫時轉移了從用戶存入的資金，以便用於支付公司的費用。
該公司的100％股東正在對用戶存放的虛擬貨幣（比特幣）進行私有化。
儘管在業務迅速擴大的情況下，系統故障案例頻繁發生，但它沒有充分分析根本原因，也沒有采取適當措施防止再次發生。
在多次交易大量虛擬貨幣時，公司在交易和判斷是否需要通知可疑交易時未作出確認。
該公司尚未準備好系統來驗證交易時的交易情況，並且尚未對員工進行培訓。
沒有人完全理解當局要求改進的內容。“
這導致FSA拋出處罰 - 以及命令 - 停止運營的公司。但是，一些公司並沒有讓它走得太遠，因為他們決定在新的監管要求變得無法承受之前關閉商店。
把事情交到他們手中
Coincheck黑客的這一轉折點以及FSA的參與，引發了一些更大，更有影響力的交流。他們有兩種方式可以採取政府的這種侵入行為，但他們決定嘗試並與他們並肩協助。
一個自律組織由16個註冊交易所組成，其目的是共同合作制定全行業的投資者安全標準，包括制定初始投幣產品指導方針。因此，在4月份成立的日本虛擬貨幣交易所協會（JVCEA）一直在努力清理未來的密碼空間，而FSA繼續掃除剩餘的垃圾，最近剛剛向交易所發出了五條改進通知。
JVCEA自己的工作也在繼續，因為他們本週將繼續發佈更多自己組織的規則，繼續努力清理日本的加密貨幣空間。
據報道，將於6月27日正式宣佈的監管準則將包括禁止內幕交易，並懲罰加密貨幣兌換員工，如果他們因第一手知識從事“不適當”交易。
所有這些規則似乎都是對FSA調查結果的反應，旨在針對資金管理不善以及交易所工作人員的不良交易。值得注意的是，JVCEA也在打擊匿名硬幣，比如Zcash和Monero--兩種不受FSA青睞的硬幣。
日本虛擬貨幣交換協會感到刺痛
在一個有趣的事件中，JVCEA在6月25日發生了相當大的一次機會，當時它損失了兩位副總裁。 bitFlyer和Bitbank的首席執行官Yuzo Kano和Hiriyue Noriyuki分別騰出了自己的職位。
他們的決定是什麼原因？他們自己的加密貨幣交易所已經獲得了FSA的業務改進信函。來自首席執行官和FSA的這一舉措，只是表明了嚴厲打擊公司交易的嚴重性。
即使作為旨在提高交易標準的組織的一部分，bitFlyer和BitBank也不能免於FSA嚴格的改善要求。Kano和Hirosue離開該組織仍然可以解釋，但感覺是他們已將注意力集中在其核心業務上。
“我們將繼續盡全力保護用戶的利益，促進虛擬貨幣交易行業的健康發展，包括早日製定自願監管規則。”
仍在建立規範
經過FSA和JVCEA所做的所有工作和努力，現在還沒有任何硬性和快速的規定。相反，它使它們符合企業預期的一般財務慣例。
然而，目前FSA正在開展工作，以確定實際監管應該走向哪個方向，因為已經成立了密碼學研究組。研究小組的成員將來自學術機構，加密貨幣交易所以及政府機構的觀察員。
根據出席這些團體會議的Cointelegraph代表，在兩個不同的理想中，團隊似乎存在分歧
該小組的一方是FSA檢查和他們發現的問題的產物。他們擔心並爭論更多來自監管機構的投資者保護。另一方似乎更加平衡。他們正在尋求創新和監管，共同合作，並希望在不殺死整個生態系統的情況下解決問題。
根據第一次會議的會議記錄，與會者就槓桿交易討論了需要保證金要求，限制最高槓杆水平，並針對ICO制定適當的監管框架。
Rocky，但是穩定
由於Coincheck的不幸事件，日本的監管框架現在已經被賦予了監管基礎，這無疑將在全球範圍內發揮重要作用。金融穩定委員會不得不努力爭取金錢交換，促成了JVCEA的形成，並幫助解決了日本交易所的貧困狀況。
很多加密貨幣監管將在交易所框架內發生，並且 - 通過將他們當前的運營業務通過這些嚴格和嚴格的法律 - FSA和日本政府似乎希望他們正在為整個空間設定基調應該受到管制。
目前，在全球範圍內，關於如何平衡促進創新和加密用戶的安全與監管幹預之間的法規問題正在不斷進行爭論。日本現在有理由對其監管做出更嚴格的規定，因為它已經遭受了兩座山的影響： Gox和Coincheck。
為此，當其監管規則開始推出時，政府將會很難爭取更嚴格和更嚴格的控制措施，因為它們總是可以算得上單憑這兩大黑客所損失的數百萬計。
如果Mt. Gox向日本展示了什麼是可能的，Coincheck引發了他們的行動。他們對現在的交流有著嚴格而快速的規則，但這些規則可能是法規所依據的基礎。這可能是嚴格的，但也是安全的。
原文：Cointelegraph
翻譯：幣源社區 清風明月
閱讀更多 coingogo 的文章
