中国古代是封建主义专制，其中女性地位比较低，在男权至上的社会风气下，也有不少优秀的女性脱颖而出，她们利用自己的地位，掌握了国家的权利，有著名的吕太后，芈月，还有晚清的慈禧。
这些人在当时，手里有着极高的权利，国家所有的事情，都得她们处理，但偏偏只有武则天一个人，登基称帝，这也证明了一件事，那就是并不是女性有了权力，就可以登基称帝。
首先第一点，虽然在原始社会时期是母系氏族社会，可到了后来，封建社会就全都是父系氏族，男性的地位越来越高，女性的地位越来越低，女性称帝，不仅是对抗一个人，是在对抗整个礼法和社会。
虽然武则天，有这个魄力当上了皇帝，并且改了国号为周，在历史上这个时期还是属于唐朝的，并不是一个新的朝代，就是因为，她对抗封建礼法登基，但在继承人的问题上，始终没办法避免。
最后还是立了儿子李显为太子，国家朝政也回归唐朝，继承人的问题，是一个很难以处理的大难题。
其次就是因为当时的社会，唐朝时期社会风气开放，所以女性的地位，相较于其他朝代是高一些的，虽然到了晚清时期，慈禧也是国家的统治者，但她始终跨不过登基 这一步，就是因为清朝的女性，地位相对来说下降了不少。
女性地位下降，慈禧自然缺少了基础，并且很有可能，受到这种思想的影响，慈禧根本没想到自己要登基，毕竟她出生在清朝，从小受到这样封建礼教的思想。
还有一方面原因，就是当时中国的局势，实在是经不起再折腾了，本来清朝就已经是摇摇欲坠了，要是她再出来搞这么一下，很大程度上会加剧清朝的灭亡，她敢成为亡国之君吗？毫无疑问是不敢的。
虽然慈禧对于权术的掌控，的确有一套，但她本身把皇帝看做一个傀儡的事情，已经让大家议论纷纷，要是称帝的话，满清贵族估计要炸了。她的魄力，也是不够支撑她能登基的原因。
人们常常拿慈禧和武则天来作比较，因为两人的经历都相似，都是掌握了国家大权，只不过最后只有武则天称帝，其实就是因为，慈禧的生活环境，她的能力以及她缺乏的魄力，最重要的，还是当时国家的动荡不安，大家觉得是不是这样呢？
閱讀更多 史話翔談 的文章
